論監督過失中信賴原則的運用
——以風險社會下事故型犯罪為實證分析*

謝雄偉

論監督過失中信賴原則的運用
——以風險社會下事故型犯罪為實證分析*

謝雄偉

風險社會下，各種事故型犯罪不斷增多。刑法中的監督過失有利于更好地防止各種事故型犯罪的發生，但監督過失用之不當也容易導致處罰不當。因此，為了合理地界定處罰范圍，信賴原則理論應運而生。信賴原則的提出是現代社會分工發展的客觀需要，其可以適用于監督過失犯罪，尤其適用于各種安全事故型過失犯罪。但信賴原則的適用也必須謹慎，避免監督過失理論的虛化；因此，其適用必須嚴格滿足前提要件、實質要件，而且其適用也有特定的限制類型。

風險社會監督過失信賴原則事故型犯罪

近現代隨著科技的不斷發展，人類的生活品質大大提升，如高速鐵路、核能等高科技都極大方便了人類的生活；但科技的發展也使人類社會面臨的風險源越來越多，諸如食品、藥品安全事故、交通事故、火災、爆炸安全生產事故都是現代風險社會的典型表現。正處于高速發展和社會轉型過程之中我國也不例外。可見，事故型犯罪的多發是我國司法實踐必然面臨的一個嚴峻現實問題。然而，隨著現代工業的發展，社會分工越來越精細。因此，與傳統普通過失犯罪相比，此類事故型犯罪發生的原因往往具有復雜性，通常表現為多因一果，即危害結果的發生是由多個行為人的過失共同引起的，如在2010年導致58人遇難的上海“11·15”特大火災事故中，雖然事故發生的直接原因是電焊工無證上崗，并違規操作，但該裝修工程違法違規多次層層轉包，導致安全生產責任制度形同虛設，以及該裝修工程的監理部門相關政府監管部門沒有認真履行監管職責也是事故發生的重要原因。……