慢性牙周炎患者翻瓣術后TNF-a水平和牙周臨床指數的變化及意義

黃　濤,劉　琳

(哈勵遜國際和平醫院 口腔科,河北 衡水053000)

慢性牙周炎患者翻瓣術后TNF-a水平和牙周臨床指數的變化及意義

黃濤,劉琳

(哈勵遜國際和平醫院 口腔科,河北 衡水053000)

(ChinJLabDiagn,2015,19:0038)

慢性牙周炎是最常見的一類牙周炎，約占牙周炎患者的95%，由長期存在的牙齦炎向深部牙周組織擴展而引起，臨床上主要是靠有效的基礎治療結合患者自己的長期護理[1],以及通過翻瓣術有效地清除牙石和肉芽腫。牙周炎主要是因為一些特殊致病菌對牙周組織的破壞以及宿主對這些致病菌的局部反應，從而產生一些在牙周炎病理過程中起重要作用的遞質和細胞因子，如白細胞介素(IL)、腫瘤壞死因子(TNF-a)等，這些細胞因子在血清的水平變化與牙周組織變化具有密切的關系[2]。TNF-a對多種細胞都可產生炎癥和免疫調節作用，主要針對感染性疾病。但是在TNF-a慢性牙周炎中的作用還不是很明確。本研究主要通過分析牙周炎手術治療前后血清TNF-a水平及牙周探測深度(PD)、菌斑指數(PLI)、齦鉤出血指數(SBI)等牙周臨床指標的變化，探討牙周翻瓣術治療對血清TNF-a水平、PD、PLI和SBI等指標的影響，以及TNF-a水平與PD、PLI和SBI治療前后的關系，現報道如下。

1資料與方法

1.1　一般資料

選取我院口腔科2012年6月—2013年6月治療的慢性牙周炎患者80例，其中男37例，女43例，年齡在35-75歲，平均(55±11.797)歲，所有患者均經過X線檢查確診。按照隨機數字表法分為觀察組和對照組，每組40例。納入標準：①患者均有明顯的臨床特征，且均經過X線檢查確診。②不患有其他重要的合并癥或者并發癥，或者內分泌性疾病，未服用可能對研究指標有影響的藥物，所有患者無吸煙飲酒史。③進行口腔衛生宣教，按照規定進行口腔衛生處理。所有患者均經過基礎治療6周后，至少有l顆以上患牙牙周探診深度(PD)≥5 mm，符合牙周手術治療指征。④符合倫理道德，家屬或患者簽署知情同意書等。排除標準：①患有其他重要的器官衰竭性疾病，或內分泌性疾病，如肝腎衰竭、糖尿病等。②正在服用可能影響研究效果和結局藥物的患者。③排除研究期間發生感染性疾病的患者。④凡對試驗的調查研究不依從、不配合、容易產生失訪以及拒絕參加試驗者都應排除。⑤試驗過程中不按照規定進行檢查，或在調查過程中采用其他治療措施可能影響試驗結果者。兩組患者一般基線資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。

1.2　方法

兩組患者在治療前和治療后6周分別抽取患者空腹靜脈血3 ml，經3 000 r/min離心5 min后(離心機為浙江瑞特環保科技有限公司生產)，分別收集于EP管中，密封遮光，-70℃保存備用。采用酶聯免疫吸附法測定TNF-a水平(按說明書操作，酶聯免疫試劑盒購自于康泰生物科技)。牙周臨床指數的測定方法：①菌斑指數(PLI)：應用探針的方法檢查，檢查時利用探針微劃牙的表面。根據菌斑的量以及厚度記分：齦緣無菌斑為0分，齦緣區牙面有薄的菌斑為1分，在齦緣或鄰面可見中等量菌斑為2分，齦溝內或齦緣區及鄰面有大量軟垢為3分。②齦鉤出血指數(SBI)：牙齦正常為0分；牙齦輕度炎癥，顏色輕度改變，輕度水腫，探診不出血為1分；探診呈點狀出血為2分；出血沿齦緣擴展為3分；出血溢出齦緣為4分；牙齦炎癥明顯，紅腫、有潰瘍及自動出血傾向為3分。分別記錄和測定TNF-a水平和牙周臨床指數。

1.3　研究指標

觀察兩組患者治療前后血清TNF-a水平、牙周指數的變化(主要指標有牙周探測深度(PD)、菌斑指數(PLI)和齦鉤出血指數(SBI)等)。

1.4　統計學方法

2結果

2.1　兩組治療前、治療6周后TNF-a水平和牙周臨床指數變化情況

兩組患者治療前TNF-a、PD、PLI及SBI水平比較差異均無統計學意義(均P>0.5)；兩組患者治療后TNF-a、PD、PLI及SBI水平均低于治療前，但僅觀察組差異有統計學意義(均P<0.5); 治療6周后，觀察組患者TNF-a、PD、PLI及SBI水平均低于對照組，差異有統計學意義(均P<0.5)，見表1。

2.2　觀察組治療前后TNF-a水平與PD、PLI及SBI相關性分析

觀察組患者治療前血清TNF-a水平與PD、PLI及SBI呈正相關關系(P<0.05)，治療后血清TNF-a水平與PD、PLI及SBI之間均無顯著的相關性(P>0.05)，見表2。

±s)

注：T0與P0為觀察組治療前后比較，T1與P1為對照組治療前后比較，T2與P2為兩組治療后比較。

表2　觀察組治療前后TNF-a水平與PD、PLI以及SBI

3討論

慢性牙周炎治療的主要目的是徹底清除根面上的菌斑、牙石等病原刺激物，消除對牙周組織的刺激和牙齦炎癥，從而使牙周袋變淺，使牙周附著水平得以改善，爭取適當的牙周組織再生，并且能夠長期保持穩定的療效[3]。慢性牙周炎是一種感染性疾病，主要是由于一些特殊的致病菌導致牙周破壞，同時宿主對這些致病菌產生相應的局部反應。其中包括一些白細胞浸潤、釋放一些在牙周炎病理過程中起重要作用的炎癥遞質和細胞因子，產生了腫瘤壞死因子(TNF)等，這些細胞因子在炎癥發生過程中起著重要的調節作用。TNF-a是單核細胞或巨噬細胞產生的一種蛋白質，對很多的細胞炎癥具有免疫調節作用[4]。主要原理為：TNF-a刺激包括牙齦成纖維細胞在內的成纖維細胞產生膠原酶，導致組織破壞和骨吸收[5，6]。大量的文獻資料表明，牙周炎患者血清TNF-a增高可能與牙周炎癥、骨破壞以及牙周臨床指數之間有一定的相關關系[7，8]。

本研究結果顯示，與對照組相比，TNF-a水平、PD、PLI及SBI指標間差異均具有統計學意義(P<0.05)。治療前兩組患者TNF-a、PD、PLI及SBI水平的差異均無統計學意義(均P>0.5)；治療后兩組患者TNF-a、PD、PLI及SBI水平均低于治療前，但僅觀察組差異有統計學意義(均P<0.5); 治療6周后，觀察組TNF-a、PD、PLI及SBI水平均低于對照組，差異有統計學意義(均P<0.5)，觀察組治療前血清TNF-a水平與PD、PLI及SBI之間呈正相關關系(P<0.05)，治療后血清TNF-a水平與PD、PLI及SBI之間均無顯著的相關性(P>0.05)，與相關報道相一致[9，10]。

參考文獻：

[1]楊堅,魯堅.兩種齦下刮治和根面平整術對2型糖尿病伴慢性牙周炎療效的比較[J].現代生物醫學進展,2010,10(4):712,722.

[2]寧楊,付云,陳琳,等.慢性牙周炎患者牙周手術治療后血清腫瘤壞死因子水平的變化[J].國際口腔醫學雜志,2009,36(2):130.

[3]史建峰,吳佩玲,尼加提.吐爾遜,等.牙周翻瓣術治療重度慢性牙周炎臨床療效[J].新疆醫科大學學報,2013,12(36):1787.

[4] 熊均平,薛發義,趙淑娟,等.慢性牙周炎治療后血清及齦溝液中TNF-(含量的變化[J].現代預防醫學,2010,37(14):2780.

[5]徐莉,曹采方.牙周臨床治療Ⅲ.牙周非手術治療的遠期療效[J].中華口腔醫學雜志,2005,40(3):250.

[6]桂和明,杜麗娟,王唯唯,等.翻瓣術及其結合拜阿蒙人工骨植入治療重度牙周病 2年后的臨床療效[J].國際口腔醫學雜志,2009,36(2):133.

[7]馮波.非翻瓣術式與翻瓣術式在義齒種植中的臨床效果比較[J].醫學臨床研究,2010,27(12):2290.

[8]任國亨,王成,張媛媛,等.牙周基礎治療后齦溝液中TNF-α的變化[J].實用醫學雜志,2006,22(10):1146.

[9]黃潔,孫正.牙周袋內硫化物水平與牙周臨床指數的關系[J].北京口腔醫學,2009,17(5):269.

[10]王晏.牙周潔治對正畸患者臨床牙周指標的影響[J].山東醫藥,2011,51(3):95.

摘要：目的研究慢性牙周炎患者翻瓣術后TNF-a水平和牙周臨床指數的變化及意義。方法選取我院口腔科2012年6月—2013年6月治療的慢性牙周炎患者80例，按照隨機數字表法分為觀察組(40例)和對照組(40例)。觀察組給予慢性牙周炎翻瓣術治療，對照組給予慢性牙周炎支持療法，病變區行齦下刮治和根面平整術，觀察兩組患者治療前后血液TNF-a水平和牙周探測深度(PD)、菌斑指數(PLI)、齦鉤出血指數(SBI)等牙周臨床指標變化情況。結果治療前兩組患者TNF-a、PD、PLI及SBI水平比較差異均無統計學意義(均P>0.5)；治療后兩組患者TNF-a、PD、PLI及SBI水平均低于治療前，但僅觀察組差異有統計學意義(均P<0.05); 治療6周后，觀察組患者TNF-a、PD、PLI及SBI水平均低于對照組，差異有統計學意義(均P<0.05)。觀察組患者治療前血清TNF-a水平與PD、PLI和SBI之間呈正相關關系(P<0.05)，治療后患者血清TNF-a水平與PD、PLI及SBI之間均無顯著的相關性(P>0.05)。結論慢性牙周炎翻瓣術治療可以明顯降低TNF-a水平，并且改善牙周臨床指數，同時TNF-a水平及牙周臨床指數的變化可以反映牙周炎的治療效果和病情變化。

關鍵詞：慢性牙周炎；翻瓣術；TNF-a水平；牙周臨床指數

Changes and Clinical Significances of TNF-a level and Periodontal Clinical Indices Patients with Periodontal Flap Surgery after Periodontal flap OperationHUANGTao，LIULin.(Departmentofstomatology,HarrisoninternationalHepingHospital,Hengshui,Hebei053000,China)

Abstract:ObjectiveTo explore changes and clinical significances of TNF-( level and periodontal clinical indices patients with periodontal flap surgery after periodontal flap operation.Methods80 cases of chronic periodontitis were collected who treated in our hospital from June 2012 to June 2013,randomly divided into observer group (40 cases) and control group (40 cases).The observer group received the treatment of chronic periodontitis flap surgery,the control group received supportive therapy of chronic periodontitis,under the lesion line scaling and root planing,observe blood TNF-a levels and probing depth before and after treatment (PD),changes in gingival bleeding index hook (SBI) and other clinical periodontal index,plaque index (PLI).ResultsBefore treatment,TNF-a,PD,PLI and SBI levels were not statistically significant(P>0.05); After treatment,TNF-a,PD,PLI and SBI were lower than before treatment,but only experiment group difference was statistically significant(P<0.5);after 6 weeks,the observer group TNF-a,PD,PLI and SBI were lower than the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).Before treatment,the observer group showed a positive correlation between serum(P<0.05) between the horizontal and the PD,PLI and SBI TNF-a,after treatment,the serum TNF-a levels were not significantly between PD,PLI and SBI correlation(P>0.05).ConclusionChronic periodontitis flap surgery can significantly reduce the level of TNF-a,and improve clinical periodontal index,and TNF-a level and periodontal clinical indices of changes can reflect the treatment effect of periodontitis and condition changes.

Key words:chronic periodontitis;periodontal flap surgery;TNF-a level;Periodontal clinical indices

收稿日期：(2013-11-30)

文獻標識碼：A

中圖分類號：R781.4+2

文章編號：1007-4287(2015)01-0038-03