慢性心衰護(hù)理中舒適護(hù)理干預(yù)效果觀察

魏淑芹

（黑龍江省農(nóng)墾建三江人民醫(yī)院，黑龍江富錦156300）

慢性心衰護(hù)理中舒適護(hù)理干預(yù)效果觀察

魏淑芹

（黑龍江省農(nóng)墾建三江人民醫(yī)院，黑龍江富錦156300）

目的 探究慢性心衰護(hù)理中舒適護(hù)理干預(yù)的效果及其應(yīng)用價值。方法 隨機(jī)選取我院自2013年1月至2014年11月期間收治的慢性心衰患者中，隨機(jī)選取60例，采用抽簽法將其平均分為兩組，研究組與對照組。對照組的30例患者均接受常規(guī)護(hù)理，研究組的30例患者加行舒適護(hù)理干預(yù)，對比兩組患者的護(hù)理滿意度以及相關(guān)指標(biāo)評分。結(jié)果 研究組患者的護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。研究組患者護(hù)理后焦慮、抑郁評分明顯低于對照組患者（P<0.05）。研究組患者護(hù)理后生活質(zhì)量明顯高于對照組患者（P<0.05）。結(jié)論 慢性心衰患者在接受舒適護(hù)理干預(yù)后，患者的治療效果明顯提高，患者的護(hù)理滿意度也不斷提升，這在臨床醫(yī)學(xué)中具有重要的意義，推薦臨床大量應(yīng)用和推廣。

慢性心衰；舒適護(hù)理干預(yù)；效果觀察

慢性心衰疾病的發(fā)病率不斷增加，此類疾病多發(fā)于老年患者中，并且嚴(yán)重的威脅著患者的生命健康與安全。我院對2013年1月至2014年11月期間收治的60例慢性心衰患者進(jìn)行有效的舒適護(hù)理干預(yù)，并對其效果與價值進(jìn)行分析和探討，具體方法如下[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取我院自2013年1月至2014年11月期間收治的慢性心衰患者中，隨機(jī)選取60例，本組60例患者經(jīng)臨床檢查均符合慢性心衰的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。采用抽簽法將本組的60例患者平均分為兩組：研究組（n=30）和對照組（n=30）。研究組由15例男性患者和5例女性患者組成；最低年齡43歲，最高年齡72歲，中位年齡（56.63±0.44）歲。對照組由19例男性患者和11例女性患者組成；最低年齡47歲，最高年齡85歲，中位年齡（62.5±4.32）歲。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗，兩組患者的性別構(gòu)成和年齡結(jié)構(gòu)無明顯差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方 法

對照組患者采用常規(guī)護(hù)理，對患者的各項機(jī)體進(jìn)行檢查以及用藥等護(hù)理[2]。

研究組患者采用舒適護(hù)理，組要從三個方面進(jìn)行：（1）護(hù)理人員對患者的心理進(jìn)行舒適護(hù)理。由于患者患有疾病后，就會產(chǎn)生焦慮、不安的情緒，這些不良的負(fù)面情緒直接影響了患者的治療效果，因此護(hù)理人員應(yīng)該給予患者有效的溝通，在溝通的過程中不斷的了解患者的焦慮產(chǎn)生的原因，然后幫助患者解決。并且不斷的給予患者關(guān)心和鼓勵，讓患者樹立正確、積極的心態(tài)去面對疾病。（2）護(hù)理人員對患者用藥進(jìn)行有效的舒適護(hù)理。護(hù)理人員要依照醫(yī)生的囑咐對患者進(jìn)行藥物治療，一定要為患者安排合適的用藥時間，并給予患者正確的用藥劑量，護(hù)理人員也要對服用藥物后的患者給予有效的觀察，如果患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，護(hù)理人員要及時的聯(lián)系醫(yī)生，給予患者及時的治療。（3）護(hù)理人員對患者的并發(fā)癥的舒適護(hù)理。由于此類患者通常都是臥床治療，患者就會出現(xiàn)一些肺炎堆積現(xiàn)象，所以護(hù)理人員應(yīng)該對患者的病房進(jìn)行清潔、并且給予患者舒適體位等[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

對兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行對比，主要從非常滿意、滿意、不滿意為指標(biāo)。對兩組患者的軀體功能，心理功能，社會功能，物質(zhì)生活為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生活質(zhì)量對比。

1.4 數(shù)據(jù)處理

以上兩組患者實驗研究過程中所得到的相關(guān)數(shù)據(jù)，均采用統(tǒng)計學(xué)軟件包（SPSS21.0）進(jìn)行分析研究。P<0.05時，表示組間差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者不良事件發(fā)生統(tǒng)計

研究組患者在接受診治和護(hù)理的過程中，醫(yī)患糾紛共有2例（6.67%）、護(hù)患糾紛0例（0）、費用糾紛1例（3.33%），不良事件發(fā)生率為10%；對照組患者中醫(yī)患糾紛共有3例（10%）、護(hù)患糾紛有2例（6.6%）、費用糾紛2例（6.67%），不良事件發(fā)生率為23.33%。數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)研究組患者的不良事件發(fā)生率低于對照組患者（P＜0.05）。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對比

兩組患者在護(hù)理后，經(jīng)相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，研究組患者總滿意度為96.67%；對照組患者總滿意度為80%。通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)研究組患者的總滿意度高于對照組患者（P＜0.05)詳見表1。

2.3 兩組患者護(hù)理前后焦慮評分對比

通過對兩組患者護(hù)理前后的焦慮情況進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)，研究組與對照組患者在護(hù)理前患者的焦慮評分對比并無明顯差異，兩組患者在接受護(hù)理后，研究組患者的焦慮評分明顯低于對照組患者的焦慮評分，差異顯著，詳見表2。

表1 兩組患者護(hù)理滿意度對比[n(%)]

表2 兩組患者護(hù)理前后焦慮評分對比（±s）

表2 兩組患者護(hù)理前后焦慮評分對比（±s）

組別 例數(shù)（n） 焦慮評分研究組對照組30 30治療前53.22±2.09 52.67±1.44治療后33.02±0.45 41.11±6.57

3 討論

結(jié)合本次研究結(jié)果，研究組30例患者在接受常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上在接受舒適護(hù)理干預(yù)，患者的病情得到了有效的控制、患者的焦慮不安的心情也得到了安撫，效果也明顯優(yōu)于對照組的30例患者（P＜0.05）。研究組患者在接受診治和護(hù)理的過程中，醫(yī)患糾紛共有2例（6.67%）、護(hù)患糾紛0例（0）、費用糾紛1例（3.33%），不良事件發(fā)生率為10%；對照組患者中醫(yī)患糾紛共有3例（10%）、護(hù)患糾紛有2例（6.6%）、費用糾紛2例（6.67%），不良事件發(fā)生率為23.33%。數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)研究組患者的不良事件發(fā)生率低于對照組患者（P＜0.05）[4]。

綜上所述，對慢性心衰患者進(jìn)行舒適護(hù)理干預(yù)十分必要。護(hù)理人員對患者進(jìn)行飲食、心理、并發(fā)癥以及藥物服用等多方面的舒適護(hù)理干預(yù)，讓患者能夠在護(hù)理人員的護(hù)理下將病情有效的控制下來，并且使患者的焦慮情緒不斷緩解，生活質(zhì)量不斷的提高，這樣就能夠有效的降低疾病的發(fā)生，這在臨床醫(yī)學(xué)上具有重要的價值，值得推廣[5]。

［1］ 楊麗娟.舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的觀察與體會[J].心血管病防治知識（下半月）,2014(3)：97-99.

［2］ 杜劍蘭.舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的觀察與體會[J].大家健康（下旬版）,2013(11)：235-235.

［3］ 王麗萍.舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的觀察與體會[J].醫(yī)學(xué)信息,2014(18)：348-349.

［4］ 冒云霞.舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的觀察與體會[J].醫(yī)藥前沿,2013(32)：296-297.

［5］ 王金燕.舒適的護(hù)理干預(yù)對老年慢性心衰患者不良情緒和睡眠的影響[J].醫(yī)學(xué)信息（上旬刊）,2011,24(8)：4925-4926.