○ 王露
(揚州大學 文學院,江蘇 揚州 225000)
?
議中學語文教學中的合作學習
○ 王露
(揚州大學 文學院,江蘇 揚州 225000)
合作學習作為一種新的學習方式,已在當前的語文教學實踐中得到了廣泛的應用。文章就合作學習的意義、實施過程中所存在的問題以及相關建議,展開論述。如何把合作學習的優勢發揮到最優,是每一個語文教育工作者應該積極思考的問題。
中學語文; 課堂教學; 合作學習
進入21世紀后,人們面對的是一個不斷融合的世界。現代社會越來越強調作為一名現代人,應具有較強的合作意識和合作能力,從而促進自身和社會的發展。隨著新課程改革的不斷深入,合作學習已經成為當今教育教學改革的一個重要關注點,順應了時代發展的要求。不同的學者對合作學習的內涵有著不同的看法,但他們都認為學習小組是其基本組織形式,通過教師和學生之間多方向的互動活動來共同完成學習任務,并且最終以小組總體成績作為其評價依據。它特別強調教學動態中教師和學生之間的合作互助,追求教學在認識、技能和情感目標上的均衡達成。
合作學習在帶來學習方式轉變的同時,對學生的語文學習具有重要的意義和作用。
1.突出了學生的主體地位。與傳統的教學相比,合作學習變革了傳統師生授受的單向教學方式,同時它也避免了集體教學中出現的一部分后進生由于被冷落而處于“旁觀”位置的被動學習狀況。在合作學習中,教師與學生之間的溝通是多方向的,它使所有的學生都有機會參與到合作活動中來,從而調動了他們的學習熱情和積極性,學生在合作學習中的主體性得到了充分地發揮,能夠意識到自己是具有明確責任分工的學習者。通過合作學習,進而可以培養學生成為其個體生活中的主體,社會生活中的主體。
2.提高了學生的語文素養。在合作學習中,同學之間相互交流知識,彼此溝通情感,它為學生的言語實踐提供了一個良好的情境,從而可以更進一步讓學生掌握語言這一交際工具,為自己形成熟練的口頭語言和書面語言奠定基礎。同時小組成員之間互相交流,各抒己見,形成對文本的一個多元理解的格局。當然這種理解是建立在原作原意的基礎上,學生根據自己的知識積累和生活經驗所作的合理解讀,是學生與作者進行的一場自由對話。同時,在合作學習的過程中,學生主動地參與到教學活動中來,從而學到更多的語文知識,拓展了思路,開闊了視野,學生的語文素養自然而然得到了提高。
3.培養了學生的人際交往能力。在合作學習中,個人目標與小組學習目標是一致的,小組成員之間合作的好壞往往決定了小組學習的成敗。小組成員之間在互幫互助下積極主動地展開學習,互相了解,互相接受,互相支持,逐步地形成團體意識和大局意識,妥善地解決可能出現的各種矛盾,學會傾聽和包容。在語文合作學習中,小組成員之間通過互相幫助進行聽說讀寫的訓練,學生有了更多鍛煉的機會,這不僅進一步活躍了課堂教學活動的整體氛圍,也是培養學生的合作意識和人際交往能力的重要途徑,是學生自身發展的需要。
4.建立了新型的師生關系。師生關系是支撐教育大廈的基石。在傳統的師生關系中,教師總是處于高高在上的位置,學生總是處于被動的地位。而在合作學習中,師生不再是傳統的“教”與“學”的關系,教師不再是“權威”,學生從被動轉化為主動,教師發自內心地去尊重學生,尊重他們的個人情感和意志。在新型的師生關系中,課堂教學氛圍是愉快的,融洽的,教師和學生的關系是平等的,不是專制的,學生擁有更多的學習自主權。師生之間互相學習,可以更好地促進雙方的共同進步。
合作學習的教學理念與教學思維是從傳統的教學觀念中跳脫出來的,實現了現代中學語文教學的革新。然而,中學語文課堂中的小組合作學習,依然存在著不少的問題。為此,在新課程理念的引領下,要使合作學習真正取得理想效果,教育工作者還需不斷努力,不斷探索。
(一)存在問題
1.合作流于形式。在課堂教學中,一些教師缺乏對合作學習的內涵的理解,把合作學習與小組討論畫上了等號。因此在課堂上,教師提出一個問題后,就開始讓同學進行討論。幾分鐘后合作結束,教師開始檢查學習結果,而合作的結果往往卻不能令人滿意。在這個過程中,教師既沒有對小組成員進行合理地分工,也沒有指導學生如何與小組中的其他成員進行交流,更沒有監控學生在小組學習中的活動,造成的結果是小組成員之間各自為政,沒有互動,合作學習流于形式,學生的實際學習效率低下。因此一節課下來,表面上看起來很熱鬧,但課堂氣氛熱烈的背后卻是學生思維的“淺化”,學生并沒有真正學到東西。而在一些公開課中,這種流于形式的合作學習更為常見。
2.學生參與度不均。在一個班級中,總有學習成績優異的學生和所謂的后進生,由于學生缺乏一定的合作技能和教師分組的不合理,因此導致在很多的合作學習小組活動中,學生的參與程度出現不均衡的現象,其表現之一是學生不愿合作。當老師布置了任務后,部分學生在小組活動中不做事,或是做其他事,好像自己是一個“局外人”。究其原因主要是現在的學生大多數都是獨生子女,家庭環境造成了其不愿與人合作的心理,一切以自我為中心。學生參與度不均衡的另一表現是每次踴躍發言的都是那么幾個學生,這些個別學生都是優等生,大部分學生“沉默寡言”。由于學生的學情各不相同,成績優秀的學生在合作學習中處于優勢地位,而學習困難的學生則處于被動地位,成為合作學習的附屬品。
3.合作學習內容不當。作為中學語文教師必須要做到胸中自有丘壑,那就是合作學習不是圍繞著所有的教學內容來開展。而事實上,在中學語文課堂教學中,一些教師一有問題,不論合不合適,都要學生進行討論,從而使課堂教學發生“混亂”。一些沒有難度的問題,比如簡單的知識和概念性問題,學生通過自己的獨立思考或者只要翻開書本就可以找到答案,教師卻硬要合作,這樣的小組討論沒有任何意義并且浪費了時間。而有的問題又難度過大,學生根據已有的知識儲備并沒有能力去解決。例如文言文的語法知識,把這樣的問題交給學生討論,只會導致整個課堂氣氛沉悶,教學節奏拖沓。
(二)幾點建議
除了以上所述,在中學語文合作學習的過程中,還會出現很多其他的問題,比如,缺乏合作的時間、評價方式單一等。作為教育工作者,要能夠發現問題并努力改進不足之處。筆者根據所提出的問題來簡單談談相關的幾點建議。
1.合理分組是前提。合作小組的建立是語文合作學習過程中非常重要的一個環節。科學合理的分組,對小組成員之間的交流起著積極的作用。目前在大多數中學里,教室規模較大,學生人數也比較多,這給小組合作學習帶來了種種不便。因此作為教師,應盡量利用有限條件,根據實際情況,組建好學習小組。教師可以根據班級授課制中學生位置比較固定的特點組建學習小組,遵循就近原則將同桌或前后桌的學生分成一組,這樣的分組不“勞師動眾”,也比較符合大多數中學的實際情況。因此,筆者認為教師在平時對學生座位的安排上要做個有心人,注意組內成員的差別和組間的無差別。組內成員的差別即同一個小組內的成員在學習成績、能力、性格等方面應該是有差異的而且是互補的,組間的無差別即小組與小組之間的水平應是相同的,這樣的話,小組之間的競爭才公平公正。此外教師還應根據學生的特點對小組內的成員進行角色分工,如小組長、發言人等。合理的角色分配能讓學生的能動性得到充分發揮。
2.問題合適是關鍵。選擇恰當的問題是提高合作學習有效性的一個重要方面。那么什么樣的問題才適合小組合作交流呢?筆者認為中學語文合作學習中問題的設置應圍繞課程標準、教學的重難點來選擇和設計。首先設置的問題要難度適中,有一定的挑戰性,即不會太淺讓人一眼便知,又不會太難讓學生摸不著頭腦,只要小組成員間通過討論就能夠解決問題。這主要是基于“最近發展區”理論,即“跳一跳,摘果子”。例如在學習《孔乙己》時,教師可以提問:文末的“大約”和“的確”矛盾嗎?學生通過合作不難發現“大約”和“的確”并不矛盾,因為在那樣的社會環境中,孔乙己是活不下去的。其次設置的問題應是開放性的問題,即答案不唯一,具有一定的探索和討論價值。例如,在學習《鴻門宴》時,教師可以提出這樣的問題:劉邦和項羽的人生對你的啟迪。這樣的問題能夠激發學生的熱烈討論,學生可以仁者見仁,智者見智,討論的同時也加深了學生對文本的理解和感悟。
3.教師調控要發揮。在合作學習的過程中,教師的引導常常出現兩個極端:一是“該出手時不出手”。教師置身于合作之外,整個課堂處于混亂狀態,學生放任自流。二是“該放手時不放手”。在這樣的課堂中,教師不顧具體的學情,對合作學習的過程控制過多。這兩種做法都是不可取的。實際上,在合作學習的過程中,隨時都會出現不確定的情況,這就要求教師要有一定的教育機智和適當的調控能力。筆者認為,在合作學習中,教師要有事可做,并且知道該怎么做,即當學生開始交流后,教師應觀察各個小組的合作情況。同時,教師可以適當地進入到個別小組中,對還不怎么清楚合作內容的小組,再次復述任務的內容;對意見不能統一而產生矛盾的小組及時進行指導。當然,合作學習的過程中還會出現其他情況,但不管是什么情況,作為語文教師都應保持冷靜,沉著應對,真正成為合作學習中學生學習的引導者、協調者、合作者。
從五四時期顧鏡明、陳啟天所設計的合作學習程序到20世紀80年代上海育才中學實行的“小小組”,合作學習在教學實踐中不斷改進和提高。對中學生來說,合作學習不僅促進了與他人的溝通交流,學生的智商、情商、性格方面的培養以及各方面的能力都有了一定程度的提升。筆者認為在語文教學中要有意識地讓學生去進行合作學習,因為在現代社會,競爭激烈,只有學會合作,才能更好地促進個體的發展,才能實現語文教學真正意義上的回歸。雖然在合作學習的過程中還存在一些問題和需要完善的地方,但筆者相信,只要語文教育工作者在教學實踐中不斷積累經驗,不斷研究探索,合作學習這朵教改之花一定會在中學語文教學這片土壤中傲然綻放。
[1]劉玉靜,高艷.合作學習教學策略[M].北京師范大學出版社,2011.
[2]曾琦.合作學習研究的反思與展望[J].教育理論與實踐,2002(3).
[3]王坦.論合作學習的基本理念[J].教育研究,2002(2).
[4]裴娣娜.合作學習的教學策略[J].學科教育,2000(2).
[5]陳向明.小組合作學習的組織建設[J].教育科學研究,2003(2).
[6]李慧琴.小組合作學習時機的把握[J].教育科研論壇(教師版),2005(2).
王露,女,江蘇揚州高郵人,揚州大學文學院學科教學(語文)專業碩士研究生。
H193
A
1672-8610(2015)07-0159-02