劉鐵男案大起底

2014年12月10日上午9時30分，河北廊坊市中級人民法院對國家發(fā)改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男受賄案進行公開宣判。法院一審認定劉鐵男單獨或與其子劉德成共同非法收受他人給予的財物，共計價值人民幣3558萬余元，以受賄罪判處其無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。劉鐵男由副部級高官墮落成罪犯，除自身原因外，還有著深刻社會因素，特別與其子劉德成有著千絲萬縷的聯(lián)系。

劉鐵男受賄案是一起典型的發(fā)改委重要領(lǐng)導干部利用項目審批權(quán)為企業(yè)謀取利益，通過兒子收受巨額賄賂和獲取非法利益的案件，上演了一出“老子臺前辦事、兒子幕后收錢”的“父子二人轉(zhuǎn)”。

事實一再證明，政府直接干預(yù)微觀經(jīng)濟活動，不僅影響市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，增加交易成本，還容易滋生權(quán)力尋租和利益輸送的腐敗行為。簡政放權(quán)，是政府深化改革的必由之路，也是有效防治腐敗的釜底抽薪之策。在簡政放權(quán)的同時，完善權(quán)力運行機制同樣不可或缺。劉鐵男案件的發(fā)生也再次表明，除了限權(quán)確權(quán)外，只有將對權(quán)力的制約和監(jiān)督落到實處，方能真正將行政審批權(quán)關(guān)進制度的籠子里。

本刊編輯部