趙麗娟
師生之間是一種很特殊的關系。一位好的教師除了過硬的教學水平,更重要的是要與學生建立良好的關系,讓學生親其師,信其道,這也是現代人文教育的迫切要求。班主任作為班級的管理者,必須要深刻理解最新的教育管理思想,不能因循守舊,固守所謂師道尊嚴,和學生保持著冷如冰霜的師生關系,而應采用一些巧妙的方法,來一場溫暖的破冰之旅。建立良好的師生關系首先就要融入學生中,可怎樣才能融入學生中去呢?老師與學生是兩個“對立”的陣營,怎樣才能突破隔在其間的厚重障壁呢?這里有三條經驗之談。
一、獻丑消顧慮
我國傳統的文化中很強調師道尊嚴。老師在學生面前一向是不茍言笑、絕對權威的威嚴面孔。讓學生見到的必然是自己有著出眾、高明、優秀,甚至是不可企及的本領的一面。這本也無可厚非,但殊不知這恰恰拉大了師生間的距離,讓師就是師,生就是生,涇渭分明。但本質上大家都是一樣的平等、獨立,又相互聯系的人。所以,要打破師生間的隔閡,創建良好的、和諧的師生關系,首先就要老師放下“架子”,要敢于“獻丑”。
教學中我遇到過這樣一件事,我們老師在一些文藝活動中想讓學生到前面表演節目非常難,甚至有時弄得很冷場。可是一次軍訓中,我們班教官幾乎能把每一位學生都請到前面去表演。我很驚訝,暗中打探得知了教官的秘密武器就是“獻丑”。原來,教官唱歌五音不全,再加上訓練喊口號嗓子也有些沙啞,但是他總是“有求必應”。用軍人的那種認真、不做作的態度表演給學生。這樣就拉近了和學生間的距離,而這種真誠的“獻丑”也更容易贏得學生的融入。
可能老師還會有些顧慮,這樣做是不是太丟臉了,學生會不會因此而不尊重我們呢?若想不丟臉,關鍵在于不要計較,用單純、真誠的心贏得學生的融入,若能換來些許喜愛當然更好。這是對學生“愛”得質樸。
二、弄巧不成拙
現在流行量化,強調實效性、達成率。班級管理中的“常規考核制度”“班級公約”等應該是很集中的體現。這確實能很簡潔有效地約束規范學生的行為,實現學校的教育目標,但是這樣也會使師生之間的關系變成簡單的監管關系,師生之間會很機械甚至會有敵對情緒。所以,要打破師生間的隔閡,創建良好的、和諧的師生關系,還要老師少點“功利”,愿意“弄巧”。“弄巧”就是把本來可以用一個規定就簡單解決的問題,想辦法用其他形式讓學生領悟到。這個過程需要智慧,但更需要耐性。因為這個領悟,往往需要很長的時間和空間。
一次早讀課,看見教室的垃圾桶旁有紙屑,為了不讓學生分心,我就去整理,結果發現了一張小小紙條,出現了“b f”(男朋友)字樣,一看就是女生之間的八卦。因為是理科班,班里只有七個女生,目標范圍很小。我直接把七個女生一起叫到走廊“對簿”。從花露水到蚊子到b f,幾個女孩子一個個洗脫了嫌疑,就剩下兩個無言以對的。然后再仔細了解得知,字條是晚自修寫的,由于蚊蟲多引起話題,直到b f話題,這張字條只是冰山一角,是大意疏忽遺漏在垃圾桶旁的。最后確認誰有b f,重點突破。由于這是個敏感話題,一般學生都是回避否認的,我就和這個女生說:“我理解你這個所謂的bf,就是個男閨蜜,對吧。”她就笑著點頭了,說他們就是周末放假偶爾聚在一起喝喝飲料,解決學業疑點。我說如果僅此而已,實屬正常交往,就不必以b f冠之了。她不好意思地點點頭。
這“男閨蜜”的定位,不僅化解了師生間的敏感話題,也給了這個女生一個合理的臺階,b f如果是真,現今成為男閨蜜;b f如果只是炫耀,也大可放心。
對于一些容易激化矛盾的事件,弄巧若不想成拙,關鍵在于不是為了賣弄,而是用一顆聰慧、纖巧的心贏得學生親近,若能換來些許贊賞當然更好。這是對學生“愛”得精美。
三、炫技不張揚
嚴師出高徒,慈母多敗兒。嚴慈并濟對老師來說是個很大的矛盾和挑戰。司馬遷贊李廣大將軍“桃李不言,下自成蹊”。老師的言行舉止,對學生就是無形的感染。要求學生做這做那,達到什么標準,而自己卻沒有表率,是不可以的。為了實現我們的教育理想,往往會對學生期望增高,比如一份需要創意的語文作業,根據一段描寫豐子愷先生的話,畫一幅有豐子愷風格的漫畫;根據“結草”的書下白話注釋改寫成文言文……老師一定希望在這樣的作業中看到學生的意外驚喜,但是有多少老師能夠自己嘗試這些作業呢?如果水平有限就當獻丑拋磚引玉,如果水平一般至少表明用行動示范,如果水平超凡就炫技作為引領,讓學生看到更廣闊的世界。如果老師的炫技能激發學生的更多想象和創意,當然是好的,不過一定要記得不能太張揚,否則喧賓奪主,我們不是演員,而是陪跑者,陪同激勵學生遠行,首先自己有遠行的能力,其次能有較高水平以引領。
用自己的行為感染學生,用自己的行動牽動學生,用自己的行踐引領學生,同在路上行走,一路歡笑,一路播灑,這是對學生“愛”得深沉。
攻破內心中由于固執世俗的冰雪壁壘,用愛才能融化極寒的冰雪世界,師生關系就是一場從隔膜到信任、從冰冷到溫暖的人生之旅。
編輯 魯翠紅endprint