朱國(guó)榮
美國(guó)著名的QUASAR(Quantitative Understanding:Amplifying Student Achievement and Reasoning)項(xiàng)目把數(shù)學(xué)認(rèn)知?jiǎng)澐譃樗膫€(gè)水平:記憶、無(wú)聯(lián)系的程序、有聯(lián)系的程序和做數(shù)學(xué)(Doing mathematics)。其中“做數(shù)學(xué)”涉及的是高層次的數(shù)學(xué)思維活動(dòng),而設(shè)計(jì)具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)任務(wù)是“做數(shù)學(xué)”的動(dòng)力和條件。
一、什么是挑戰(zhàn)性學(xué)習(xí)任務(wù)
(一)挑戰(zhàn)性學(xué)習(xí)任務(wù)的概念及其基本特征
挑戰(zhàn)性學(xué)習(xí)任務(wù)是教師設(shè)計(jì)提供給學(xué)生進(jìn)行探究性學(xué)習(xí)以達(dá)成教學(xué)目標(biāo)的一份材料。這份材料聚焦于教學(xué)的重、難點(diǎn),它可以是一個(gè)(或幾個(gè))具有較大思維空間的問(wèn)題,也可以是一項(xiàng)(或幾項(xiàng))具有挑戰(zhàn)性的實(shí)踐活動(dòng),還可以是一道(或一組)綜合性的習(xí)題。
挑戰(zhàn)性學(xué)習(xí)任務(wù)具有以下幾個(gè)特征。
1.非常規(guī)。之前未解決過(guò)類似問(wèn)題,能引發(fā)認(rèn)知沖突,學(xué)生學(xué)習(xí)的心理機(jī)制主要表現(xiàn)為“順應(yīng)”而非“同化”。
2.不能立即解決,需要想一想、做一做。
3.解決方式具有個(gè)性化與差異性。
4.會(huì)引發(fā)師生一定程度的焦慮性心理反應(yīng)。學(xué)生產(chǎn)生焦慮是因?yàn)閷W(xué)習(xí)任務(wù)的難度,對(duì)有些學(xué)生來(lái)說(shuō),需要“跳一跳,摘桃子”,對(duì)還有些學(xué)生來(lái)說(shuō),可能“跳一跳,還摘不到桃子”。教師產(chǎn)生焦慮是因?yàn)槊鎸?duì)挑戰(zhàn)性學(xué)習(xí)任務(wù),教學(xué)生成具有更大的復(fù)雜性,學(xué)生解決問(wèn)題的過(guò)程與結(jié)果不具有可直接預(yù)見(jiàn)性,這對(duì)教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、教學(xué)智慧、課前預(yù)設(shè)、課堂反饋等能力同樣提出了挑戰(zhàn)。
(二)挑戰(zhàn)性學(xué)習(xí)任務(wù)示例
下圖所示是人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材一年級(jí)下冊(cè)的教學(xué)內(nèi)容。這節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)是要讓學(xué)生學(xué)會(huì)用連減的方法解決問(wèn)題。
在“怎樣解答”環(huán)節(jié),教材呈現(xiàn)了兩種解決問(wèn)題的方法。一種是基于數(shù)數(shù)的方法,每次數(shù)出9個(gè),然后圈起來(lái);另一種是基于減法運(yùn)算的方法,從28里連續(xù)減去9。這是兩種不同思維水平的解決問(wèn)題的方法。第一種是學(xué)生已經(jīng)掌握的方法,第二種是本節(jié)課要學(xué)生掌握的新方法。
作為教學(xué)設(shè)計(jì)前的準(zhǔn)備,筆者先做了課前調(diào)查,布置一個(gè)班45位學(xué)生獨(dú)立完成以下學(xué)習(xí)任務(wù)。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,45位學(xué)生均采用“9個(gè)9個(gè)地圈”的方法,除了一位學(xué)生圈錯(cuò),其余學(xué)生圈的過(guò)程與答案都準(zhǔn)確,沒(méi)有一位學(xué)生想到用減法或其他方法解決問(wèn)題。
顯然,這一學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計(jì)缺乏挑戰(zhàn)性,提供這樣的學(xué)習(xí)任務(wù)無(wú)法達(dá)成本節(jié)課教學(xué)的主要目標(biāo),無(wú)法有效提升學(xué)生解決問(wèn)題的思維水平。
在做第二次課前調(diào)查時(shí),筆者對(duì)學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行了調(diào)整:
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,還是45位學(xué)生,解決問(wèn)題的方法則呈現(xiàn)出不同思維水平。其中近二分之一的學(xué)生采用先畫(huà)再圈的方法,多數(shù)學(xué)生答案準(zhǔn)確,但畫(huà)圖的水平差異明顯。
生1:畫(huà)得太具體,抽象水平差
生2:總數(shù)畫(huà)錯(cuò),造成答案錯(cuò)誤
另外一半學(xué)生沒(méi)有采用畫(huà)圖的方法,有的寫了加法算式,有的寫了減法算式,還有的把想的過(guò)程和結(jié)果寫了下來(lái)。
生3:用加法解決問(wèn)題
生4:用減法解決問(wèn)題
生5:具有了初步的除法意義水平
不難看出,第二次課前調(diào)查所呈現(xiàn)的內(nèi)容去掉了28個(gè)小圓,使得這一學(xué)習(xí)任務(wù)具有了挑戰(zhàn)性。其挑戰(zhàn)性具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是需要學(xué)生自己想到用畫(huà)圖的方法解決問(wèn)題,并能準(zhǔn)確畫(huà)出28個(gè)橘子(用抽象的圖形表示);二是為高認(rèn)知水平的學(xué)生提供用運(yùn)算解決問(wèn)題的空間。
這樣的挑戰(zhàn)性學(xué)習(xí)任務(wù),所呈現(xiàn)的解決問(wèn)題的方法具有差異性和層次性,為學(xué)生展開(kāi)交流與對(duì)話提供了豐富的生成性材料,也為提升學(xué)生思維水平,達(dá)成教學(xué)目標(biāo)提供了可能。
二、挑戰(zhàn)性學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)計(jì)策略
(一)撤梯子——從過(guò)度鋪墊到直面問(wèn)題
設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)性學(xué)習(xí)任務(wù)要舍去過(guò)多的教學(xué)鋪墊,不要急于給學(xué)生思維定向,而是要直接呈現(xiàn)問(wèn)題,拉伸學(xué)生思維的寬度,以暴露學(xué)生真實(shí)、原生態(tài)的想法。
步步為營(yíng)、層層鋪墊、拾級(jí)而上,是不少教師習(xí)慣運(yùn)用的學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計(jì)策略。究其原因,這是教師知識(shí)本位的體現(xiàn)。為了能讓學(xué)生在最短時(shí)間內(nèi)理解、掌握知識(shí),當(dāng)學(xué)生可能會(huì)面臨困難、疑惑時(shí),教師早就準(zhǔn)備好了助其攀爬的梯子。但如果教師具有能力培養(yǎng)為重的教學(xué)理念,應(yīng)該意識(shí)到,在獲取知識(shí)的過(guò)程中,學(xué)生的探索意識(shí)、探索精神、探索能力應(yīng)得到同步培養(yǎng)和發(fā)展。因此,“撤梯子”是挑戰(zhàn)性學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計(jì)的重要策略之一。
如在“平行四邊形的面積”一課教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),教師一般都會(huì)為學(xué)生先準(zhǔn)備兩架“梯子”。一是復(fù)習(xí)長(zhǎng)方形面積的計(jì)算方法,二是強(qiáng)化割補(bǔ)轉(zhuǎn)化的策略(如下圖所示)。這兩架梯子的用意是十分明確的,強(qiáng)化割補(bǔ)轉(zhuǎn)化的策略,是期望學(xué)生看到平行四邊形時(shí),能迅速地、唯一地想到割補(bǔ)轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)方形;復(fù)習(xí)長(zhǎng)方形面積的計(jì)算方法,則是為了更順利、清晰地建立起轉(zhuǎn)化前后的平行四邊形和長(zhǎng)方形之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,進(jìn)而讓學(xué)生能較快地掌握平行四邊形面積的計(jì)算方法。
這樣的教學(xué)設(shè)計(jì)顯然缺乏挑戰(zhàn)性,從本質(zhì)上看,這還是一種教師引導(dǎo)下的接受式學(xué)習(xí),并不是學(xué)生自主探索式學(xué)習(xí)。著眼能力,強(qiáng)調(diào)挑戰(zhàn),需要改變教學(xué)設(shè)計(jì),撤掉梯子,直接呈現(xiàn)問(wèn)題,讓學(xué)習(xí)任務(wù)更加具有挑戰(zhàn)性。具體以“平行四邊形的面積”這一課為例,可以不作任何復(fù)習(xí)鋪墊,直接呈現(xiàn)一個(gè)平行四邊形,要求學(xué)生自己測(cè)量有關(guān)數(shù)據(jù),獨(dú)立思考如何求平行四邊形面積。在這一過(guò)程中,學(xué)生會(huì)經(jīng)歷困難、困惑,會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題、錯(cuò)誤,會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議、思辨。教學(xué)時(shí),教師需要引導(dǎo)學(xué)生充分暴露錯(cuò)誤,組織學(xué)生展開(kāi)交流,厘清錯(cuò)誤,達(dá)成共識(shí)。在這一過(guò)程中,不但授之以魚(yú),更授之以漁。
(二)破唯一——從單一封閉到多元開(kāi)放
這一策略可以從兩個(gè)維度來(lái)把握,一是任務(wù)設(shè)計(jì)變封閉為開(kāi)放,條件多樣,路徑多維,答案多元,等等,開(kāi)放性學(xué)習(xí)任務(wù)能給學(xué)生的思維活動(dòng)創(chuàng)造更為寬廣的空間,讓不同思維水平的學(xué)生都能獲得探索的機(jī)會(huì)和成功的愉悅。二是學(xué)生群體解決問(wèn)題的方式、方法、水平、角度之間的層次性和差異性,對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)提出了非線性、板塊型要求。endprint
比如,在人教版實(shí)驗(yàn)教材中,“重疊問(wèn)題”一課的學(xué)習(xí)任務(wù)是這樣的:
在修訂后的教材中,學(xué)習(xí)任務(wù)作了改動(dòng):
顯然,這樣一改,跳繩和踢毽子都參加的三位學(xué)生不是一眼就能看出來(lái)了,這使得修訂后的教材學(xué)習(xí)任務(wù)具有了一定的挑戰(zhàn)性。但依然是一個(gè)答案封閉的問(wèn)題,挑戰(zhàn)性并不強(qiáng)。教學(xué)實(shí)踐中,筆者對(duì)學(xué)生任務(wù)作了如下設(shè)計(jì):
(1)第一小組有男生5人,女生3人。第一小組一共有幾人?
(2)第一小組喜歡姚明的有5人,喜歡劉翔的有3人(沒(méi)有人既不喜歡姚明,也不喜歡劉翔)。第一小組一共有幾人?
第二個(gè)問(wèn)題是一個(gè)學(xué)生從未解決過(guò)的非常規(guī)問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題具有一定的開(kāi)放性,需要學(xué)生想一想、畫(huà)一畫(huà)才能解決。通過(guò)探索要能夠列舉出所有可能的結(jié)果(如下圖所示),這才是一個(gè)真正具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)任務(wù)。
(三)做深刻——從指令操作到自主探索
讓學(xué)生“動(dòng)手做”,在“做中學(xué)”而不是“教中學(xué)”“聽(tīng)中學(xué)”,這也是挑戰(zhàn)性任務(wù)設(shè)計(jì)的重要策略。
“做中學(xué)”的理論源自于美國(guó)教育家杜威。杜威把教學(xué)過(guò)程看成是“做”的過(guò)程,也是“經(jīng)驗(yàn)”的過(guò)程,即“從做中學(xué)”和“一切學(xué)習(xí)都來(lái)自經(jīng)驗(yàn)”。
挑戰(zhàn)性學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計(jì)中的“做中學(xué)”是要改變單純以“教師講,學(xué)生聽(tīng)”“教師問(wèn),學(xué)生答”的“教中學(xué)”教學(xué)方式,給學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐、自主探索的機(jī)會(huì),鼓勵(lì)學(xué)生“動(dòng)手做”“動(dòng)腦想”,并把自己的思維過(guò)程和思維結(jié)果物化下來(lái),轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源。作為挑戰(zhàn)性學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計(jì)的“做中學(xué)”,還有兩大特質(zhì),一是強(qiáng)調(diào)任務(wù)能充分激起學(xué)生動(dòng)手做的欲望,是學(xué)生主動(dòng)要做,而不是在教師的指令下做;二是強(qiáng)調(diào)學(xué)生在動(dòng)手做的過(guò)程中思維卷入的深度,不但在做中學(xué),還要做深刻。
比如,下圖為教材所示學(xué)生研究長(zhǎng)方形和正方形特點(diǎn)的過(guò)程,就是一個(gè)“動(dòng)手做”的過(guò)程。但這個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)缺乏挑戰(zhàn)性,學(xué)生的動(dòng)手做缺乏任務(wù)驅(qū)動(dòng),教學(xué)中,學(xué)生往往淪為教師指令下的操作工,思維卷入的深度不夠。
作為教學(xué)改進(jìn),筆者設(shè)計(jì)了如下學(xué)習(xí)任務(wù):先呈現(xiàn)三個(gè)圖形,讓學(xué)生判斷“哪個(gè)是長(zhǎng)方形,哪個(gè)不是”,然后要求學(xué)生“動(dòng)手做”——①號(hào)圖形沿著哪條線折起來(lái)能變成長(zhǎng)方形?把這條折痕畫(huà)出來(lái)。并要求“不動(dòng)手折,借助直尺或三角尺把這條折痕畫(huà)出來(lái),想一想,怎樣才能畫(huà)標(biāo)準(zhǔn)?”
交流時(shí),借助學(xué)生探究物化下來(lái)的材料,討論“怎樣判斷沿著這條折痕能否折成長(zhǎng)方形”,解決這個(gè)問(wèn)題的過(guò)程,就是學(xué)生深刻認(rèn)識(shí)長(zhǎng)方形邊和角特征的過(guò)程。
(四)重綜合——從單一訓(xùn)練到綜合運(yùn)用
重綜合指的是練習(xí)設(shè)計(jì)時(shí),教師要改變以知識(shí)應(yīng)用、技能訓(xùn)練為主的、單一的練習(xí)形式,重視練習(xí)設(shè)計(jì)的挑戰(zhàn)性、綜合性。
如在教學(xué)“兩位數(shù)乘兩位數(shù)的筆算乘法(不進(jìn)位)”一課時(shí),教材安排了以下所示的兩組練習(xí)。這兩組練習(xí)其實(shí)就是做14道豎式計(jì)算,和第1題的8道相比,第2題的6道除了寫在了6只鞋子上,沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性區(qū)別。顯然,這是一種機(jī)械的訓(xùn)練,這樣的學(xué)習(xí)任務(wù)只會(huì)讓學(xué)生“熟而生厭”。
教學(xué)實(shí)踐中,筆者則設(shè)計(jì)了以下兩個(gè)具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)任務(wù):
任務(wù)一:
任務(wù)二:用1,2,2,4這四個(gè)數(shù)字組成一個(gè)兩位數(shù)乘兩位數(shù)的乘法算式。積最大是幾?最小呢?
其中,任務(wù)一指向于對(duì)算理的理解,任務(wù)二指向于思維能力的發(fā)展。
(五)求變式——從機(jī)械訓(xùn)練到靈活拓展
學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計(jì)可以恰當(dāng)?shù)刈兏鼏?wèn)題情境或改變思維角度,從而培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)變能力,引導(dǎo)學(xué)生從不同途徑尋求解決問(wèn)題的方法。
比如,在學(xué)習(xí)了三角形高的概念及畫(huà)高的方法后,讓學(xué)生畫(huà)左下圖兩個(gè)三角形指定底邊上的高,這不是具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)任務(wù)。但如果運(yùn)用材料變式,讓學(xué)生畫(huà)右下圖兩個(gè)三角形指定底邊上的高,就是具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)任務(wù)。
再比如,在學(xué)習(xí)了長(zhǎng)方形和正方形的認(rèn)識(shí)后,讓學(xué)生在格子圖中畫(huà)幾個(gè)不同的長(zhǎng)方形(或正方形),這不是具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)任務(wù)。但如果給學(xué)生提供一個(gè)鐘面(如左下圖),要求學(xué)生選擇其中四個(gè)點(diǎn)作為長(zhǎng)方形(或正方形)的頂點(diǎn),畫(huà)出不同的長(zhǎng)方形(或正方形),這就是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)任務(wù)了。不同的學(xué)生有不同的畫(huà)法,但都指向于運(yùn)用、鞏固長(zhǎng)方形和正方形特征的教學(xué)目標(biāo),同時(shí)還培養(yǎng)和發(fā)展了學(xué)生的空間觀念。
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》將“基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)”從基礎(chǔ)知識(shí)中單列出來(lái),成為一項(xiàng)重要的教學(xué)目標(biāo)。在知識(shí)和技能教學(xué)中,如何幫助學(xué)生逐步積累數(shù)學(xué)基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn),達(dá)成“通過(guò)學(xué)習(xí)學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)”的教學(xué)目標(biāo)呢?筆者認(rèn)為,提供挑戰(zhàn)性學(xué)習(xí)任務(wù),讓學(xué)生直面困難,引發(fā)學(xué)生主動(dòng)搜索解決問(wèn)題所需要的各種資源,通過(guò)獨(dú)立探索、合作交流來(lái)解決問(wèn)題。在這樣的學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)生的思維得到錘煉,學(xué)習(xí)能力得到提升,基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)自然也就獲得了積累。
(浙江省嘉興教育學(xué)院 314000)endprint