熱點直擊

大學“師生性丑聞”的另一面

北京大學一畢業生11月初向學校舉報該校副教授余萬里誘騙一女留學生多次發生性關系并懷孕。11月20日，學校說已給余開除黨籍處分;22日，學校發布官方通告，給予余撤銷教師職務、撤銷教師資格處分。 ? ? ? ? ? ?（11月23日《北京青年報》）

點評：一旦曝出這樣的性丑聞，許多人和媒體的第一反應就是“這個男老師肯定就是禽獸不如的‘叫獸！應該立即開除公職！”大家爭先恐后地譴責男教師，而對于女學生則未加質疑，或者未加很多、很犀利的質疑。中國俗話說得好：“一個巴掌拍不響”“蒼蠅不叮無縫的蛋”。因此，我們應該冷靜、理性思考。

高校須競爭性撥款促提高質量

中南大學校長張堯學院士在校內講話中透露“國家把‘985工程‘211工程取消了”的重磅消息，迅速引發網絡瘋傳和對大學格局將面臨新一輪大洗牌的熱議。教育部隨后辟謠。

（11月14日《新京報》）

點評： “985工程”和“211工程”實施至今，客觀上已經顯示出了許多亟待解決的重大問題。比如一旦進入這兩大“工程”，高校就缺乏撥款、項目、政策優惠等方面的競爭壓力，而且也沒有退出機制。而要解決這些問題，應該說，我國就須組建副部級跨部門國家高等教育撥款委員會，實行競爭性強的新高校撥款制度。

“棄北大，讀技校”無可非議

北京工業技師學院的學生周浩有著讓人深感無比驚訝的經歷。3年前，他從國家頂級重點大學北京大學主動退學，轉學到這所許多人根本不知道的技校。周浩現在仍堅稱自己“毫不后悔，很慶幸”。

（11月17日《中國青年報》）

點評：人各不同，志有所異。許多國人都夢想著能夠成為北京大學學生，但現實中也確有少數人對此很不感冒，而是喜歡上技校。周浩喜歡搗鼓機械，因此即便考上了北大，也不愿意去拿到金燦燦的北大學位。他自愿選擇主動棄讀，轉學到技校，追隨自己的心，我們在驚訝之余，應該理解他、尊重他的選擇、敬佩他的勇氣。

其實高校本身就不應該點名

11月11日，因上課點名未到遭任課教師批評，華東政法大學一女學生向老師潑開水，造成老師面部、頸部、肩部燙傷。從當天下午的情況來看，蔣老師被上海著名醫院瑞金醫院診斷為Ⅱ度和深Ⅱ度燙傷。

（11月14日《中國青年報》）

點評：此事一經曝出便迅速引發網友的強烈關注和輿論的幾乎一邊倒。許多人的評論和媒體的輿論都將火力集中于蓄意傷害老師的女生，言辭激烈地譴責她，聲援受傷的蔣集躍老師。這固然沒有錯。但對于這一罕見的極端事件，我們更應該思考的是高校點名的問題。學生是有不上課自由的，所以高校點名應休矣！

整治“手機頑疾”須對癥下藥

現在不少高校師生都在呼吁手機該退出大學課堂了。今秋學期，廣西師范學院學生會發起“無手機課堂”倡議活動，試點班學生響應，上課不帶手機或課前主動上交手機。這一倡議得到廣西多所高校積極響應。

（11月4日《光明日報》）

點評： 整治高校“手機頑疾”須找準病灶，不能僅僅簡單地依靠倡導“無手機課堂”這種非治本之策。首先，要創新性地對學生進行上大學目的的思想教育，增強學生內在的求學欲望。其次，要加強對學生的嚴格管理，促進學生積極、主動地學習。再者，要大刀闊斧地改革課程計劃，設立新課程，增強課程本身對學生的吸引力。

特約主持胡樂樂（中國海洋大學）。點評系個人觀點。