侯仁平
(天津科技大學,天津 300222)
法學專業(yè)本科教育是以培養(yǎng)法律職業(yè)領域專業(yè)人才為目標,具有極強的實踐性和應用性的一門專業(yè)。因而,實踐教學在法學專業(yè)本科教育中的重要地位不言而喻,它是法學專業(yè)本科教育中不可或缺的重要教學環(huán)節(jié),是培養(yǎng)大學生綜合能力的重要手段。然而,當前法學專業(yè)實踐教學落后于理論教學的發(fā)展水平,不僅造成學生的法律實踐能力薄弱,同時也不能很好地適應國家和社會對法律人才培養(yǎng)的專業(yè)能力要求。因此,我們有必要針對法學專業(yè)本科教育實踐教學中存在的問題加以分析研究,探討強化實踐教學實效的新路徑,更好地促進培養(yǎng)理論精、能力強、素質高的創(chuàng)新型、實踐型法律人才培養(yǎng)目標的達成。
法學專業(yè)教育通常被定義為法學專業(yè)所進行的有關法律方面的知識傳授、法律實務能力培養(yǎng)、法律研究能力培養(yǎng)的通用途徑,目的在于培養(yǎng)具有法律思維、職業(yè)道德和職業(yè)品格的法律人才。究竟如何加強法學專業(yè)教育呢?美國法學家霍爾姆斯在其代表作《習慣法》中開宗明義的提出:“法律的生命不是邏輯,而是經驗”,可見,實踐教學在法學專業(yè)教育中是不可或缺的重要環(huán)節(jié),它對于鞏固課堂理論教學成果、培養(yǎng)實踐法律思維和提高法律實務能力發(fā)揮起著重要作用,是我國法學本科層次人文素質教育的重要組成部分。
法學專業(yè)實踐教學既有與其他課程相通的共性,也有自身的特點:首先,法學專業(yè)實踐課程強調理論與實踐的融會貫通,以培養(yǎng)法學專業(yè)學生的法律實踐能力和法律邏輯思維為目標。其次,法學專業(yè)實踐課程具有綜合性、實戰(zhàn)性和真實性,其教學過程與一般學科具有階段性、方向性、內容性等方面存在本質的不同,并且形式上具有多樣性。最后,法學專業(yè)實踐課程教學強調提高學生學以致用、學而善用的法律實踐應變能力,以彌補現(xiàn)有法律知識結構方面的缺漏,完善理論與實踐知識框架。
目前我國的法學專業(yè)教育還不能完全適應社會主義法制國家建設的需要,社會主義法治理念教育還不夠深入。法學專業(yè)教育是素質教育,不但要教給學生法學理論知識,而且也尤為關注培養(yǎng)學生的法律實踐能力和法律邏輯思維,這樣才能培養(yǎng)出既具有崇高法律信仰、深厚法律知識,又具有扎實實踐技能的法律專業(yè)人才,從而更好地適應社會主義法制社會對應用型、復合型法律職業(yè)人才的需求。法學專業(yè)實踐教學改革,既源于對原有實踐教學的反思,同時也是為了主動適應社會主義法治社會對高素質法律人才的需求。因此,深化法學專業(yè)教育實踐教學改革,提高法律人才培養(yǎng)質量,重視學生個性和能力的全面發(fā)展,符合社會主義法治建設的要求。
教育部和中央政法委委員會下發(fā)的《關于實施卓越法律人才教育培養(yǎng)計劃的若干意見》對法學專業(yè)教育提出了更高要求,要將傳授法律知識與培養(yǎng)社會主義法治理念結合起來,將課堂教學和實踐教學結合起來,培養(yǎng)出更多德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀法律人才。因而,高校法學專業(yè)教育必須正確處理實踐課程與傳統(tǒng)知識理論課程的關系,科學合理地構建實踐課程結構與內容,與理論課程互為補充,改善當前法學專業(yè)教育中重理論、輕實踐的教學現(xiàn)狀,這對于形成完整的法學專業(yè)教育課程體系具有非常重要的意義。
我國教育思想總體上受傳統(tǒng)儒家文化影響,長期以來以傳道授業(yè)解惑為教學目標,實驗教學過程則主要側重于對已知結論的驗證,過度重視培養(yǎng)學生的多學科實驗能力,忽視對學生法學專業(yè)實踐技能的培養(yǎng)。另外,教師缺乏從事實踐教學的積極性,學生參與實踐的主動性不足,這也是導致目前法學專業(yè)實踐教學意識淡薄的重要原因。法學專業(yè)本科生實驗教學對于應用性的要求極高,應該加強對學生在法學專業(yè)應用領域中的動手能力、思維能力和創(chuàng)新能力的綜合性培養(yǎng)。
法學專業(yè)教育實踐教學,通常包括教學實驗、社會調查及實踐、見習、畢業(yè)實習等內容和形式,除教學實驗外基本都是在法律實務部門如法院、檢察院等進行。目前,法學專業(yè)教學實驗項目和實驗內容日益凸現(xiàn)出陳舊性,實驗教學手段落后且運用現(xiàn)代技術手段輔助實驗教學的能力嚴重不足,實驗教學在教學任務安排中通常被置于理論教學任務之后,處于理論教學輔助手段的地位,這都與應用型法學專業(yè)人才培養(yǎng)目標有相當?shù)牟罹唷A硗猓F(xiàn)階段法學專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)形勢嚴峻,法學應屆本科畢業(yè)生在法律職業(yè)崗位上往往都深感自身實際應用能力的缺失,法律實務部門近年來也普遍反映法學專業(yè)本科畢業(yè)生大多缺乏法律事務實際應用能力,無法迅速地適應實際法律事務工作。
我國高校目前普遍存在對文科專業(yè)實踐教學重視不夠的問題,法學專業(yè)實踐教學也不例外,表現(xiàn)在:一方面,實踐教學的投入不足,導致教學條件嚴重落后,有限的投入往往又陷于重復建設的泥淖而不能發(fā)揮應有的效果。另一方面,實踐教學的管理力度不夠,要求不高,實驗資源不能得到充分、合理、有效的利用,普遍存在著實驗教學儀器設備利用率低等問題。再者,法學專業(yè)實踐教學師資不足。當下高校的通行做法是理論課教師兼任實踐教學,實踐教學師資缺乏,實驗項目往往無法落實,以致法學專業(yè)實踐教學的綜合性和創(chuàng)新性嚴重不足。
(1)完善法學專業(yè)實踐教學的運行機制
第一,加強實驗室建設。重點加大對教學實驗室硬件建設的投入,建立門類相對完整的法學專業(yè)實驗室體系;加強實驗室管理制度建設,以及運行機制的建設等。第二,努力建立一批相對固定的校外實習基地,例如法院、檢察院、律師事務所、法律業(yè)務和涉外法律業(yè)務單位等,這些實習基地既要能實習,又要能為學科建設提供幫助。第三,著力實現(xiàn)法學專業(yè)實踐教學的項目化、課題化,引導學生積極參與教師的項目課題,以及申請大學生各級自主探究的訓練計劃,以培養(yǎng)學生解決實際問題的能力。
(2)完善法學專業(yè)實踐教學的激勵機制
一方面,要督促任課教師抓好實踐性環(huán)節(jié)教學,對教師實踐教學的工作認定、工作量考核問題和相關待遇等予以高度重視,以充分調動教師在實踐教學工作中的積極性和創(chuàng)造性。另一方面,建立實踐教學專項基金,實行??顚S?,重點保障法學專業(yè)實驗室的硬件建設投入和教研室組織的實踐教學活動。
(3)完善法學專業(yè)實踐教學的考核機制
建立科學的法學專業(yè)實踐教學考核機制,完善實踐教學的考核指標體系,從學校、學院、學生三個層次多角度對實踐性教學進行考核,將法學專業(yè)實踐教學與理論教學同等對待,全面、客觀、合理地評估法學專業(yè)實踐教學成效,逐步探索研究法學專業(yè)學生的實踐能力評價標準和考核指標,充分發(fā)揮專業(yè)所依靠的法律行業(yè)的優(yōu)勢,與行業(yè)共同確立法學專業(yè)實踐教育的核心能力要求,制訂各項實踐技能的考核標準,嚴格考核制度,確保法學專業(yè)實踐教學質量,為法學專業(yè)實踐教學工作提供制度指導。
(1)創(chuàng)新實踐教學制度建設
為加強法學專業(yè)實踐教學效果,還可以從宏觀和微觀層面創(chuàng)新實踐教學制度建設下手,保證實踐教學有序有效的開展。宏觀層面上,要建立具有指導作用的法學專業(yè)實踐性教學管理制度,并與院校整體的教學改革密切結合形成一個整體。例如,法學專業(yè)實踐教學課程設置要合理、科學,重點在于提高學生的整體綜合素質。微觀層面上,要逐層細化,制定適合各個操作層面的管理制度。包括教師自身專業(yè)實踐能力培養(yǎng)、從事專業(yè)實踐教學的工作量考核制度以及明確學生在法學專業(yè)實踐教學過程中的質量認證和成績認證的考核標準,逐漸細化法學專業(yè)實踐教學評估指標體系。
(2)創(chuàng)新實踐教學體制建設
一方面,法學專業(yè)實踐教學校內實驗室建設、教學計劃、課程設置、師資隊伍的培訓等均由學校統(tǒng)一部署。另一方面,教學計劃、課程設置和實驗室的具體安排又需要法學專業(yè)發(fā)揮自身的能動作用,充分利用其專業(yè)的社會資源。法學專業(yè)教育可適當消減公共基礎課,提高實踐教學課時比重。實踐教學在時間安排上應該盡量前移,避免跟學生司法考試、考研和就業(yè)相沖突,在教學形式上應該在課堂教學中融入實踐性引導,或進行案例分析,或進行實踐模擬,注重理論教學與實踐教學的有效結合。同時創(chuàng)新學生畢業(yè)設計論文形式,融入法學專業(yè)實習實踐或調研等環(huán)節(jié)內容,把握好校內外、課內外實驗、實訓和實習等各種實踐性教學環(huán)節(jié),統(tǒng)籌規(guī)劃,構建融知識傳授、能力培養(yǎng)于一體的具有素質教育特色的科學課程體系。
首先,創(chuàng)造機會和條件讓法學專業(yè)教師可以定期到法院、檢察院、事務所、法律業(yè)務和涉外法律業(yè)務單位等掛職鍛煉,加強其法學實際應用能力。其次,加強法學專業(yè)教師隊伍實踐教學能力培養(yǎng),提高法學教師的專業(yè)實踐教學水平。第三,聘請相關部門、事務所的專家與法學專業(yè)教師共同擔任本科實踐指導教師,共同參與專業(yè)實驗室建設和實踐教學相關活動。堅持引進與培養(yǎng)并重,造就一支具有培養(yǎng)法學專業(yè)應用型人才能力的專業(yè)化教師隊伍。
高校首先可通過合作共建等多種形式,建立穩(wěn)定的法學專業(yè)校外實踐基地。其次,加強校內法學專業(yè)實踐基地建設,加大各類法學模擬實驗室建設投資力量,改善實驗教學條件。第三,還可以發(fā)揮各高校資源共享的優(yōu)勢,組建法學專業(yè)高校聯(lián)合實驗中心,整合利用各高校的現(xiàn)有實踐教學資源。第四,努力營造法學創(chuàng)新教育的氛圍,樹立嚴謹求實的實踐教學作風,建立嚴格的實踐教學管理制度,扎扎實實培養(yǎng)法學專業(yè)學生的實踐創(chuàng)新能力。
綜上所述,法學專業(yè)實踐教學改革的目標就要是培養(yǎng)具有法律思維和素養(yǎng)、具備專業(yè)法律應用能力的復合型法學專業(yè)人才。高校必須充分發(fā)揮在人才培養(yǎng)方面所特有的應用型特色,在法學專業(yè)教學過程中不斷探索完善法學專業(yè)實踐教學改革,高度重視鍛煉和培養(yǎng)學生的實踐能力,努力把我們的法學專業(yè)學生培養(yǎng)成合格的社會主義現(xiàn)代化事業(yè)建設者和接班人。
[1]朱新華.以法學本科教學改革促進學生就業(yè)權的實現(xiàn)[J].中國輕工教育,2011(5).
[2]饒建國.法學高等教育實踐教學改革路徑探索[J].云南大學學報(法學版),2006(19).
[3]肖潤娉.法學實踐課程的教學改革[D].北京:首都師范大學,2014.