錢連富

數學課堂看似只是單一的數字、乏味的算理、枯燥的圖形的組合,但其中蘊含著博大的數學思想、豐富的數學知識、精巧的數學方法、美妙的數學思維……這眾多元素的變化組合,讓數學不僅擁有豐富感性的人文美,更具理性的智慧美。課堂教學是教師睿智與學生聰慧交融的最直接的載體。教師應積極為學生營造輕松、和諧、自然的課堂氛圍,充分調動學生的各種感官,讓數學課堂閃耀智慧的火花。
一位教師教完蘇教版二下《有余數的除法》一課后,布置了這么一道課后作業題:
看圖列算式:
□÷□=□(個)……□(個)
□÷□=□(盤)……□(個)
但是,往黑板上抄題的“小助手”把盤子外的蘋果多畫了一個,就成了這樣一道題:
在錯題的誤導下,原題的算式被列成了:10÷2=4(個)……2(個)。算式中的除數和余數同為2,很顯然,這不符合“有余數的除法”的運算規律,而余數必須小于除數正是本課的教學重點,也是教學難點。很快,“嘩啦啦”幾十雙小手舉得老高,緊接著就是急不可待的叫聲:“老師,他把題目抄錯了,這樣做不起來!”教師本想提醒小助手擦去一個蘋果,可轉念一想,這正是考驗大家的時候啊!剛好可以讓學生一起參與問題的討論,進而解決問題,形成認知。教師首先認真地“批評”了一下小助手,提醒他今后要看清楚題目,繼而話鋒一轉:“同學們都已經知道,這道題有問題,不能列出有余數的除法算式,因為列出的算式余數和除數一樣大。那么,大家有沒有想過,怎么改這道題才能列出有余數的除法算式呢?小組的同學相互討論討論,看看可以怎么改。”各學習小組紛紛展開討論。
生1:可以去掉盤子外面的一個蘋果,列式9÷2=4(個)……l(個),9÷4=2(盤)……1(個),余數變成1,除數是2,余數小于除數。
生2:可以把兩盤蘋果變成3盤,這樣除數變成3,余數還是2,除數大于余數,列式14÷3=4(個)……2(個),14÷4=3(盤)……2(個)。
生3:可以再加兩盤蘋果變成4盤,列式是18÷4=4(個)……2(個),18÷4=4(盤)……2(個)。
生4:可以再加三盤蘋果變成5盤,列式是22÷5=4(個)……2(個),22÷4=5(盤)……2(個)。
生5:老師,我發現剛才3個同學都用了加盤子的辦法,盤子的個數就是除數,只要盤子數大于2,不管加幾個都行,因為這樣除數就比余數大了。
生6:老師,我覺得還是第一種改法簡便,去掉盤子外面的一個蘋果,其實就是讓余數2變成1,這樣余數就小于除數了。
面對學生精彩的發言、嚴謹細致的思路,教師內心涌動著成功的喜悅。本是一道不經意的錯題,卻因教師反退為進的智慧引領,一下子激發起了學生探知、求知的熱情,由于親身經歷了發現問題、探求問題、解決問題的過程,學生領會有余數的除法“余數必須小于除數”的要領便水到渠成了。
本案例中,因教師把改錯的主動權交給了學生,激起了學生濃厚的學習興趣,學生的思維開始蠢蠢欲動,隨即圍繞教學內容中的難點“余數要比除數小”展開思考和交流。在此活動中,學生不僅歸納出了要使除數大于余數,只要增加一定數量放有同樣多蘋果的盤子即可,甚至還把幾種方法進行比較,尋求出了簡便的一種,學生的分析、概括、歸納、總結、比較等能力均得到了一定程度的提高,從而達到了事半功倍的效果。
在教學中,出現失誤或錯誤是自然而不可避免的。作為學生學習的引領者,教師大可不必談“錯”色變,而應學會辯證地看問題,從不同的角度面對學生的失誤或錯誤。只要教師引導得當,這些錯誤往往會成為一種寶貴的教育資源。
(作者單位:江蘇省東臺市教育局)