穆傳慧
【設計理念】
綜合性知識有助于我們運用所學的知識有效地解決實際問題。然而,傳統的數學課程不太注意與學生熟悉的現實生活相聯系,對數學應用的處理則明顯帶有人為編造的痕跡。幾何、代數都是按著各自的學科體系以直線的結構發展,即使有些聯系也比較牽強,更不要奢談綜合運用了。這在一定程度上造成了我們的學生“強于基礎、弱于應用,強于答卷、弱于動手,強于考試、弱于創造”的局面。
或許基于上述原因,“綜合與實踐”作為新課改的一個特色和亮點“橫空出世”了。這一領域溝通了生活中的數學與課堂上的數學的聯系,使得幾何、代數和統計與概率的內容有可能交織在一起出現,使發展學生綜合應用知識的能力成為可能。面對這一陌生而又熟悉的領域,有些教師如“霧里看花”而未能識得“廬山真面目”,在深一腳、淺一腳地行走著。
《走近無理數》一課,是我根據學生的需要和自己對“綜合與實踐”教學的理解開發設計的。源于我在校園里偶然聽到兩個高年級學生的“嘀咕”——生1:怎么會有這樣的數,無限的,還不循環?生2:是啊,沒有規律,太亂了,算不出準確的結果……好奇的我帶著“職業敏感”上前詢問,原來他們是五年級的學生,剛剛學習了圓周率π。圓周率π是學生接觸的第一個無理數。相當長的一段時間內,無理數對人們來說就是一團迷霧:它是否真的存在于現實世界?它到底是不是數?如果是數又該怎樣表示?諸如此類的問題始終困擾著人們,成了人們思想上難以逾越的鴻溝。
時至今日,“無理數”這個名稱仍給許多中學生造成心理上的疑惑:既然是“實實在在”的數,為什么稱它為“無理數”?如果它的存在本身就“不合理”,為什么還要下大力氣去研究它呢?由此想來,對于剛剛接觸“無理數”的小學生來說,他們心中充滿疑惑應該是情理之中的事情。只是作為教師的我們,考慮過學生的“困惑”嗎?對于學生的“嘀咕”,我也不禁犯起了嘀咕:究竟有多少學生有這樣的疑惑呢?我們該不該為學生解惑?什么時候解?如何解呢?我隨機對所在學校五年級5個班做了一個調查:
我們剛剛學習了圓周率π,它是一個無限不循環小數,對于這樣的數,你內心的感受是什么?
A.很奇怪 B.不奇怪 C.沒想過
請在以上三個選項中選出你內心最真實的感受。
統計結果還是讓我大吃一驚——5個班274人共有225人選A,占總人數的82.1%,選B與選C的人數則分別只占總人數的12.8%與5.1%。
學生有惑,豈能不解?我翻閱了大量資料,結合學生在小學階段接觸的兩個無理數(五年級下冊的“圓周率”和六年級上冊的“黃金分割數”),反復推敲,幾經取舍,決定為讓學生在小學畢業前消除心中的疑惑,做一番“拋磚引玉”的嘗試:
【教學過程】
一、情境與導入:喚醒心靈的文化訴說
1.課件演示講述愛因斯坦12歲時,在雅各布叔叔的引導下,獨立探索證明“勾股定理”的故事。
2.學生獨立測量相關數據并發現數據背后隱藏的奧秘。
二、探索與實踐:“數學教育”的價值實現
1.走近“第一個無理數”:感受數學的經典。
師:誰愿意與大家一起分享你的探索成果?
生1:我發現3的平方加4的平方等于5的平方。
生2:我發現直角三角形底的平方加上高的平方等于斜邊的平方。
師:這樣的發現就更深入了。(生鼓掌)這就是雅各布叔叔告訴小愛因斯坦的秘密……畢達哥拉斯學派提出了一個響亮的口號——“萬物皆數也”,你怎么理解這句話?(生答略)
師:世間萬物,都可以用數來刻畫和表達。這句話說得多好啊,非常有道理!但當時的畢達哥拉斯學派卻犯了個錯誤,在他們心中,世間萬物都歸結為整數或分數,沒有其他的數。學派中一位非常優秀的青年叫希帕索斯,在用“勾股定理”研究正方形的時候,竟然發現了一個新的數——無限不循環小數,大家猜一下,希帕索斯得到了什么待遇呢?
生:他受到了人們的頂禮膜拜。
師:握握手!我非常同意你的觀點。但事實上,他被拋進了大海!因為他動搖了學派“萬物皆數”的信仰……千百年來,很多人覺得這個數沒有道理,甚至到了十五世紀,大畫家達·芬奇還說它是一個無理的數,所以無理數這個名字就流傳至今了。今天,就讓我們一起走近無理數。
2.走近圓周率:體驗數學的理性精神。
師:猜一猜,算得最準確的同學能算到多少?
生1:3.14。
生2:3.12與3.16之間。
(出示電子表格,反饋學生測量出的周長與直徑數據,表格自動計算出π值。)
師:離3.14還挺遠的,為什么呢?
生1:因為我的工具很簡陋,還因為我們測量得不夠細心。
生2:看來圓周率的測量與計算不是我們想象得那樣簡單。
3.走近黃金比:享受數學的神奇美妙。
(學生測量作業紙上的正五角星形并計算。然后反饋交流,大多數學生算出了0.618。)
師:神奇的黃金分割在我們生活中有很多很多,誰知道?(生答略)
師:其實在我們身上就有0.618(隨機選擇一位學生的數據,下半身與全身各增加4厘米后計算,學生討論為何結果接近0.618),所以啊,舞臺上,踮起腳尖的芭蕾舞演員顯得那樣優雅美麗;法國的埃菲爾鐵塔、中國的東方明珠塔無不煥發出黃金分割比的魅力。(生贊嘆)
師:神奇嗎?讓神奇繼續。音樂被譽為“思維著的聲音”,許多世界名曲的高潮部分都在整個樂曲的0.618處。世界名畫《蒙娜麗莎》畫面的主體部分占整個畫面的0.618,有愛好者竟然僅從蒙娜麗莎臉上就找到了十幾處黃金分割比。(生贊嘆)……
三、總結與評價
師:此時此刻,你心中的無理數是怎樣的?
生1:無理數很神奇。
生2:無理數不是沒有道理的數。
生3:無理數有理。
師:好一個“無理數有理”!同學們真了不起!要知道人類歷史上,從發現第一個無理數到發出這樣的吶喊經過了幾千年啊!讓我們一起呼喊——
生(齊):無理數有理!
【課后思考】
這節課的價值到底在哪里?它是如何實現的?為了數學教育的需要,我們應該怎樣對數學成果進行再開發、再創造?課后,我一直在冷靜地思索著這諸多問題。《走近無理數》這節“綜合與實踐”活動課,在“大數學”視野下,是否應該“返璞歸真”再度思考三個問題:教什么?怎樣教?為什么這樣教?由對《走近無理數》一課的總結,我自然而然延伸到對“綜合與實踐”教學的反思。在我心中,“綜合與實踐”教學應該是這樣的:
1.綜合性與實踐性相統一。
綜合性是指數學與其他學科之間的聯系,或者是不同領域的知識與技能的綜合,還可以是同一領域不同知識和技能的結合。綜合性知識可以讓學生與問題意識、數學意識、創新意識無限親近。實踐與操作是培養學生實踐能力的重要途徑,可以讓學生“動”起來——動手、動腦、動口,調動學生多種感官協同發揮作用,提升數學素養。
2.凸顯探索性與價值性。
學習知識的最佳途徑是讓學生自己去探索與發現。同時,在與他人合作的過程中,體驗合作的力量與快樂。價值性其實體現著一種需要性,可以幫助學生更全面地了解數學,使數學在學生未來的職業與生活中發揮作用,成為學生終身受用的價值體系,是眼前利益與長遠規劃的辯證統一。
3.展露靈活性與開放性。
靈活性是指“綜合與實踐”教學不應局限在課內,要課內與課外、校內與校外相結合。設計活動時,要注意充分利用社會教育、家庭教育的資源和優勢,使學生廣泛聯系生活和生產實際以及個人經驗獲得知識和教育。開展“綜合與實踐”教學的時間與空間都是開放的。不同層次的學生都能參與,不同學生在問題解決的活動中都能展示不同的個性和思考品質。
在具有挑戰性、價值性、探索性、開放性的情境中學習,有利于學生感悟數學知識、發展策略意識、增強應用能力、錘煉思維品質、催生創新思維、提升綜合素養,最終實現從數學的“本位主義”到“大數學理想”的跨越。
(作者單位:江蘇省連云港師范高等專科學校第二附屬小學)