分層護(hù)理在急性ST段抬高型心肌梗死臨床路徑中的應(yīng)用效果

宋黃瑜 郭攀攀 楊曉靜

分層護(hù)理在急性ST段抬高型心肌梗死臨床路徑中的應(yīng)用效果

宋黃瑜 郭攀攀 楊曉靜

【摘要】目的 研究分層護(hù)理在急性ST段抬高型心肌梗死臨床路徑中的應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)選取2014年5月～2015年5月我院收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者30例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組。研究組由各層次護(hù)理人員護(hù)理處于臨床路徑中的STEMI患者，對(duì)照組患者則根據(jù)整體護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。結(jié)果 研究組醫(yī)生、護(hù)士、患者對(duì)護(hù)理的滿意度及患者疾病知識(shí)了解情況等指標(biāo)高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．05）。結(jié)論 分層護(hù)理有利于護(hù)理資源的整合利用，有效提高護(hù)理質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】分層護(hù)理；心肌梗死；臨床路徑；應(yīng)用效果

Objective To study application effects of layered nursing in clinical path of acute ST segment elevation myocardial infarction． Methods We randomly selected 30 cases with acute ST segment elevation myocardial infarction from May 2014 to May 2015 in our hospital． According to the random number table method，they were randomly divided into the control group and study group． In the study group，nurses from all kinds of levels cared in STEMI patients in the clinical path． Patients of the control group received nursing care in accordance with the overall pattern． Results In the study group，doctors，nurses，patient satisfaction with care and patients’ knowledge about the sickness and other indicators were obviously better than the control group． The difference was statistically significant（P＜0．05）． Conclusion Stratification nursing care is in favor of integration of the use of resources． It can effectively improve the quality of care and the clinical value is significant．

【Key words】Stratified care，Myocardial infarction，Clinical pathway，Application effect

急性ST段抬高型心肌梗死是一種常見的心內(nèi)科急性疾病，臨床路徑的應(yīng)用使得該疾病的診斷治療更為高效［1］。然而，基層醫(yī)院由于護(hù)理人員的缺乏、護(hù)理技術(shù)的欠缺，在臨床路徑的實(shí)際應(yīng)用不能讓醫(yī)生、護(hù)士及患者滿意。因此，對(duì)于護(hù)理資源的整合利用十分必要［2］。我院隨機(jī)選取30例急性ST段抬高型心肌梗死患者作為研究對(duì)象，探究分層護(hù)理在急性ST段抬高型心肌梗死臨床路徑中的應(yīng)用效果，現(xiàn)將具體信息報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年5月～2015年5月我院收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者30例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組。研究組由各層次護(hù)理人員護(hù)理處于臨床路徑中的STEMI患者，對(duì)照組患者則根據(jù)整體護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。

1.2 分層護(hù)理的實(shí)施

分層護(hù)理將護(hù)理人員分為高層、中層、低層，分層次安排護(hù)理工作。高層護(hù)理人員：（1）負(fù)責(zé)急診室的護(hù)理工作，如建立靜脈通道以及做好除顫準(zhǔn)備；（2）負(fù)責(zé)直接PCI的觀察、監(jiān)護(hù)以及電除顫的準(zhǔn)備工作；（3）為進(jìn)行溶栓治療的患者做好CCU護(hù)理準(zhǔn)備；（4）對(duì)于直接PCI的患者，做好并發(fā)癥發(fā)生的護(hù)理準(zhǔn)備。中層護(hù)理人員：（1）做好重癥監(jiān)護(hù)以及護(hù)理記錄；（2）做好對(duì)于梗塞血管支配心肌面積較小且手術(shù)順利的患者的配合急救和治療工作以及患者的心理護(hù)理；（3）負(fù)責(zé)患者進(jìn)入普通病房前2 d的護(hù)理任務(wù)。低層護(hù)理人員：（1）幫助患者掛號(hào)、繳費(fèi)、辦理入院手續(xù)；（2）負(fù)責(zé)手術(shù)器材、藥物藥品的準(zhǔn)備，護(hù)理記錄的完成；（3）負(fù)責(zé)患者的生理護(hù)理、配合康復(fù)以及二級(jí)預(yù)防宣教以及護(hù)理記錄；（4）做好患者疾病恢復(fù)期的心理護(hù)理以及患者的出院準(zhǔn)備和出院指導(dǎo)工作。

1.3 護(hù)理效果的評(píng)定

我院自擬護(hù)理滿意度調(diào)查表，包括患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度、醫(yī)生對(duì)護(hù)理的滿意度以及護(hù)士對(duì)護(hù)理工作的自我評(píng)定。患者對(duì)護(hù)理工作的評(píng)價(jià)內(nèi)容包括護(hù)理知識(shí)、護(hù)理技能、協(xié)作護(hù)理、護(hù)理態(tài)度、職業(yè)道德，分值取平均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，調(diào)查表由患者出院時(shí)填寫。醫(yī)生對(duì)護(hù)理工作的評(píng)定內(nèi)容與患者評(píng)定內(nèi)容一致，每月進(jìn)行一次評(píng)定，包含分層護(hù)理以及整體護(hù)理的人員。護(hù)理人員的滿意度測(cè)評(píng)內(nèi)容包括護(hù)理技術(shù)提升機(jī)會(huì)、工作勝任、工作壓力、被認(rèn)可等。對(duì)于患者的健康知識(shí)了解程度評(píng)定由患者對(duì)急性梗死疾病的了解、護(hù)理知識(shí)的了解、服藥狀況、預(yù)防保健信息的了解等方面進(jìn)行評(píng)分。分值為0～100分，分?jǐn)?shù)越高，則代表滿意度越高。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，計(jì)量資料以（±s）表示，組間比較行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，若P ＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

根據(jù)調(diào)查，對(duì)照組中，患者對(duì)護(hù)理的滿意度為（82.3±4.3）分，醫(yī)生對(duì)護(hù)理的滿意度為（88.8±5.2）分，護(hù)理人員的自我滿意度為（85.5±4.6）分，患者健康知識(shí)的了解程度為（88.3±4.9）分；研究組中，患者對(duì)護(hù)理的滿意度為（91.5±5.7）分，醫(yī)生對(duì)護(hù)理的滿意度為（92.5±5.6）分，護(hù)理人員的自我滿意度為（89.9±5.4）分，患者健康知識(shí)的了解程度為（89.8±5.1）分。由數(shù)據(jù)顯示，研究組醫(yī)生、護(hù)士、患者對(duì)于護(hù)理工作的滿意度及患者疾病知識(shí)了解情況等指標(biāo)高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

分層護(hù)理較傳統(tǒng)的整體護(hù)理模式有優(yōu)勢(shì)，分層護(hù)理有效減少了患者診斷治療的時(shí)間，減少了并發(fā)癥的發(fā)生。分層護(hù)理實(shí)質(zhì)上是一種對(duì)護(hù)理人員的分層管理制度，不同層次的護(hù)理人員按照其能力、工作方向安排其擅長(zhǎng)的護(hù)理工作，讓有能力的人員發(fā)揮其特長(zhǎng)，避免護(hù)理人員因不通護(hù)理技術(shù)工作而導(dǎo)致患者治療護(hù)理方面的不當(dāng)。傳統(tǒng)的整體護(hù)理模式中，大多發(fā)生因護(hù)理級(jí)別與護(hù)理工作不一致、護(hù)理項(xiàng)目遺漏或混亂的情況，大大延誤了患者的診斷治療時(shí)間，降低工作效率，形成醫(yī)生、護(hù)士、患者三者間滿意度低的局限。分層護(hù)理有效整合了護(hù)理資源，以護(hù)士的學(xué)歷、資歷及能力安排護(hù)理工作，是一種人性化、專業(yè)化的護(hù)理，有效提升護(hù)理工作的滿意度［3］。

在本次研究中，研究組醫(yī)生、護(hù)士、患者對(duì)于護(hù)理工作的滿意度及患者疾病知識(shí)了解情況等指標(biāo)高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。綜上所述，分層護(hù)理有利于護(hù)理資源的整合利用，有效提高護(hù)理質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

［1］ 田英姿． 不同抗凝方式聯(lián)合溶栓治療急性ST段抬高型心肌梗死的護(hù)理［J］． 河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，26（2）：174-176．

［2］ 郭妍，劉玉春． 逆向精確溶栓法結(jié)合支架植入術(shù)治療急性ST段抬高型心肌梗死的護(hù)理觀察及干預(yù)［J］． 中國(guó)醫(yī)刊，2014，49（3）：100-102．

［3］ 陳玉蘭，吳潔華，胡敏． 臨床路徑在急性ST段抬高型心肌梗死患者急診搶救中的應(yīng)用 ［J］． 實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)，2012，13（4）：97-98．

【中圖分類號(hào)】R473

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】1674-9316（2015）21-0212-02

doi：10．3969/j．issn．1674-9316．2015．21．163

作者單位：450000 鄭州市第七人民醫(yī)院農(nóng)合辦科

Application Effects of Layered Nursing in Clinical Path of Acute ST Segment Elevation Myocardial Infarction

SONG Huangyu GUO Panpan YANG Xiaojing Seventh People's Hospital of Zhengzhou City，Department of Agricultural Co，Zhengzhou 450000，China

【Abstract】