后金融危機時代大學生就業問題的經濟學分析

張瓊

(寧波職業技術學院 工商管理系，浙江 寧波 315800)

目前，世界經濟形勢正處于2008年金融危機后的后金融危機時代，所謂“后金融危機時代”就是指經濟危機爆發后，經過調整與緩和，世界經濟進入相對平穩期，但金融危機的影響并沒有完全消除，這使得世界經濟存在很多不確定性和不穩定性，是緩和與未知動蕩并存的時代［1］。這場全球范圍內的金融危機帶來全球經濟滑坡，導致消費需求下降，投資需求萎縮，企業仍保持危機感與緊迫感，從而造成企業對新增勞動力需求的大幅減少。大學畢業生就業屬于新的增量就業，因此，宏觀與微觀經濟環境變化對其影響很大，大學生就業面臨著更為嚴峻問題。

大學生的就業問題主要是指大學畢業生在畢業時找不到工作或不滿足就業狀態而帶來的一系列問題。在后金融危機時代，其產生的原因是多方面、多層次的，既有全球經濟增速放緩、國內經濟發展方式轉變、產業結構調整等客觀因素的影響，又受大學生自身知識結構、能力水平、素質等主觀因素的制約，是多種因素相互交織產生的一種社會現象。本文從經濟學角度來分析大學生就業問題產生的主要原因，并就政府、高校、大學畢業生自身三個方面來解決大學生就業問題。

1 后金融危機時代大學生就業問題的經濟學分析

1.1 經濟增速放緩，導致對新增勞動力需求不足

從表1可以看出，從2008年開始，我國GDP 增速逐步放緩，整體上呈現出下降趨勢。2014年第一季度，我國GDP 同比增長僅為7.4%，遠遠低于“十一五”期間11.2%的平均增長速度，也低于2012年、2013年的增長速度。經濟增長速度的放緩，對大學生就業的拉動能力減弱。但從2008年開始，高校大學畢業生的人數一直處于上升狀態，到2014年全國高校畢業生的數量達到了727萬，比號稱史上最難就業年的2013年又增加了27萬，再創歷史新高。經濟學理論認為，經濟增長與失業率之間存在反向變動關系，即經濟產出越高，失業率越低，這可以用奧肯定律來說明，即相對于潛在GDP，實際GDP 每下降2個百分點，實際失業律就會比自然失業率上升1個百分點。因此，我們可以通過GDP的變動來預測失業率的變動情況，而GDP 增速的放緩必然使得失業率上升。經濟增長速度放緩，從總量上減少了對大學畢業生的需求。

表1 2008～2013年中國GDP增長速度及大學畢業生人數

1.2 經濟發展模式的轉變，使就業的結構性矛盾突出

所謂就業的結構性矛盾，主要是由于經濟結構(包括產業結構、產品結構、地區結構等)的變動而造成勞動力供求失衡所導致的就業矛盾［4］。簡單說來就是勞動力市場上供給與需求之間存在不匹配現象，它表現為勞動力的素質、技能與崗位要求之間的不匹配。而國家經濟發展模式的轉變，相應地帶動了產業結構和經濟增長方式的轉變，為大學生就業帶來了新的挑戰，加劇了大學生結構性失業問題。

經濟增長方式由粗放型向集約型轉變，由原先依靠增加生產要素的投入來擴大生產規模的外延型增長，轉變為依靠提高生產要素的質量和利用效率的內涵型增長，在這過程中更加強調科技和技術進步在其中的重要作用，對勞動者能力和素質提出了更高的要求。

表2 中國經濟結構的轉換［2］

從表2可以看出，我國正處于產業結構調整的重要時期，第一產業的產值比重和就業比重不斷下降，而第二產業、第三產業的相應數值不斷上升，這在一定程度上可以反映出我國的產業結構在不斷升級，而勞動力在三大產業間的就業結構也會出現從“一、二、三”向“三、二、一”轉變的趨勢，第三產業在就業結構中所占比重越來越大，而第一產業所占比重逐步下降。

經濟增長方式的轉變、產業結構的調整使得生產和服務部門的技術含量增大，勞動復雜程度提高，無論是在制造業還是在服務業中，都需要既有專業理論知識又有較強動手能力的應用型技術人才。社會增加對大學生，尤其是對中職、中專、高職、高專類學生技能的要求，但是由于高等教育滯后的特點以及高校的人才培養模式存在問題，使其培養的人才不能夠勝任崗位需求進而造成大學生就業的結構性矛盾突出。

1.3 企業規避風險行為，使大學生的就業問題更為嚴重

后金融危機時代，世界經濟還處于不穩定狀態，國內許多企業尚未完全擺脫經濟危機所造成的沉重打擊，而經濟危機的發生也使得企業的經營行為更加謹慎。在其經營過程中，企業會不斷計算現有工作人員工作時間與新增人員替代選擇之間的收益成本關系，不會輕易招聘新員工。同時，大學生在與用人單位交流過程中可能會隱藏對自己不利的信息，在這過程中道德風險和逆向選擇同時出現，大學生就業面臨誠信危機，大大增加大學生就業的交易成本，這些都將使企業無法為大學畢業生提供高薪酬、高福利的工作崗位。即使是以實習的形式，結果也不盡如人意。有調查顯示，超過70%的企業不愿意接受實習生，其中63%的企業認為實習生不方便管理;81%的企業不會為實習生提供任何補貼，只有34.9%的民營企業愿意推行實習［5］。

而大學生受傳統“精英教育”的影響，不愿意屈就于一般行業，在求職過程中，期望值普遍偏高，存在求穩、求富的心理，向往大城市、大企業、高薪水、高福利的工作崗位，兩者之間的不匹配，使得大學生的就業問題更為嚴重。

2 后金融危機時代，大學生就業措施研究

大學生的就業問題，已成為一個全社會共同關注的問題，促進大學生就業不僅要有量的增加，還要有質的提高，這就需要國家、高校、大學生自身共同努力。

2.1 國家應采取可行性措施，促進大學生有效就業

從宏觀上，國家應加快經濟增長方式的轉變，保證經濟的平穩發展，加快對產業結構的調整，大力發展對就業有較大促進作用的第三產業，同時加強第三產業與第一、第二產業之間的關聯，加深各產業之間相互促進的發展機制，推進產業結構的合理布局，提高國民經濟的整體發展效率，為大學生就業創造寬松環境，從總量上保證大學畢業生就業。

從微觀上，國家要培育統一、開放、有序的大學生就業市場，建立、完善全國人才信息網，健全就業政策體系、服務體系和市場體系，出臺更多促進就業的政策。例如，制定鼓勵企業吸納大學生就業的稅收減免政策，通過利益調節促進大學生就業。同時，大力扶植和完善教育市場中介組織，共同為大學生職前培訓、職務發展服務。

2.2 高校應轉變人才培養模式，培養適合社會需求的大學生

高校應以社會需求為導向，推動新一輪的高等教育改革，各類院校都要對自己進行合理的定位，努力形成自己的辦學理念和風格，在不同層次、不同領域辦出特色，爭創一流。

就高職院校的發展來說，其最主要的任務就是為社會各行業培養應用型的技術人才。高職院校應堅持以就業為導向，為企業培養生產和服務一線的高技能應用型人才，增強其不可替代性。在培養模式上應注重通過實踐操作加強學生技能的鍛煉，注重理論聯系實際和實踐課的開展，建立校企合作，由專業教師帶領到一線企業進行參觀學習，也可以聘請企業的專業人士到學校為學生舉辦講座，讓學生了解自己將要從事的工作崗位，為順利就業奠定基礎。同時，學校應普及職業生涯規劃教育，通過教育，讓大學生進行系統的職業生涯規劃的學習和實踐，為就業作好準備。

2.3 大學生應進行自身的調整，實現充分就業

作為就業鏈中的主體，大學生自身的知識能力和就業觀念對其就業結果會產生一定的影響。大學生對自身正確的認識和反思，以及對就業形勢的分析，將有助于促進其就業。

首先，要注重自身能力的提高，在專業學習過程中，要做到學有所長，時刻注意提升自己的就業能力，抓住一切機會鍛煉自己，使自己具有較高的專業技能，為就業做好充分準備。同時注重培養自己多方面的能力，如環境適應能力、人際交往能力等，不斷提高自己的綜合素質。其次，要轉變傳統就業觀念，不要將擇業目標鎖定在大城市、大企業的高薪、高福利的工作崗位，而較少考慮中小企業、民營企業等一些具有較強人才吸納能力的工作單位。要轉變就業思路，從基層工作做起，不斷積累工作經驗，再尋求更好的發展，以此來實現就業。最后，要加深對自我的認識和了解，深刻剖析自己所具有的優點與缺點，不過分地高估或低估自己。同時，認清當前的社會需求和就業形勢，樹立全新的就業觀念，并做好職業生涯規劃，以此認清個人的期望值與現實之間會有差距，改變妄自優越感或不切實際的幻想，選擇先就業后擇業。

3 結語

后金融危機時代，大學生就業問題是多方面因素綜合影響的結果，已從個人問題、家庭問題、學校問題上升為一個政府乃至全社會共同關注的問題。大學生失業不僅會對個人、家庭造成巨大壓力，也是一種嚴重的人力資源浪費，會影響到社會的穩定，但我們有信心在國家、高校和大學生自身的努力下較好地解決大學生就業問題。

［5］何齡修.讀顧城《南明史》［J］.中國史研究，1998(3):167－173.

［1］郭邦禮，馬蓮.論金融危機時代大學生就業與職業生涯規劃教育［J］.山東省團委學報，2011(8):16－18.

［2］中國統計局.中國統計年鑒［M］.北京:中國統計出版社，2008－2013.

［3］中國教育在線.2001年－2015年全國高校畢業生人數［EB/OL］.(2014－12－05)［2014－12－12］.http://www.eol.cn/html/c/2015gxbys/index.shtml.

［4］高鴻業.西方經濟學(第五版)［M］.北京:中國人民大學出版社，2011.

［5］徐芳.“后金融危機時代”的大學生就業形勢及對策探討［J］.創業與就業，2011(10):63－64.