賀俊梅
【摘 要】從古自今的考試都有人作弊,也嘗試過許多方法去杜絕作弊,可作弊現象不但沒有得到緩解反而有愈演愈烈的趨勢??偸窃谑虑榘l生后再想到要怎樣去補救肯定不及先打預防針來的效果好。作弊是道德觀念上的一種缺失,缺少的就是我們做人的最根本的東西,就是誠信,我們只有對學生進行誠信教育,從根本上解決問題,才有望解決作弊的問題。
【關鍵詞】作弊;誠信教育;懲罰
湖北省教育考試院剛在6月3日通報了2012年高考違紀作弊考生處理情況:查處違規考生145人,1名高三學生參與組織團伙作弊被???年。
新華網蘭州2014年7月17日電(記者王艷明)網傳“2014甘肅萬名考試作弊猖狂”,考試“作弊之風肆虐”,且“試題早已泄密”。
一、何謂考試作弊
作弊是一種欺騙或欺詐的行為,可使作弊者不公平地獲得優勢以達致利己的目的;作弊通常也會犧牲他人的利益。在英文中作弊和目前社會上所流行的“詐騙”犯罪行為是同一個字,中文意義也是接近的。
考試作弊行為是指在監考者通過書面、口頭提問或實際操作等方式考查參試者所掌握的知識和技能時,參試者通過不正當途徑參試、考核過程中在考核不允許的范圍內尋求或者試圖尋求答案,與公平、公正原則相悖的行為。
二、古人作弊
作弊可謂歷史悠久,自隋朝有科舉開始就出現了。由于科舉考試的成功在一定程度上保證了一生的富貴榮華,因此不少人均企圖以作弊在科舉中取得好成績。最常見的作弊有三種,一是賄買(即賄賂主考官以獲取好成績)、二是夾帶考試經文(帶書或抄錄于隨身物品中)入內作弊、三是請人代考。針對考生的這些作弊方法,各朝各代也想了很多辦法去解決。
1.針對賄買
唐代武則天時代曾用糊名的辦法,遮掩考生的名字以減少批卷者認出撰卷人的機會。同時又用謄錄的方式,由專人抄錄考生的試卷并以抄本送往評級。這樣批卷者連辨認字跡也不能。就算這樣考生仍可與考官約定,以特定的句子或字詞來作暗號,即所謂“買通關節”。賄買若然被揭發,行賄受賄者都可能被處死;而同場的考官亦可能被牽連受罰。 但總還是有人能鉆了空子,行賄受賄成功。
2.針對夾帶
唐代的科舉考試設有兵衛,以阻止夾帶作弊。宋朝起,考試在貢院內進行,貢院內考生之間是以墻壁隔開的,稱為號舍。但是夾帶經文這作弊方法始終是屢禁不止,層出不窮。考生將經文藏在衣服鞋襪里,或索性寫在衣物、身體上。此外對檢舉夾帶者有賞,被發現者取消資格,并帶枷示眾。但科場舞弊始終未曾徹底有效地受到打擊。
3.針對代考
代考在唐朝時頗為常見。為了防止代考,需要考生提供詳細的體貌特征的履歷。進場前考官會根據履歷驗明考生的身分。但是代考作弊似乎亦沒有被完全杜絕。
三、現代作弊
現在考生的作弊方式越來越先進、科學,如:隱形筆、手機、無線隱形耳機等。針對這些現代的作弊武器也有很多對策。如:金屬探測儀:作弊設備拒之門外;網絡視頻監控系統:全程記錄考試過程;無線電信號屏蔽墻:不會影響考生正常發揮;手持無線隱形耳機探測器:讓隱形接收器現形。
雖從古自今有很多辦法去杜絕考生作弊,但作弊卻并未消失,反而愈演愈烈。該如何應對呢?
四、學生道德教育
作弊是道德觀念上的一種缺失,缺少的就是我們做人的最根本的東西,就是誠信。作弊現象很普遍 ,不過普遍并不意味著理所當然。作弊既是對自己的不尊重,也是對別人的不尊敬。對其他真正用心付出過的人很不公平??赡芘紶枙粫r得逞,給作弊者極大的精神和物質上的鼓勵 ,進而更加激勵和堅定這一人群將作弊進行到底的信仰和決心。但這絕不會是長久之計,這個時代可能會給投機取巧一些生存的縫隙和機會,卻不會讓他們永遠無窮盡地占領別人的勞動成果為自己謀取私利,剽竊的人唯一的作用也只是復制而已。
對學生如何進行誠信教育呢?
1.開設專門的誠信課程
將誠信教育作為一門必修的可來開設。課堂內容要充實接近學生生活,課堂形式要活潑新穎讓學生有濃厚的興趣學,讓學生從認知到體驗再到認知,學生在認識上提高,從而變認知到自發的誠信行為,再到更多的誠信行為,甚至影響周圍的人。
2.開展宣傳教育
舉辦一些以“誠信”為內涵的主題演講比賽、專題報告會、知識競賽等活動,充分調動學生的學校積極性,為他們更早地把誠信付諸于行動打好基礎。學生的自制力較弱,需要教師的正確、有效、及時的引導,配合學生的自律行為,誠信教育才能真正有所收獲。
3.教師以身作則
“其身正,不令而行,其身不正,雖令不從?!弊龊媒處熣\信教育,對教師進行培訓,讓教師實實在在的誠信行為去感染和教育學生。
4.建立誠信檔案
自入學后,為每位學生建立一個可以延續的誠信檔案,而且應該是終身制的檔案。
5.適當懲罰
正所謂“先禮后兵”,如果誠信教育之下還有人作弊,那就要在誠信扣分的同時受到懲罰,也就是教會學生做了違規的事就要付出代價。
參考文獻:
[1]陳東.考試作弊是接下的誠信教育.黑龍江高教研究,2005(6)
[2]樂朋.誠信缺失談.文史天地.貴州文史天地雜志社,2004(12)
[3]江海洋.淺談中學生誠信教育.華章,2011(33)
[4]燕國材.誠信教育的心理學問題.江西教育科研,2003(z1)