探析反貪偵查中視聽資料的作用和完善方向

陳紅梅　丁娜

摘 要：在反貪污反腐敗工作不斷深入的背景下，針對貪污賄賂等職務犯罪案件，檢察機關出臺了許多全新的舉措，以適應不斷發展變化的斗爭形勢。為了保證證據確鑿，依法治國，在開展反貪偵查的過程中，應該做好全程的錄音錄像，不僅可以對偵查過程進行記錄，也可以作為相應的證據來幫助案件的偵破。本文對視聽資料的特點進行了分析，并結合其法律地位和作用，對其在反貪偵查中的完善方向進行了討論。

關鍵詞：反貪偵查；視聽資料；作用；完善方向

科學技術的發展，使得視聽資料開始作為一種先進的信息化產品，被應用到各類案件的的偵查中，可以作為一種證據來幫助案件的偵查，促進案件的盡早偵破，在社會發展和依法治國中發揮著非常重要的作用。因此，偵查人員應該充分了解視聽資料的特點，分析其在案件偵查中所起到的作用，對視聽資料進行合理應用，維護社會的穩定健康發展。

1 視聽資料概述

視聽資料是指利用各種電子設備，通過錄音和錄像的形式，收集到的信息和資料，資料多為視頻、音頻和圖像。視聽資料可以作為案件偵查中的一種證據形式，具有以下特點：

（1）客觀準確：視聽資料主要是利用電子產品，對案發現場以及破案過程進行記錄，具有客觀性、真實性的特點，能夠滿足證據的各種要求。同時，視聽資料所提供的證據數量豐富，便于進行理解和分辨，對于案件的偵查有著不容忽視的作用。

（2）生動形象：視聽資料是對真實場景的直觀記錄，因此具有生動形象的特點，可以為案件偵查人員提供最為全面和準確的信息，幫助案件的早日偵破。

（3）便于保存：視聽資料的形成是建立在現代信息技術和先進的電子產品基礎上的，體積小、重量輕，便于進行保存和攜帶。

（4）易被篡改：視聽資料的收集完全依賴于電子產品，而通過相應的剪輯、刪除等操作，可以人為改動相關內容，造成證據的缺失。因此，案件偵查人員應該謹慎保管視聽資料，避免被人惡意篡改，影響案件的偵破進程[1]。

2 視聽資料在反貪偵查中的作用

在反貪偵查中，要想確保視聽資料的有效應用，首先必須對其法律地位進行明確，保證視聽資料的合法性。2005年，最高檢察院正式頒布了相關規定，要求各級檢查機關在反貪偵查中，必須進行全程同步錄音錄像。而如何對同步錄音錄像進行相應的法律界定呢？一般認為，應該對兩個方面的內容進行明確：其一，必須對同步錄音錄像與一般錄音錄像進行區分。在我國刑事訴訟法中，規定視聽資料可以作為第七種證據，在刑事案件偵查中使用，與其他六種證據是并列關系，獨立存在。檢察機關對犯罪嫌疑人的供詞以及證人的證詞進行錄音錄像，雖然同樣是視聽資料，但是其與書面筆錄只是形式上的不同，其實質并沒有區別。而同步錄音錄像是針對案件偵查過程的記錄，不僅包括了犯罪嫌疑人及證人，還包括了檢察人員的行為以及案件偵查的環境等，因此并不能簡單地將其歸結為六種證據。其二，同步錄音錄像雖然形成了完整的證據，但是并不是只能作為一項證據，同樣可以對案件的部分事實進行間接證明。因此，同步錄音錄像所形成的視聽資料，屬于刑事訴訟法所規定的證據類型的一種，具有相應的法律地位[2]。

在反貪偵查中，視聽資料作為一種證據形式，與其他類型的證據存在著較大的區別，具有完整性、直觀性和再現性的特點，其作用主要體現在以下幾個方面：

（1）確保文明執法：視聽資料的存在，能夠對檢察機關的訊問手段進行規范，促進文明執法。同步錄音錄像能夠對整個訊問的過程進行真實記錄和再現，對于檢察人員的行為有著相應的監督和約束作用，避免出現違法違規行為，使得其能夠更加關注間接證據和旁證的收集，對案件事實進行闡明，起到良好的效果。

（2）固定訊問成果：結合同步錄音錄像得到的視聽資料，不僅能夠證明訊問程序的合法性，使得審判機關能夠對犯罪嫌疑人供詞的客觀真實性進行判斷，還可以給犯罪嫌疑人帶來相應的心理震懾，對訊問成果進行固定，防止犯罪嫌疑人翻供。

（3）保障合法權益：視聽資料的存在，可以對訊問過程中雙方的活動進行完整的記錄和再現，從而對雙方形成相應的約束，一方面，能夠有效避免刑訊逼供和騙供、誘供的現象，保證證據的合法性，保障犯罪嫌疑人的合法權益；另一方面，也可以防止犯罪嫌疑人惡意投訴訊問人員[3]。

3 視聽資料在反貪偵查中的完善方向

3.1 完善操作細則

俗語有云，無規矩不成方圓，而對于嚴肅的司法訴訟程序，更是應該具備完整嚴格的操作規范，以確保偵查人員在反貪偵查中有章可循。相關部門應該正視視聽資料，認識到其在反貪偵查中的重要作用，制定出有關全程同步錄音錄像的操作細則。例如，在錄音錄像中，應該嚴格按照相關規定進行，明確操作人員的資質和人數，并做好管理工作；應該明確錄音錄像的開始和結束時間，并向犯罪嫌疑人告之有關事項，保證操作的規范性和嚴謹性。

3.2 強制貫徹實施

當前，部分檢察機關人員在反貪偵查過程中，對于視聽資料的重要性認識不足，存在較大的隨意性，導致錄音錄像資料缺乏全面性和客觀性，影響了其作用的有效發揮。對此，應該將全程同步錄音錄像作為案件考核的一個重要指標，強制貫徹實施。與一般的刑事案件相比，貪污受賄等職務犯罪案件的影響更大，涉及面更廣，具有牽一發而動全身的特點，而其本身對于言詞證據的要求也相當嚴格。考慮到言詞證據的易變性，通過全程錄音錄像，可以保證證據的質量和案件偵查的合法性，并對犯罪嫌疑人的合法權益進行維護。

3.3 注重資料管理

視聽資料作為證據的作用應該體現在法院的開庭審理過程中，當前，部分檢察人員雖然認識到了視聽資料的重要性，也進行了全程同步錄音錄像，但是并沒有將其與案件一起移送到法院，導致其作用大大削弱。同時，錄音錄像資料作為證據雖然具有非常顯著的優勢，但是也容易被偽造和剪輯，而且一旦出現問題將無法恢復，導致證據失去真實性和客觀性，影響案件的偵查工作。因此，應該做好視聽資料的管理工作，安排專人進行管理，將視聽資料和案件卷宗進行密封保存，在沒有得到檢察長批準的情況下，不能進行開封和查閱，同時在提起公訴時，隨案移送到法院。

3.4 強化證據意識

針對當前部分偵查人員不重視錄音錄像的情況，應該引導其及時更新觀念，提高將錄音錄像作為視聽資料的證據意識，在對貪污賄賂等職務犯罪案件進行偵查的過程中，形成全程同步錄音錄像的認知。而在對錄音錄像的操作細則進行制定時，應該加強對于全程同步錄音錄像作用的認識，在案件的查辦過程中合理運用，提高打擊貪污賄賂犯罪的水平[4]。

4 結語

總而言之，視聽資料作為刑事偵查案件中的一種新的證據形式，具有真實性、客觀性和準確性的特點，在確保文明執法、固定訊問成果以及保障犯罪嫌疑人的合法權益等方面發揮中重要的作用，應該得到檢察機關的高度重視，做好視聽資料的制作和管理工作，為貪污賄賂等職務犯罪的偵查提供良好的證據支持，保證社會的穩定發展。

參考文獻

[1]王海生，王雙民.視聽資料在刑事偵查中的應用[J].警察技術，2009，（3）：27-28.

[2]楊閏，張雪霜.視頻影像資料在刑事偵查中的作用[J].科技資訊，2013，（1）：18.

[3]徐劍.淺談視聽資料在反貪偵查中的作用及完善方向[J].法制與社會，2010，（25）：150.

[4]蔡偉，黃濤.視聽資料在刑事案件偵查中的應用[J].法制與社會，2014，（26）：124-125.