滇中城市經(jīng)濟(jì)圈農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)證研究

○儲(chǔ)博程

（昆明興滇技術(shù)經(jīng)濟(jì)咨詢(xún)有限公司 云南 昆明 650106）

滇中城市經(jīng)濟(jì)圈農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)證研究

○儲(chǔ)博程

（昆明興滇技術(shù)經(jīng)濟(jì)咨詢(xún)有限公司 云南 昆明 650106）

通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)法、偏離—份額法，發(fā)現(xiàn)滇中地區(qū)各個(gè)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況良好，但從競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量指標(biāo)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體效果指數(shù)較低，農(nóng)業(yè)、漁業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平明顯落后于全國(guó)水平；農(nóng)、林、牧、漁業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度分別為0.9002、0.6417、0.8878、0.8207，說(shuō)明農(nóng)業(yè)、牧業(yè)產(chǎn)值與總產(chǎn)值關(guān)聯(lián)度較大，林業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)值關(guān)聯(lián)度較小；并且根據(jù)研究結(jié)論提出滇中地區(qū)三大農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。

灰色關(guān)聯(lián)法 偏離—份額法 滇中城市經(jīng)濟(jì)圈 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指農(nóng)業(yè)內(nèi)部各部門(mén)以及各部門(mén)內(nèi)各生產(chǎn)門(mén)類(lèi)的構(gòu)成及其相互之間的比例關(guān)系，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整就是指按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，調(diào)整農(nóng)、林、畜牧、漁業(yè)及其內(nèi)部的組合比例和相互關(guān)系以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中第一、二、三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和相互關(guān)系，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益最佳的動(dòng)態(tài)過(guò)程。

滇中地區(qū)主要是指云南中部以昆明為核心，半徑約150—200公里左右包括曲靖市、玉溪市和楚雄彝族自治州四個(gè)州市組成的行政轄區(qū)。隨著滇中城市經(jīng)濟(jì)圈的不斷發(fā)展，國(guó)家“橋頭堡”、“一帶一路”等戰(zhàn)略的提出，如何使經(jīng)濟(jì)圈在新形勢(shì)下充分發(fā)揮資源、區(qū)位、基礎(chǔ)條件等優(yōu)勢(shì)，建設(shè)西部具有較大競(jìng)爭(zhēng)力、影響力的特色城市群，將成為區(qū)域在“十三五”期間必須要考慮的重大問(wèn)題，而農(nóng)業(yè)作為整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支撐產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高級(jí)化將對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)圈的健康發(fā)展起到至關(guān)重要的促進(jìn)作用。

一、滇中城市經(jīng)濟(jì)圈農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)灰色關(guān)聯(lián)度分析

1、構(gòu)建數(shù)學(xué)模型

灰色關(guān)聯(lián)分析法（GRA）是基于灰色系統(tǒng)相關(guān)理論的一種多因素分析方法，是由鄧聚龍教授首先提出的，具體步驟如下。

首先對(duì)《云南統(tǒng)計(jì)年鑒》中各個(gè)地州市的農(nóng)、林、畜牧、漁業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，將滇中城市經(jīng)濟(jì)圈2004—2013年的農(nóng)、林、牧、漁的總產(chǎn)值作為特征比較序列，記為A0= {A0（2004），A0（2005），…，A0（n）}；將各年份中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)產(chǎn)值作為相關(guān)因素序列，記為Xi={Xi（2004），Xi（2005），…，Xi（n）}，i=1，2，3，4；采用極小值法對(duì)特征序列和因素序列進(jìn)行無(wú)量綱化處理。

其次求差序列，公式為Δi（n）=|A0（n）-Xi（n）|，Δi（k）=（Δi（1），Δi（2），…，Δi（n））。

再次計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。

在n時(shí)刻，特征比較序列A0（n）與因素序列Xi（n）的關(guān)聯(lián)系數(shù)Ri（n）可由下式計(jì)算：

其中：M，m分別表示各個(gè)Δi（n）絕對(duì)新式中的最大值與最小值；ρ稱(chēng)為分辯系數(shù)，本文取0.5。

最后求解灰色關(guān)聯(lián)度，關(guān)聯(lián)度是各子序列與母序列各個(gè)時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值。

2、灰色關(guān)聯(lián)計(jì)算結(jié)果及分析

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理得到初始值表1。

表1 原始數(shù)據(jù)無(wú)量綱化后初始值

根據(jù)Δi（n）、Ri（n）的公式計(jì)算得到關(guān)聯(lián)系數(shù)表2，具體如下。

再根據(jù)表2的數(shù)據(jù)計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度得到結(jié)果（0.9002，0.6417，0.8878，0.8207）。

表2 農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值與各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值關(guān)聯(lián)系數(shù)

綜上所述，在滇中城市經(jīng)濟(jì)圈農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值影響最大的是農(nóng)業(yè)種植業(yè)產(chǎn)值，其關(guān)聯(lián)度為0.9002，其次依次是牧業(yè)產(chǎn)值、漁業(yè)產(chǎn)值和林業(yè)產(chǎn)值，關(guān)聯(lián)度分別為：0.8878、0.8207、0.6417。因此在滇中城市經(jīng)濟(jì)圈中農(nóng)業(yè)種植業(yè)、牧業(yè)對(duì)對(duì)城市圈農(nóng)林牧漁產(chǎn)值關(guān)聯(lián)度較大，說(shuō)明兩大產(chǎn)業(yè)部門(mén)收入對(duì)總產(chǎn)值貢獻(xiàn)較大、效益最好。而林業(yè)、漁業(yè)與總產(chǎn)值關(guān)聯(lián)度相對(duì)較小，十年來(lái)所占比例不大，表明其在滇中經(jīng)濟(jì)圈農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中處于弱勢(shì)地位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)該以制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期扶持政策為主。

二、滇中城市經(jīng)濟(jì)圈農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離—份額分析法

偏離—份額分析法（Shift-share Analysis）是西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中較常用的一種方法。該方法把區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)量分成三個(gè)分量，即份額分量（Ni）、結(jié)構(gòu)偏離分量（Pi）、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量（Di），四者關(guān)系為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)Gi=份額分量Ni+結(jié)構(gòu)偏移分量Pi+競(jìng)爭(zhēng)力偏移分量Di。

根據(jù)偏離份額法測(cè)度模型，本文以全國(guó)農(nóng)、林、牧、漁總產(chǎn)值作為參照區(qū)域，選取時(shí)間范圍為2004—2013年，其中：2004—2008年為第一階段、2009—2013年為第二階段，通過(guò)比較2004—2013年時(shí)期內(nèi)滇中城市經(jīng)濟(jì)圈農(nóng)、林、牧、漁總產(chǎn)值經(jīng)濟(jì)變化與參照物經(jīng)濟(jì)變化的偏移量，來(lái)分析區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的優(yōu)勢(shì)部門(mén)，評(píng)價(jià)滇中經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱和優(yōu)劣，最終確定農(nóng)業(yè)四大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整思路，為滇中城市經(jīng)濟(jì)圈農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供依據(jù)。

表3 2004—2013年不同階段滇中經(jīng)濟(jì)圈農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額分析結(jié)果

1、數(shù)學(xué)模式

滇中城市經(jīng)濟(jì)圈農(nóng)、林、牧、漁總產(chǎn)值為X，全國(guó)農(nóng)、林、牧、漁總產(chǎn)值Y作為參照標(biāo)準(zhǔn)，在經(jīng)過(guò)一段時(shí)期[0，t]的發(fā)展后，經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)將發(fā)生改變。設(shè)經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)被劃分為i（i=1，2，3，4）個(gè)，則Xi0表示經(jīng)濟(jì)圈第i產(chǎn)業(yè)初期經(jīng)濟(jì)量，Yi0表示全國(guó)第i產(chǎn)業(yè)初期經(jīng)濟(jì)量，Xit表示經(jīng)濟(jì)圈第i產(chǎn)業(yè)末期經(jīng)濟(jì)量，Yit表示全國(guó)第i產(chǎn)業(yè)末期經(jīng)濟(jì)量。

設(shè)R、r分別為在[0，t]期內(nèi)全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、滇中經(jīng)濟(jì)圈經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，則Ri表示在[0，t]期內(nèi)全國(guó)第i產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率：Ri=（Yit-Yi0）/Yi0，ri=（Xit-Xi0）/Xi0；以全國(guó)第i產(chǎn)業(yè)占總量的份額將滇中城市經(jīng)濟(jì)圈第i產(chǎn)業(yè)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化得到：Xi0′=（X0*Yi0）/Y0。

設(shè)在[0，t]期內(nèi)經(jīng)濟(jì)圈第i產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)量為Wi，Wi=Ni+ Pi+Di；Ni＝Ri×Xi0'；Pi＝Ri×（Xi0-Xi0'）；Di＝Xi0×（ri-Ri）；總偏離度PD=Pi+Di。

2、結(jié)果分析

根據(jù)上述公式，運(yùn)用偏離份額分析方法，計(jì)算得出下表3中相關(guān)指標(biāo)，具體如下。

（1）總體偏離情況

由表3可知，滇中經(jīng)濟(jì)城市圈總體發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，總增長(zhǎng)量Gi全部增長(zhǎng)且為正值；2004—2013年各部門(mén)的增長(zhǎng)水平基本上超過(guò)了全國(guó)的平均水平，其相對(duì)增長(zhǎng)率rj—Rj除第二階段中林業(yè)其相對(duì)變化率為-0.5983，明顯滯后于全國(guó)增幅水平外，其余時(shí)期發(fā)展良好。

從總偏離度PD計(jì)算結(jié)果看在2004—2013年期間負(fù)值產(chǎn)業(yè)部門(mén)占一半以上說(shuō)明經(jīng)濟(jì)圈農(nóng)、林、牧、漁產(chǎn)業(yè)整體水平不高；總增長(zhǎng)量Gi數(shù)據(jù)顯示林業(yè)從-169.37增長(zhǎng)到3.62，漁業(yè)從-58.51到6.55，說(shuō)明林業(yè)、漁業(yè)雖然基礎(chǔ)比較弱、比例小，但兩大產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，正逐步縮小與全國(guó)水平的差距，其主要原因一方面是由于實(shí)施了“橋頭堡”、“西部大開(kāi)發(fā)”戰(zhàn)略，另一方面是由于經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)比較薄弱，提升空間相對(duì)比較大。

（2）結(jié)構(gòu)偏離分量Pi分析

2004—2013年農(nóng)業(yè)、漁業(yè)Pi均小于0，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)農(nóng)業(yè)、漁業(yè)的結(jié)構(gòu)落后于全國(guó)水平，兩大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡，在一定程度上影響經(jīng)濟(jì)圈經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；林業(yè)從第一階段的-395.38到第二階段的0.49，與區(qū)域全面建設(shè)“森林云南”、加大特色經(jīng)濟(jì)林種植息息相關(guān)。

（3）競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Di分析

2004—2013年農(nóng)、牧、漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Di＞0，研究表明，與全國(guó)相比滇中地區(qū)在發(fā)展農(nóng)、牧、漁業(yè)具有一定的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也是近年來(lái)農(nóng)、牧、漁業(yè)得以快速發(fā)展的主要原因；而林業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量由第一階段的正值變成第二階段的負(fù)值，說(shuō)明目前經(jīng)濟(jì)圈林業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在消退，因此，如何轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，將成為滇中城市經(jīng)濟(jì)圈林產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展亟待解決的問(wèn)題。

三、滇中城市經(jīng)濟(jì)圈農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整建議

1、打造滇中農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展

根據(jù)滇中地區(qū)不同自然條件、農(nóng)業(yè)資源，依靠先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段，以“精品農(nóng)業(yè)、品牌農(nóng)業(yè)”為方向，發(fā)展當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)業(yè)，同時(shí)引進(jìn)知名的大企業(yè)、大集團(tuán)，打造上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系緊密、輻射帶動(dòng)能力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集群，最終形成適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式——“特色品牌+科技創(chuàng)新+協(xié)整發(fā)展”。

2、滇中農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

種植業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面進(jìn)行品種結(jié)構(gòu)調(diào)整，增加煙草、香料、油料、中藥材等特色經(jīng)濟(jì)作物的種植面積，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)云藥、云茶、高原果蔬、高原薯業(yè)等高原農(nóng)業(yè)的宣傳，大力扶持綠色、有機(jī)食品深加工、保健食品、以天然藥物提取物為主的生物化工及現(xiàn)代醫(yī)藥；林業(yè)方面穩(wěn)定大宗出口果品面積，搞好高原山區(qū)的立體開(kāi)發(fā)，積極發(fā)展森林旅游業(yè)；牧業(yè)方面擴(kuò)大生態(tài)養(yǎng)殖規(guī)，推進(jìn)畜牧品種改良，同時(shí)建設(shè)集加工、儲(chǔ)藏、冷鏈物流、產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)為一體的產(chǎn)業(yè)園區(qū)；漁業(yè)方面在不破壞水體環(huán)境的前提下，大規(guī)模發(fā)展區(qū)域優(yōu)勢(shì)特色魚(yú)種養(yǎng)殖。

3、轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

滇中地區(qū)農(nóng)業(yè)應(yīng)該大力發(fā)展綠色、有機(jī)農(nóng)業(yè)，培育綠色、有機(jī)食品知名品牌，發(fā)展現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)；以國(guó)外市場(chǎng)為導(dǎo)向，圍繞出口創(chuàng)匯能力強(qiáng)、市場(chǎng)需求大的品種，組織農(nóng)副產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品等的生產(chǎn)和加工，加快外向型高原農(nóng)業(yè)的發(fā)展；發(fā)展以采摘、觀賞、休閑、農(nóng)家樂(lè)、教育為主的觀光農(nóng)業(yè)，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈；未來(lái)形成以“生態(tài)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，創(chuàng)匯型農(nóng)業(yè)為突破口，都市農(nóng)業(yè)為亮點(diǎn)”的滇中農(nóng)業(yè)發(fā)展新模式。

四、結(jié)論

第一，滇中地區(qū)農(nóng)業(yè)、牧業(yè)對(duì)城市圈農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值關(guān)聯(lián)度較大，林業(yè)產(chǎn)值與總產(chǎn)值關(guān)聯(lián)度最小。第二，滇中地區(qū)總體增長(zhǎng)勢(shì)頭良好，從競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量指標(biāo)看農(nóng)、牧、漁業(yè)與全國(guó)相比具有一定的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但從結(jié)構(gòu)偏離分量指標(biāo)看農(nóng)業(yè)、漁業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平明顯落后于全國(guó)水平。第三，滇中山地多，地形錯(cuò)綜復(fù)雜，氣候多變，同時(shí)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的因素比較復(fù)雜，因此，政府在制定產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策時(shí)應(yīng)需要更深入的研究。

（注：本文作者是中級(jí)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)師，研究方向?yàn)椤稗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究”。）

[1]田燕：論我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整[J].通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（1）．

[2]鄧聚龍：灰色系統(tǒng)理論教程[M].武漢：華中理工大學(xué)出版社，1987．

[3]陳煩、周祖竣：基于灰色關(guān)聯(lián)分析模型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究——以湘西州為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（10）.

[4]陳英基：基于博弈論的旅游產(chǎn)業(yè)利益相關(guān)者分析[D].蘭州大學(xué)，2008.

[5]張若雪：基于偏離——份額法的成都市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2013（10）.

[6]謝心慶、許英：基于偏離——份額分析法的新疆農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2014（4）.

[7]王曉琳、王文元：云南有機(jī)農(nóng)業(yè)中主要農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2014（18）.

（責(zé)任編輯：柯秋萍）