從譯者翻譯思想到《哈姆雷特》多個中譯本鑒賞

錢鐘書曾經說過：“一國文字和另一國文字之間必然有距離，譯者的理解和文風跟原作品的內容和形式之間也不會沒有距離，而且譯者的體會和自己的表達能力之間也時常有距離。”因此，作為莎式四大悲劇之首的《哈姆雷特》擁有四十多種譯本也不足為奇，這也正是為什么一千個讀者就有一千個哈姆雷特。

除了譯者對原作品的理解會產生譯文的差異，譯者的翻譯思想也會直接影響譯文的風格和形式。梁實秋在翻譯莎士比亞時在“信”的基礎上努力做到“順”。（李偉民，2004：47）在譯莎實踐中，梁的譯本更傾向于“直譯”，他盡量遵循原文，忠實可靠。梁實秋曾經說過：“我翻譯莎士比亞，旨在引起讀者對原文的興趣，”并且莎士比亞所采用的無韻詩已經很接近于散文，因此，梁選擇散文體來譯《哈姆雷特》也是合乎情理。朱生豪譯莎的目的卻是希望莎劇在中國讀者中普及起來。（李偉民，2004：51）其在《莎士比亞戲劇全集》譯者自序中提到，“余譯此書之宗旨，第一在求于最大可能之范圍內，保持原作之神韻，必不得已而求其次，亦必以明白曉暢之字句，忠實傳達原文之意趣；而于逐字逐句對照式之硬譯，則未敢贊同。”因此，朱生豪在譯莎實踐中，更傾向于意譯，并且力求保持原作之神韻。嚴復曾經提出“信、達、雅”的翻譯原則，而卞之琳卻提出“信、似、譯”，“信”就是譯文要忠實于原文；“似”是譯文只能做到“近似”；譯是強調翻譯須受到原作的束縛。總的來說，譯作必須在思想內容和藝術形式上均和原作達到最大的一致。因此，卞之琳在譯《哈姆雷特》時，采用與原文相同的詩體。主張全面求信，神形兼備，在“形”上要求以頓（音組）代步，韻式依原詩，亦步亦趨。（李偉民，2004：49）

接下來我們結合三位譯者的翻譯思想，用具體的例子來分析和比較三個譯本的差異。首先來看第二幕第二場哈姆雷特的一段獨白的節選：

Why， what an ass am I！ This is most brave

That I， the son of a dear father murder’d，

Prompted to my revenge by heaven and hell，

Must， like a whore， unpack my heart with words，

And fall a-cursing， like a very drab，

A scullion！

Fie upon’t！ foh！ About， my brain！ …

【梁譯本】

怎么，我真是一條蠢驢！慈父被人殺害，我這個為人子者，受了天地的鼓勵要去為父報仇，如今竟像娼婦似的空言泄憤，像村婦賤奴似的破口咒罵，這未免太勇敢了！啊，呸！呸！我的腦筋，快快興起！……

【朱譯本】

——嗨，我真是個蠢材！我的親愛的父親被人謀殺了，鬼魂都在鞭策我復仇，我這做兒子的卻像一個下流女人似的，只會用空言發發牢騷，學起潑婦罵街的樣子來，在我已經是了不得的了！呸！呸！活動起來吧，我的腦筋！……

【卞譯本】

咦，我好蠢啊！我這樣真算得英勇啊，

明知道親愛的父親被人家謀殺了，

天堂地獄都在喚兒子去報仇，

我偏要學下流女人用空話泄氣，

學潑婦，不知羞恥，大罵起街來，

簡直像婊子！

呸呀呸！開動吧，我的腦筋！……

面對社會的動蕩、宮廷的腐化，哈姆雷特感到自己肩負起改變社會命運的重擔。面對父親被殺害、叔父篡位，他下定了替父報仇的決心。可是沉重的責任壓得他喘不過氣來，他猶豫不決，甚至時常自言自語。從所選的獨白中，我們可以發現伶人們的演出使他內心感到特別羞愧。莎翁的原文是素體無韻詩，其特點是每行十個音節，分為五音步，抑揚格，行與行之間不押韻。梁實秋和朱生豪采用的都是散文體，而卞之琳采用的是與之相仿的詩體，從而很好的保留了原作中的節奏，遵循了其“亦步亦趨”的翻譯原則。而梁實秋和朱生豪所采用的散文體譯本，都對原文的結構做了一點調整，將“This is most brave”譯在了結尾，使得譯文更加流暢達意。梁的譯本更貼近“直譯”，比如第三句：受了天地的鼓勵要去為父報仇。與之譯文相比，朱生豪采取的翻譯策略就更傾向于“意譯”，譯文中未譯出“天堂”“地獄”等字眼。原文中第六行scullion這個詞被梁處理為“村婦賤奴”還可以接受，并將原文省略的地方進行補充，但是卞譯為“簡直像婊子”語言就未免過激，而且意義上也有偏差。然而，朱的譯文直接省略了對該詞的翻譯，同上一行進行合譯。

參考文獻：

[1]卞之琳譯《莎士比亞悲劇四種》，方志出版社，2007

[2]顧綬昌“談翻譯莎式比亞”，翻譯通報，1951年第3期

[3]黃覺“從文化翻譯的角度看梁實秋、卞之琳的《哈姆雷特》譯本”，文藝理論與批評，2011年第4期

[4]藍仁哲“莎劇的翻譯：從散文體到詩體譯本”，中國翻譯，2003年第3期

[5]梁實秋譯《哈姆雷特》，中國廣播電視出版社，遠東圖書公司，2001

[6]李偉民“中國莎士比亞翻譯研究五十年”，中國翻譯，2004年第5期

[7]孫致禮“亦步亦趨，刻意求似”，外語研究，1996年第2期

[8]巫寧坤“卞之琳譯《哈姆雷特》”，西方語文，1957年第1期

[9]朱生豪譯《哈姆雷特》（中英對照），中國國際廣播出版社，2003