摘 要:本文主要從小說(shuō)情節(jié)逆轉(zhuǎn)的敘事結(jié)構(gòu)入手,探索與結(jié)構(gòu)相對(duì)應(yīng)的三重暴力敘事即道德暴力、生活暴力和人性暴力,再通過(guò)作者對(duì)于暴力敘述零度情感筆法和細(xì)節(jié)描寫的分析,從而挖掘余華暴力敘事背后的人文關(guān)懷。
關(guān)鍵詞:敘事結(jié)構(gòu);三重暴力;語(yǔ)言特點(diǎn);人文關(guān)懷
《黃昏里的男孩》是余華小說(shuō)選集《黃昏里的男孩》中的一篇,余華曾稱這本選集是“與現(xiàn)實(shí)最為接近的一冊(cè),但也可能是最令人親切的,不過(guò)同時(shí)它也是令人不安的”[1],文中余華依舊延續(xù)了以往暴力敘事的風(fēng)格,不同的是更側(cè)重于突出人們生存中所存在的暴力,并以此體現(xiàn)以人文為終極關(guān)懷的現(xiàn)代人道主義精神。
1、情節(jié)逆轉(zhuǎn)的小說(shuō)結(jié)構(gòu)
一篇小說(shuō)是否具有吸引讀者的特質(zhì)很大程度上取決于情節(jié)的設(shè)置和安排,情節(jié)的逆轉(zhuǎn)往往會(huì)深化文章的主題并引起讀者深層次的思考,《黃昏里的男孩》這篇小說(shuō)很好的體現(xiàn)了這一作用。小說(shuō)的內(nèi)容可以這樣概括:一個(gè)在生活中遭受了種種不幸的賣水果的中年人孫福,毆打、折磨一個(gè)偷蘋果的小男孩。一個(gè)再平凡不過(guò)的故事,余華通過(guò)情節(jié)逆轉(zhuǎn)的設(shè)計(jì)使小說(shuō)在結(jié)構(gòu)上達(dá)到藝術(shù)審美效果,內(nèi)容上則深化了對(duì)于人類生存狀態(tài)的關(guān)切。
小說(shuō)在結(jié)構(gòu)上是這樣設(shè)計(jì)的:1、孫福在肉體上毆打、精神上虐待偷蘋果的男孩。2、孫福回憶自己的經(jīng)歷:(1)兒子淹死(兒子被池塘“偷走”),(2)妻子跟剃頭匠私奔(妻子被別的男人“偷走”)。前者為果,后者為因,“如果沒(méi)有對(duì)孫福過(guò)去經(jīng)歷的介紹,小說(shuō)講的只是一個(gè)狂暴的水果店老板對(duì)一個(gè)偷水果的男孩過(guò)于殘忍的懲罰”[2],而小說(shuō)最后對(duì)孫福回憶的補(bǔ)充則讓我們理解面對(duì)一個(gè)悲慘的小男孩,孫福為何咬牙切齒的一遍遍重復(fù)“我這輩子最恨的就是小偷”。正是由于這樣的結(jié)構(gòu)安排和情節(jié)設(shè)置,小說(shuō)才由一個(gè)單純的暴力事件深化為事件背后對(duì)于人的生存和人性的凝視。
2、小說(shuō)背后的三重暴力
暴力描寫普遍存在于余華小說(shuō)的文本之中,作者也毫不掩飾對(duì)于它的喜愛(ài):“暴力因?yàn)槠湫问蕉錆M激情,他的力量則源自于人內(nèi)心的渴望,所以它讓我心醉神迷”[3]。小說(shuō)《黃昏里的男孩》中存在大量的暴力描寫,并且作者很巧妙地將三重暴力敘事與小說(shuō)的情節(jié)、結(jié)構(gòu)一一對(duì)應(yīng),達(dá)到層層深化的效果:
(1)道德暴力:上文提到的結(jié)構(gòu)1中孫福在肉體上毆打、在精神上折磨小男孩,表面上看起來(lái)是一位成年人對(duì)于兒童的暴力,這是小說(shuō)的第一層暴力即道德暴力,在這種暴力中,孫福站在道德制高點(diǎn),以文明和秩序?yàn)榻杩冢蛑鴳徒湫⊥怠樗玫钠焯?hào)對(duì)男孩進(jìn)行肉體和心靈的雙重折磨,此時(shí)孫福是強(qiáng)者,小男孩是弱者;
(2)生活暴力:結(jié)構(gòu)2中通過(guò)孫福的回憶我們可以得知孫福在生活中遭遇到的種種暴力,兒子淹死、妻子和別的男人私奔,原本幸福美滿的家庭變成一張黑白照片,孫福在漫長(zhǎng)的歲月里遭受了生活給予的多重暴力,此時(shí)的孫福是弱者,生活則是無(wú)可戰(zhàn)勝的強(qiáng)者,這是小說(shuō)中的第二重暴力;
(3)人性暴力:通過(guò)對(duì)結(jié)構(gòu)2中暴力的分析,我們可以反推出結(jié)構(gòu)1中“成人對(duì)于小男孩的暴力”實(shí)質(zhì)也是一種“弱者對(duì)于弱者的暴力”,這是小說(shuō)中的第三重暴力,而這種暴力更加令人觸目驚人,它是一個(gè)弱者對(duì)于另外一個(gè)更弱者的暴力宣泄,“摘除了暴力的政治和道德的內(nèi)容,還原為人性的內(nèi)容,暴力的主題實(shí)質(zhì)上是人性中的惡力”[4]。
小說(shuō)中三重暴力敘事層層加深,由道德到生活,最后直指人性,作者深入現(xiàn)實(shí)生活中,關(guān)注人的生存狀態(tài),挖掘出了暴力背后的人性扭曲,從而進(jìn)行人文主義的關(guān)懷。
3、“零度情感”筆法與細(xì)節(jié)描寫
所謂“零度情感”筆法指的是作者在對(duì)文本進(jìn)行敘述的時(shí)候,不摻雜自己任何的看法或者把自己的情感評(píng)價(jià)降到最低。這種筆法存在余華的絕大部分小說(shuō)中,作者一方面描寫的是殘忍的、血淋淋的施暴過(guò)程,另一方面卻是冷靜到近乎麻木的狀態(tài)。在《黃昏里的男孩》這篇小說(shuō)中,作者平靜地描寫著孫福如何折磨、毆打小男孩,“對(duì)于以上一連串的施暴描寫,余華給我們的感覺(jué)是十分冷靜理性的,他冷靜理性地將這一連串懲罰過(guò)程描寫出來(lái)并呈現(xiàn)在讀者面前,平靜地就像在講述一個(gè)很遙遠(yuǎn)的無(wú)關(guān)的往事”[5]。
余華早期受到日本作家川端康成極深的影響,善于對(duì)事物進(jìn)行特別詳細(xì)的描寫,盡管1987年余華以先鋒姿態(tài)進(jìn)入文壇,但對(duì)事物精細(xì)的描寫仍然貫穿于他日后所有的作品。“男孩開始將嘴里的蘋果吐出來(lái),一點(diǎn)一點(diǎn)地吐了出來(lái),像在擠牙膏似的,男孩將咬碎的蘋果吐在自己胸前的衣服上...吐出來(lái)的全是唾沫,唾沫里夾雜著一些蘋果屑...咔的一聲扭斷了男孩右手的中指...男孩看到自己右手的中指斷了,耷拉到了手背上[6]”,孫福折磨男孩的過(guò)程殘忍而漫長(zhǎng),作者似乎在刻意地拉長(zhǎng)這個(gè)過(guò)程,而且毫不避諱的展現(xiàn)出它的殘暴性。
對(duì)于暴力血腥性的揭示、精細(xì)描寫與敘述者異乎尋常冷靜的態(tài)度形成鮮明的對(duì)比,這種強(qiáng)烈的對(duì)比使文本整體具有一種張力,進(jìn)而引起讀者對(duì)于暴力、對(duì)于人的生存狀態(tài)以及人性的思考。
4、結(jié)語(yǔ)
悲劇若是把美好的東西毀滅給人看,從而引起人們的震撼與思考,那么普遍存在于余華作品中的暴力描寫實(shí)則是把個(gè)體或是群體的遭遇以一種赤裸裸、血淋淋的姿態(tài)展示給讀者,余華用殘酷的、異乎尋常冷靜的筆調(diào)將人間的種種暴力撕裂開來(lái),一方面表明他對(duì)于現(xiàn)實(shí)、命運(yùn)以及人性的絕望和思考,更深層的是這種絕望背后對(duì)于人的生存狀態(tài)以及人性的深切關(guān)懷。
注釋:
[1]余華:黃昏里的男孩(自序),新世界出版社,1999年版,第2頁(yè)
[2]邱代東:《黃昏里的男孩》:錯(cuò)落有致的敘事格局,文學(xué)評(píng)論
[3]余華:虛偽的作品,上海文論,1989年第5期
[4]胡西苑:先鋒作家的死亡敘事,第195頁(yè)
[5]鐘本本:試論余華《黃昏里的男孩》的悲劇性,
[6]余華:黃昏里的男孩,新世界出版社,1999年版,第27、28、29頁(yè)