建立綜合性醫(yī)事法學(xué)的思考

【摘 要】醫(yī)事法學(xué)是一門綜合性較強(qiáng)的法學(xué)學(xué)科，其具有相對(duì)獨(dú)立的特點(diǎn)。醫(yī)事法學(xué)研究的對(duì)象比較多，研究的視角具有多面性，而且研究的方法也多種多樣，這門學(xué)科并不隸屬于某一學(xué)科，所以，在建立綜合性醫(yī)事法學(xué)時(shí)，需要考慮其自身的特點(diǎn)，使其具有較強(qiáng)的開(kāi)放性以及包容性。本文對(duì)建立綜合性醫(yī)事法學(xué)的原因以及途徑進(jìn)行了介紹，還對(duì)綜合性醫(yī)事法學(xué)研究的內(nèi)容進(jìn)行了分析，希望對(duì)相關(guān)工作人員有所幫助。

【關(guān)鍵詞】綜合性；醫(yī)事法學(xué)；原因；途徑；思考

醫(yī)事法學(xué)是一門綜合性學(xué)科，其主要是以醫(yī)學(xué)以及法律問(wèn)題為研究對(duì)象，而且包含的內(nèi)容比較豐富，很好的將醫(yī)學(xué)、法學(xué)以及其他學(xué)科的內(nèi)容結(jié)合在一起，通過(guò)滲漏與發(fā)展，形成了一門新的學(xué)科。醫(yī)事法學(xué)在發(fā)展的過(guò)程中，也存在較多的法律以及倫理問(wèn)題，建立綜合性醫(yī)事法學(xué)，可以更好的回應(yīng)社會(huì)問(wèn)題。醫(yī)事法學(xué)屬于邊緣學(xué)科，這對(duì)其研究的方法以及資源有著較大影響，相關(guān)人員一定要通過(guò)不斷的學(xué)習(xí)，制定出研究對(duì)象的解決方案，這樣才能促進(jìn)社會(huì)更加和諧的發(fā)展。

1.建立綜合性醫(yī)事法學(xué)的原因

綜合性醫(yī)事法學(xué)，可以將醫(yī)學(xué)知識(shí)與法律知識(shí)有效的結(jié)合在一起，這對(duì)解決社會(huì)中存在的不和諧問(wèn)題有著一定幫助。建立綜合性醫(yī)事法學(xué)，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，這與這門學(xué)科自身特點(diǎn)有較大關(guān)系，由于醫(yī)事法學(xué)本身具有綜合性，所以，為了促進(jìn)醫(yī)事法學(xué)更好的發(fā)展，必須建立綜合性體系。下面筆者對(duì)建立綜合性醫(yī)事法學(xué)的意義進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹。

（1）綜合性醫(yī)事法學(xué)是一門綜合性學(xué)科，同時(shí)也具有一定的獨(dú)立性。隨著很多學(xué)者認(rèn)識(shí)到了這門學(xué)科的獨(dú)立性，但是并未對(duì)其進(jìn)行論證，這對(duì)優(yōu)化醫(yī)事法學(xué)體系有著不利的影響。醫(yī)事法學(xué)研究的內(nèi)容主要是醫(yī)學(xué)方面以及行政法律范疇，這主要是因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)行的醫(yī)事法律本身屬于行政范疇，而大部分醫(yī)事法學(xué)著作也包含在其理論體系以及研究范圍內(nèi)。醫(yī)事法學(xué)的本質(zhì)具有一定依附性，所以，其研究的范圍需要擴(kuò)大，不能只局限在行政衛(wèi)生法律方面，醫(yī)事法學(xué)的研究可以橫跨多個(gè)學(xué)科，而且采用的研究方法也具有多樣性，研究的資源也需要不斷的擴(kuò)充。建立綜合性醫(yī)事法學(xué)，可以更好的實(shí)現(xiàn)學(xué)科研究的獨(dú)立性。

（2）綜合性醫(yī)事法學(xué)可以突破傳統(tǒng)法學(xué)學(xué)科的劃分，可以有效的解決社會(huì)中多種醫(yī)學(xué)、法律領(lǐng)域的問(wèn)題。對(duì)傳統(tǒng)法學(xué)學(xué)科的劃分，主要是建立在法律這門學(xué)科的基礎(chǔ)之上，屬于一對(duì)一的劃分方式。建立綜合性醫(yī)事法學(xué)，可以更好的處理法學(xué)研究的分工問(wèn)題。現(xiàn)代社會(huì)中，各個(gè)學(xué)科的聯(lián)系比較復(fù)雜，為了保證法律調(diào)整的合理性，必須對(duì)法學(xué)的內(nèi)容進(jìn)行擴(kuò)充。在對(duì)法律問(wèn)題進(jìn)行研究時(shí)，往往不再局限于一個(gè)部門，在現(xiàn)代社會(huì)中，一個(gè)法律問(wèn)題往往跨越多個(gè)法律部門，而且問(wèn)題比較復(fù)雜，無(wú)法通過(guò)單獨(dú)研究解決其存在的問(wèn)題。建立綜合性醫(yī)事法學(xué)，可以擴(kuò)大各個(gè)學(xué)科的研究范圍，而且其涉及多個(gè)法律部門，在研究的過(guò)程中，可以從多個(gè)方面，運(yùn)用多種方法對(duì)復(fù)雜的法律問(wèn)題進(jìn)行處理。

（3）綜合性醫(yī)事法學(xué)可以保證學(xué)科的開(kāi)放性以及包容性。綜合性醫(yī)事法學(xué)主要以法律部門為基礎(chǔ)，在研究的過(guò)程中，雖然理論性比較強(qiáng)，但是也具有自我封閉的缺陷，在傳統(tǒng)的醫(yī)事法學(xué)中，學(xué)科之間的交流比較少，而且無(wú)法形成融合的研究模式。所以，為了使學(xué)科保持活力與創(chuàng)新精神，必須增加學(xué)科的開(kāi)放性，并與其他學(xué)科之間加強(qiáng)交流。醫(yī)事法學(xué)為了突破自我封閉的研究模式，必須增加包容性，由于研究的對(duì)象涉及的領(lǐng)域比較廣，所以，必須采用綜合性研究方法對(duì)多個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)跨學(xué)科式的研究。

2.構(gòu)建綜合性醫(yī)事法學(xué)的有效途徑

2.1形成自成一體的理論體系是建立綜合性醫(yī)事法學(xué)的基石

形成公認(rèn)的成熟的理論體系是一門學(xué)科成熟與否的重要標(biāo)志，也是判斷一個(gè)學(xué)科獨(dú)立性與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)醫(yī)事法學(xué)從初創(chuàng)至今只有短短的二十多年，醫(yī)事法的研究還停留在法律法規(guī)的解釋和評(píng)介的水平上，對(duì)醫(yī)事法研究領(lǐng)域的重大問(wèn)題尤其是醫(yī)事法基礎(chǔ)理論的研究還顯得十分薄弱，理論和實(shí)務(wù)界對(duì)醫(yī)事法的調(diào)整對(duì)象、地位、原則、體系等基本問(wèn)題所持觀點(diǎn)各異，更沒(méi)有就醫(yī)事法學(xué)的理論體系達(dá)成共識(shí)。理論體系是學(xué)科的基石，是一門學(xué)科成熟與否的重要標(biāo)志，它為本學(xué)科的理論研究提供共識(shí)和框架，從而明確醫(yī)事法研究的內(nèi)容、方向和重點(diǎn)。

2.2采取多學(xué)科研究方法，實(shí)現(xiàn)學(xué)科之間的融合

醫(yī)事法學(xué)是跨越醫(yī)學(xué)與法學(xué)的綜合性邊緣學(xué)科，就學(xué)科屬性而言，醫(yī)事法學(xué)應(yīng)屬于法學(xué)學(xué)科，是法學(xué)在不斷應(yīng)答、解決法律化的醫(yī)學(xué)問(wèn)題過(guò)程中建立、充實(shí)并不斷完善自身的學(xué)科體系。但醫(yī)事法學(xué)所具有的濃厚的自然科學(xué)屬性又使得其很難完全融入法學(xué)的學(xué)科范疇內(nèi)，并與其他法學(xué)學(xué)科交融互動(dòng)、彼此協(xié)調(diào)。當(dāng)今，醫(yī)事法學(xué)的尷尬在于其始終游離于“醫(yī)學(xué)”與“法學(xué)”之間，不得其主，彼此不被認(rèn)可與接納。究其根源，乃在于醫(yī)事法學(xué)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)與法學(xué)之間的融合，并以此為基礎(chǔ)形成廣泛認(rèn)可的、統(tǒng)一的范式和理論體系。

2.3保持研究對(duì)象與內(nèi)容的開(kāi)放性是建立綜合性醫(yī)事法學(xué)的關(guān)鍵

強(qiáng)調(diào)醫(yī)事法學(xué)學(xué)科獨(dú)立性的目的并不在于劃分法學(xué)研究的“勢(shì)力范圍”、人為設(shè)定學(xué)科壁壘。相反，綜合性醫(yī)事法學(xué)首先要求自身的研究對(duì)象和內(nèi)容是綜合的、開(kāi)放的，而非自我封閉。因此，醫(yī)事法學(xué)應(yīng)適應(yīng)學(xué)科之間相互滲透、交叉的必然趨勢(shì)，不斷吸取法哲學(xué)、法社會(huì)學(xué)、民法學(xué)、行政法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、醫(yī)學(xué)等學(xué)科的營(yíng)養(yǎng)，逐步拓展研究的深度與廣度，保持研究對(duì)象與內(nèi)容的包容性與開(kāi)放性，以最終形成自身的理論和學(xué)科體系。

3.綜合性醫(yī)事法學(xué)的研究?jī)?nèi)容

國(guó)內(nèi)學(xué)者將醫(yī)事法學(xué)的研究對(duì)象簡(jiǎn)單的概括為“研究衛(wèi)生法及其發(fā)展規(guī)律的法學(xué)學(xué)科”，其研究?jī)?nèi)容包括衛(wèi)生法基礎(chǔ)理論、衛(wèi)生法律制度、衛(wèi)生糾紛與訴訟、衛(wèi)生改革和醫(yī)學(xué)發(fā)展中的法律問(wèn)題等。

從理論研究視角而言，國(guó)內(nèi)醫(yī)事法學(xué)的研究?jī)?nèi)容涉及醫(yī)療領(lǐng)域的各種法律問(wèn)題，但仍然顯得十分松散而不夠系統(tǒng)并沒(méi)有就醫(yī)事法學(xué)的研究?jī)?nèi)容和理論體系形成共識(shí)。將醫(yī)事法隸屬于某個(gè)法律部門已不合時(shí)宜，醫(yī)事法學(xué)的使命和自我發(fā)展決定它應(yīng)實(shí)現(xiàn)學(xué)科的獨(dú)立性，并將醫(yī)療領(lǐng)域的法律問(wèn)題納入其研究范圍之內(nèi)，從而形成綜合性的法學(xué)學(xué)科。醫(yī)事法學(xué)研究?jī)?nèi)容包括醫(yī)療領(lǐng)域各種法律問(wèn)題，從而具有很強(qiáng)的交叉性、開(kāi)放性和包容性，其外延并沒(méi)有明確的界限和范圍。

4.結(jié)語(yǔ)

建立綜合性醫(yī)事法學(xué)，是醫(yī)事法學(xué)自身特性與發(fā)展的內(nèi)在要求，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，社會(huì)關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜，而且涉及醫(yī)學(xué)與法律的問(wèn)題越來(lái)越多，在研究的過(guò)程中，傳統(tǒng)醫(yī)事法學(xué)具有較強(qiáng)的局限性，無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的要求。建立綜合性醫(yī)事法學(xué)，可以實(shí)現(xiàn)橫跨多個(gè)領(lǐng)域的學(xué)科研究，其將醫(yī)學(xué)知識(shí)與法律結(jié)合在一起，形成了全新的、綜合性研究模式，這也可以更好的推進(jìn)我國(guó)醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展，有助于幫助醫(yī)事立法局突破局限突破。建立綜合性醫(yī)事法學(xué)具有社會(huì)發(fā)展的必然性，其體現(xiàn)了醫(yī)事法學(xué)的綜合性，也體現(xiàn)了獨(dú)立性的特點(diǎn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]羅剛.關(guān)于改進(jìn)醫(yī)事法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的思考[J].天府新論，2006（S2）.

[2]王樹(shù)華，蔡維生.問(wèn)題與展望：淺談醫(yī)事法學(xué)專業(yè)[J].西北醫(yī)學(xué)教育，2007（04）.

[3]彭浩晟.Webquest樣式下的醫(yī)事法學(xué)教學(xué)[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（03）.