論絕對權與相對權的劃分

〔摘要〕絕對權與相對權是一項具有理論積淀的學理概念，也是一項具有制度價值的法命題。隨著社會的變遷，民法理念的轉變，民事權利的不可侵性已宛然成為時代的主題。但是，絕對權與相對權的趨同被過度夸大，兩者之間的“中間現象”只是一種例外形態下的制度補充。在社會轉型和權利迸發的時代，絕對權與相對權的常規形態，應當從“物債二元定勢”轉向“多元權利體系”，從“菜刀式”的定性判斷轉向“階梯式”的定量分析。我國未來的民法典應當以“尊重+誠信”作為基本行為導向。

〔關鍵詞〕絕對權；相對權；民法典；權利

〔中圖分類號〕D920.0〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕1008-9187-（2014）02-0119-06

一、制度背后的理論思考：一組既熟悉又陌生的權利群從理論層面上講，絕對權與相對權是個“熟面孔”。該組權利劃分在傳統民法學中是一組頗為重要、且為人熟知的權利群。它為我們提供了一種觀察市民社會的基本視角。作為一項學理概念，絕對權與相對權在學術著作和教科書中具有極高的“出鏡率”，而這也凸顯了該組權利劃分對于民法學研究所具有的基礎性作用。事實上，無論是民事權利體系的構建、物權債權的二元分立、侵權與違約的雙軌調整、請求權基礎的思維方法，乃至民法典編纂的體例安排，我們均離不開該組權利群所提供的思維框架。

但是，從制度層面上看，絕對權與相對權又是個“生面孔”。因為它們在我國從未被法律條文所明文表述過，那么對于該組權利群的探討通常只涉及理論層面，而不與制度問題直接相關。……