尚俊杰+關杰
【摘 要】 由于分組傳送網更適合IP等業務承載的特性, SDH傳送網正逐漸被之取代。分組傳送網是否具備SDH傳送網業務穩定性,完善的業務保護機制和時鐘保護機制。本文分析了分組傳送網的網絡結構、分組傳送網業務的承載方式以及出現故障時的業務保護機制。
【關鍵詞】 分組 傳送網 保護
0 引言
隨著4G時代的到來,以IP為代表的數據業務高速增長,原有的SDH傳送網已經不合適對這些數據業務進行承載,分組傳送網已逐漸成為目前主要的業務傳送網。原有的SDH傳送網具有業務穩定性及完善的業務保護機制,本文分析了分組傳送網業務如何承載,當出現故障時,業務如何保護,時鐘如何同步。
1 分組傳送網絡結構
分組傳送網的建設已充分考慮了業務保護:采用雙核心結構,兩臺CR設備互為保護;核心CR到RANCE,端局SR到核心CR都采用了口字型上聯,保證了雙路由;接入層組成環結構,起到了環網保護。
分組傳送網全網在同一個BGP AS中,在CR上旁掛獨立RR解決匯聚平面上BGP鄰居N2問題,RR同時與RAN-CE和各SR建立iBGP鄰居,SR作為HVPN的分層點,向下與接入環每個ATN也建立iBGP鄰居,與TE類似也呈現星型結構,這樣的組網結構可以保證業務的雙路由保護。
2 FE業務承載與保護保護分析
FE業務使用分層L3VPN承載,其路由、隧道與L3VPN都在SPE即端局SR分段,確保路由等組網壓力不擴散。L3轉發中,VLAN僅做本地業務標識,不在網絡中傳遞,RNC側使用主備端口,業務上下行均走在同一VLAN中。IGP使用ISIS多進程,每接入環一個進程,SPE往上兼顧現網IGP規劃。分層VPN在SPE節點重新IP尋址轉發進入另一側的VRF(也可只做標簽交換)。 因為室內分部基站的存在,SPE本地接入不可避免,配置VRF重新尋址。
如圖1所示:鏈路上任何一點出現故障,都會有保護措施來確保FE業務的正常傳送。分析了不同點出現故障,FE業務保護是如何實現的。
(1)故障1、3:業務路徑上的鏈路及節點故障通過BFD for TE-LSP檢測做域內的TE-HSB切換(藍線),或BFD for IGP觸發快速收斂。
(2)故障2:SPE主節點故障,由ATN及RAN-CE各自做VPN FRR切換至備SPE。
(3)故障4:雙歸的RAN-CE主節點故障通過BFD檢測,由SPE發起VPN FRR切換至雙歸的備用CE節點,同時VRRP備用設備快速升主,引導上下行流量轉發。
(4)故障5:控制器連接RAN-CE的主鏈路故障,VRRP不切換,控制器板級倒換發送ARP刷新Vlanif出接口即可。
3 E1業務承載與業務保護分析
如圖2所示,分組傳送網網絡使用PWE3技術來承載各種TDM/ATM業務(含E1電路):E1電路在邊緣節點被映射至PW隧道,在RANCE處終結,全程使用分層PW隧道加保護技術。
(1)故障1~3:業務路徑上的鏈路及節點故障通過BFD for MS-PW檢測做PW冗余倒換,上下行業務切換至備PW(紅)并繞行ICB-PW。
(2)故障4:BSC/RNC雙歸的主RAN-CE節點故障通過BFD for MS-PW檢測做PW冗余和MC-APS倒換,上下行業務切換至備PW。
(3)故障5:BSC連接RAN-CE 的主AC鏈路故障,上下行業務網絡側路徑(綠)不變,MC-APS切換后,由ICB-PW繞行至備AC鏈路到BSC。
4 時鐘同步與保護分析
WCDMA的TDM業務網絡設備需同步頻率,ATM業務僅需要無線側同步即可,如果無線基站與控制器之間無法完成同步,則需要網絡設備為其授時。向LTE演進時,如果制式使用LTE-FDD,一般不需要時間同步,除非開展MBMS/LBS等業務;如果是LTE-TDD,則需要時間同步精度在±1.5us。
如圖3所示,為避免整網多時鐘源部署在SR,可集中在CR側部署BITS(推薦雙BITS分別連接兩RAN-CE可靠性更高),由X8作ACR的Server,穿越CR 5000E一跳到40E Client恢復出系統時鐘。SR往下提供同步ETH,逐跳傳遞到ATN,各節點配置SSM協議,通過E1重定時給2G基站,整網滿足G.823 Traffic模板。
鑒于網絡同時使用了兩種時鐘同步技術,可靠性更加重要,SR作為兩個Client均分別指定Server1、Server2形成主備保護,ATN接入環均同向跟蹤一個SR,故障點保護如下:
故障1:BITS/GPS故障,全網時鐘跟蹤不變,Server進保持;
故障2:Server1的時鐘源連接故障,通過同步ETH從Server2上獲取時鐘,全網時鐘跟蹤不變;
故障3:Server1故障,Server2作為新的主時鐘源同步頻率到Client,接入環ATN時鐘跟蹤不變;
故障4~6:Server1與Client1的承載路徑上鏈路或節點故障,Server1與Client1仍然IP可達(要求SR各接口板均支持1588v2),全網時鐘跟蹤不變;
故障7~8:接入環主SR故障或離SR最近的ATN故障,Client2仍然從Server1上獲取時鐘,接入環ATN切換到跟蹤備SR;若接入環鏈路故障,則環斷成的兩條鏈各自跟蹤相近的SR。
5 結語
通過分析,分組傳送網對業務承載、時鐘同步都有保護機制,當鏈路或節點設備出現問題時,會通過備用路由及備用路由設備進行業務傳送,保證業務正常運行。
參考文獻:
[1]龔倩.分組傳輸網.人民郵電出版社,2009,97-99.
[2]徐榮,鄧春勝.分組傳送技術與測試.人民郵電出版社,2009,86-88.
【摘 要】 由于分組傳送網更適合IP等業務承載的特性, SDH傳送網正逐漸被之取代。分組傳送網是否具備SDH傳送網業務穩定性,完善的業務保護機制和時鐘保護機制。本文分析了分組傳送網的網絡結構、分組傳送網業務的承載方式以及出現故障時的業務保護機制。
【關鍵詞】 分組 傳送網 保護
0 引言
隨著4G時代的到來,以IP為代表的數據業務高速增長,原有的SDH傳送網已經不合適對這些數據業務進行承載,分組傳送網已逐漸成為目前主要的業務傳送網。原有的SDH傳送網具有業務穩定性及完善的業務保護機制,本文分析了分組傳送網業務如何承載,當出現故障時,業務如何保護,時鐘如何同步。
1 分組傳送網絡結構
分組傳送網的建設已充分考慮了業務保護:采用雙核心結構,兩臺CR設備互為保護;核心CR到RANCE,端局SR到核心CR都采用了口字型上聯,保證了雙路由;接入層組成環結構,起到了環網保護。
分組傳送網全網在同一個BGP AS中,在CR上旁掛獨立RR解決匯聚平面上BGP鄰居N2問題,RR同時與RAN-CE和各SR建立iBGP鄰居,SR作為HVPN的分層點,向下與接入環每個ATN也建立iBGP鄰居,與TE類似也呈現星型結構,這樣的組網結構可以保證業務的雙路由保護。
2 FE業務承載與保護保護分析
FE業務使用分層L3VPN承載,其路由、隧道與L3VPN都在SPE即端局SR分段,確保路由等組網壓力不擴散。L3轉發中,VLAN僅做本地業務標識,不在網絡中傳遞,RNC側使用主備端口,業務上下行均走在同一VLAN中。IGP使用ISIS多進程,每接入環一個進程,SPE往上兼顧現網IGP規劃。分層VPN在SPE節點重新IP尋址轉發進入另一側的VRF(也可只做標簽交換)。 因為室內分部基站的存在,SPE本地接入不可避免,配置VRF重新尋址。
如圖1所示:鏈路上任何一點出現故障,都會有保護措施來確保FE業務的正常傳送。分析了不同點出現故障,FE業務保護是如何實現的。
(1)故障1、3:業務路徑上的鏈路及節點故障通過BFD for TE-LSP檢測做域內的TE-HSB切換(藍線),或BFD for IGP觸發快速收斂。
(2)故障2:SPE主節點故障,由ATN及RAN-CE各自做VPN FRR切換至備SPE。
(3)故障4:雙歸的RAN-CE主節點故障通過BFD檢測,由SPE發起VPN FRR切換至雙歸的備用CE節點,同時VRRP備用設備快速升主,引導上下行流量轉發。
(4)故障5:控制器連接RAN-CE的主鏈路故障,VRRP不切換,控制器板級倒換發送ARP刷新Vlanif出接口即可。
3 E1業務承載與業務保護分析
如圖2所示,分組傳送網網絡使用PWE3技術來承載各種TDM/ATM業務(含E1電路):E1電路在邊緣節點被映射至PW隧道,在RANCE處終結,全程使用分層PW隧道加保護技術。
(1)故障1~3:業務路徑上的鏈路及節點故障通過BFD for MS-PW檢測做PW冗余倒換,上下行業務切換至備PW(紅)并繞行ICB-PW。
(2)故障4:BSC/RNC雙歸的主RAN-CE節點故障通過BFD for MS-PW檢測做PW冗余和MC-APS倒換,上下行業務切換至備PW。
(3)故障5:BSC連接RAN-CE 的主AC鏈路故障,上下行業務網絡側路徑(綠)不變,MC-APS切換后,由ICB-PW繞行至備AC鏈路到BSC。
4 時鐘同步與保護分析
WCDMA的TDM業務網絡設備需同步頻率,ATM業務僅需要無線側同步即可,如果無線基站與控制器之間無法完成同步,則需要網絡設備為其授時。向LTE演進時,如果制式使用LTE-FDD,一般不需要時間同步,除非開展MBMS/LBS等業務;如果是LTE-TDD,則需要時間同步精度在±1.5us。
如圖3所示,為避免整網多時鐘源部署在SR,可集中在CR側部署BITS(推薦雙BITS分別連接兩RAN-CE可靠性更高),由X8作ACR的Server,穿越CR 5000E一跳到40E Client恢復出系統時鐘。SR往下提供同步ETH,逐跳傳遞到ATN,各節點配置SSM協議,通過E1重定時給2G基站,整網滿足G.823 Traffic模板。
鑒于網絡同時使用了兩種時鐘同步技術,可靠性更加重要,SR作為兩個Client均分別指定Server1、Server2形成主備保護,ATN接入環均同向跟蹤一個SR,故障點保護如下:
故障1:BITS/GPS故障,全網時鐘跟蹤不變,Server進保持;
故障2:Server1的時鐘源連接故障,通過同步ETH從Server2上獲取時鐘,全網時鐘跟蹤不變;
故障3:Server1故障,Server2作為新的主時鐘源同步頻率到Client,接入環ATN時鐘跟蹤不變;
故障4~6:Server1與Client1的承載路徑上鏈路或節點故障,Server1與Client1仍然IP可達(要求SR各接口板均支持1588v2),全網時鐘跟蹤不變;
故障7~8:接入環主SR故障或離SR最近的ATN故障,Client2仍然從Server1上獲取時鐘,接入環ATN切換到跟蹤備SR;若接入環鏈路故障,則環斷成的兩條鏈各自跟蹤相近的SR。
5 結語
通過分析,分組傳送網對業務承載、時鐘同步都有保護機制,當鏈路或節點設備出現問題時,會通過備用路由及備用路由設備進行業務傳送,保證業務正常運行。
參考文獻:
[1]龔倩.分組傳輸網.人民郵電出版社,2009,97-99.
[2]徐榮,鄧春勝.分組傳送技術與測試.人民郵電出版社,2009,86-88.
【摘 要】 由于分組傳送網更適合IP等業務承載的特性, SDH傳送網正逐漸被之取代。分組傳送網是否具備SDH傳送網業務穩定性,完善的業務保護機制和時鐘保護機制。本文分析了分組傳送網的網絡結構、分組傳送網業務的承載方式以及出現故障時的業務保護機制。
【關鍵詞】 分組 傳送網 保護
0 引言
隨著4G時代的到來,以IP為代表的數據業務高速增長,原有的SDH傳送網已經不合適對這些數據業務進行承載,分組傳送網已逐漸成為目前主要的業務傳送網。原有的SDH傳送網具有業務穩定性及完善的業務保護機制,本文分析了分組傳送網業務如何承載,當出現故障時,業務如何保護,時鐘如何同步。
1 分組傳送網絡結構
分組傳送網的建設已充分考慮了業務保護:采用雙核心結構,兩臺CR設備互為保護;核心CR到RANCE,端局SR到核心CR都采用了口字型上聯,保證了雙路由;接入層組成環結構,起到了環網保護。
分組傳送網全網在同一個BGP AS中,在CR上旁掛獨立RR解決匯聚平面上BGP鄰居N2問題,RR同時與RAN-CE和各SR建立iBGP鄰居,SR作為HVPN的分層點,向下與接入環每個ATN也建立iBGP鄰居,與TE類似也呈現星型結構,這樣的組網結構可以保證業務的雙路由保護。
2 FE業務承載與保護保護分析
FE業務使用分層L3VPN承載,其路由、隧道與L3VPN都在SPE即端局SR分段,確保路由等組網壓力不擴散。L3轉發中,VLAN僅做本地業務標識,不在網絡中傳遞,RNC側使用主備端口,業務上下行均走在同一VLAN中。IGP使用ISIS多進程,每接入環一個進程,SPE往上兼顧現網IGP規劃。分層VPN在SPE節點重新IP尋址轉發進入另一側的VRF(也可只做標簽交換)。 因為室內分部基站的存在,SPE本地接入不可避免,配置VRF重新尋址。
如圖1所示:鏈路上任何一點出現故障,都會有保護措施來確保FE業務的正常傳送。分析了不同點出現故障,FE業務保護是如何實現的。
(1)故障1、3:業務路徑上的鏈路及節點故障通過BFD for TE-LSP檢測做域內的TE-HSB切換(藍線),或BFD for IGP觸發快速收斂。
(2)故障2:SPE主節點故障,由ATN及RAN-CE各自做VPN FRR切換至備SPE。
(3)故障4:雙歸的RAN-CE主節點故障通過BFD檢測,由SPE發起VPN FRR切換至雙歸的備用CE節點,同時VRRP備用設備快速升主,引導上下行流量轉發。
(4)故障5:控制器連接RAN-CE的主鏈路故障,VRRP不切換,控制器板級倒換發送ARP刷新Vlanif出接口即可。
3 E1業務承載與業務保護分析
如圖2所示,分組傳送網網絡使用PWE3技術來承載各種TDM/ATM業務(含E1電路):E1電路在邊緣節點被映射至PW隧道,在RANCE處終結,全程使用分層PW隧道加保護技術。
(1)故障1~3:業務路徑上的鏈路及節點故障通過BFD for MS-PW檢測做PW冗余倒換,上下行業務切換至備PW(紅)并繞行ICB-PW。
(2)故障4:BSC/RNC雙歸的主RAN-CE節點故障通過BFD for MS-PW檢測做PW冗余和MC-APS倒換,上下行業務切換至備PW。
(3)故障5:BSC連接RAN-CE 的主AC鏈路故障,上下行業務網絡側路徑(綠)不變,MC-APS切換后,由ICB-PW繞行至備AC鏈路到BSC。
4 時鐘同步與保護分析
WCDMA的TDM業務網絡設備需同步頻率,ATM業務僅需要無線側同步即可,如果無線基站與控制器之間無法完成同步,則需要網絡設備為其授時。向LTE演進時,如果制式使用LTE-FDD,一般不需要時間同步,除非開展MBMS/LBS等業務;如果是LTE-TDD,則需要時間同步精度在±1.5us。
如圖3所示,為避免整網多時鐘源部署在SR,可集中在CR側部署BITS(推薦雙BITS分別連接兩RAN-CE可靠性更高),由X8作ACR的Server,穿越CR 5000E一跳到40E Client恢復出系統時鐘。SR往下提供同步ETH,逐跳傳遞到ATN,各節點配置SSM協議,通過E1重定時給2G基站,整網滿足G.823 Traffic模板。
鑒于網絡同時使用了兩種時鐘同步技術,可靠性更加重要,SR作為兩個Client均分別指定Server1、Server2形成主備保護,ATN接入環均同向跟蹤一個SR,故障點保護如下:
故障1:BITS/GPS故障,全網時鐘跟蹤不變,Server進保持;
故障2:Server1的時鐘源連接故障,通過同步ETH從Server2上獲取時鐘,全網時鐘跟蹤不變;
故障3:Server1故障,Server2作為新的主時鐘源同步頻率到Client,接入環ATN時鐘跟蹤不變;
故障4~6:Server1與Client1的承載路徑上鏈路或節點故障,Server1與Client1仍然IP可達(要求SR各接口板均支持1588v2),全網時鐘跟蹤不變;
故障7~8:接入環主SR故障或離SR最近的ATN故障,Client2仍然從Server1上獲取時鐘,接入環ATN切換到跟蹤備SR;若接入環鏈路故障,則環斷成的兩條鏈各自跟蹤相近的SR。
5 結語
通過分析,分組傳送網對業務承載、時鐘同步都有保護機制,當鏈路或節點設備出現問題時,會通過備用路由及備用路由設備進行業務傳送,保證業務正常運行。
參考文獻:
[1]龔倩.分組傳輸網.人民郵電出版社,2009,97-99.
[2]徐榮,鄧春勝.分組傳送技術與測試.人民郵電出版社,2009,86-88.