動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病患者心律失常的比較

楊 梅

濟源市第二人民醫(yī)院心電圖室，河南焦作 454651

冠心病是心血管疾病中的常見病，一般主要發(fā)生在老年患者中，在臨床中具有較高的發(fā)病率，嚴重的影響人們的身體健康。多數(shù)的患者伴有心律失常的情況發(fā)生，如何更好的診斷冠心病伴心律失常癥狀是醫(yī)師們關注的重點[1]，該研究2011年2月—2012年2月對動態(tài)心電圖和常規(guī)心電圖的臨床診斷效果進行對比分析，從而更好的選取診斷方法，提高患者的臨床診斷效果，現(xiàn)報道分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該組的資料選取該院80例冠心病患者為研究對象，男45例，女35例，患者的年齡為55～78歲，平均年齡為（64.2±2.3）歲。病程時間為1.5～16年，平均病程時間為（7.6±1.1）年。此次研究的對象均經過倫理委員會通過，且患者也知情同意。

1.2 診斷標準

該組的對象均符合國際心臟病學會和協(xié)會及世界衛(wèi)生組織臨床命名標準化聯(lián)合專題組制定的 《缺血性心臟病的命名及診斷標準》中關于冠心病的臨床診斷標準[2]。

1.3 方法

1.3.1 常規(guī)心電圖檢查方法 患者均在安靜狀態(tài)下進行檢查，取平臥位。然后，采取NEC-3321型12 導聯(lián)心電圖監(jiān)測，紙速：25 mm/s，保持其基線的平穩(wěn)和圖像清晰。對于T 波＜導聯(lián)R 波10.0%，ST段下移值＞0.05 mV，一般診斷ST-T 改變[3]。

1.3.2 動態(tài)心電圖檢查方法 首先，患者均在安靜狀態(tài)下進行檢查，取平臥位或坐位。然后采取惠普2010Plus/1810型三導聯(lián)24 h動態(tài)心電圖系統(tǒng)監(jiān)測與記錄，調整參數(shù)設置V1、II、V6 導聯(lián)進行檢測，并詳細的記錄。一般J 點后80 ms位置ST段水平型或者下斜型降低值≥1.0 mm，心電圖的基線ST段已經降低或者升高，則減去原有降低值或者升高值。再或者心電圖的ST段明顯移位至少持續(xù)有1.0 min，而且有兩次的心肌缺血發(fā)作，每次間隔的時間至少1.0 min，診斷為陽性[4]。

1.4 統(tǒng)計方法

該組的數(shù)據(jù)資料均采取SPSS19.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料采取χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩種方法診斷陽性率比較

通過對兩種方法診斷陽性率比較，動態(tài)心電圖診斷陽性50例，陽性率為62.5%；常規(guī)心電圖診斷陽性48例，陽性率為60.0%。兩者的陽性率比較差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.34，P＞0.05）。

2.2 兩種方法檢出心律失常情況比較

動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖檢查室性早搏二/三聯(lián)、房性早搏二/三聯(lián)、室性早搏成對、房性早搏成對、短陣室上速的檢出率比較具有明顯的差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖檢查房室傳導阻滯和房性早搏早發(fā)以及室上性早搏早發(fā)的檢出率比較無明顯的差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表1。

3 討論

心律失常是冠心病患者常見臨床癥狀，很容易引起冠狀動脈的血流量降低，從而加重病情。因此，臨床中加強冠心病患者心律失常的診斷是醫(yī)師們的關注的重點。臨床中常常給予冠狀動脈造影術診斷，這種方法屬于有創(chuàng)檢查，且患者的耐受力降低，重復性也比較差[5]。隨著臨床中診斷技術的不斷發(fā)展，超聲技術逐漸的得到臨床中應用，且屬于無創(chuàng)檢查[6]。

表1 動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖檢查心律失常的結果比較[n(%)]

通過該次的臨床研究分析，冠心病患者心律失常采取動態(tài)心電圖的檢查效果明顯優(yōu)于常規(guī)心電圖的檢查效果。診斷心律失常的查室性早搏二/三聯(lián)、房性早搏二/三聯(lián)、室性早搏成對、房性早搏成對、短陣室上速的檢出率均比較高。常規(guī)的心電圖常常受到時間的限制，且記錄的時間也比較短，檢測效率相對較低[7]。而動態(tài)心電圖能夠連續(xù)24 h 的觀察患者心電圖的變化情況，使得整個收集的信息更加精確[8]。由于其監(jiān)測范圍廣泛，有效彌補常規(guī)心電圖的不足，從而提高臨床診斷效果。另外，動態(tài)心電圖在檢查過程中的導聯(lián)少，大大的提高臨床診斷效果。

綜上所述，應用動態(tài)心電圖對冠心病患者心律失常診斷效果優(yōu)于常規(guī)心電圖診斷效果，值得臨床中應用。

[1]湯喜紅,孫玉敏.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病患者心律失常的比較[J].中國衛(wèi)生產業(yè),2012,9(29):106.

[2]史松,王艷紅,易金玲.動態(tài)心電圖在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常診斷中的價值[J].中國老年學雜志,2013,33(8):1866-1867.

[3]張紅梅,王學工,李艷玲.常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖對冠心病心律失常的診斷價值比較[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(17):2592-2593.

[4]鞠偉偉.常規(guī)與動態(tài)心電圖診斷冠心病心律失常臨床對比分析[J].健康必讀,2012,11(8 中旬刊):113.

[5]Marino,Scherillo,Domenico,et al.Structure and functional organization of integrated cardiac intensive care[J].Giornale italiano di cardiologia(2006),2007,8(1):12-15.

[6]Antonio,Marzocchi,Francesco,et al.Networks of care for ST-elevation myocardial infarction in Italy.Resultsof the RETE IMA WEB survey[J].Giornale italiano di cardiologia(2006),2011,12(5):354-364.

[7]陳香美.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常中的價值[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2012,12(12):65-66.

[8]董競琳,劉春霞.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷心律失常的比較[J].中國保健營養(yǎng),2013,23(6 上旬刊):2913-2914.