通報女官員通奸，這個可以有

王華玉

十八屆四中全會以來，“大老虎”暫告沉寂，接管媒體頭條的變成了“小家碧玉”——11月26日，中紀委通報了對4名山西貪腐官員的立案調查結果，其中在對晉中市委原副書記張秀萍，高平市原市委副書記、市長楊曉波的通報中，首次出現了“與他人通奸”的措辭。于是，繼我的老鄉蔣艷萍之后，輿論再次對狗血新聞雞血了一把。

就在人們紛紛追問“女市長與誰通奸”“有多少權色交易”的同時，一些意見領袖也發出了不同聲音。比如何三畏先生，他在微博里這樣寫道：“她們也可能是妻子是母親。這是法律以外的一份羞辱。我不會因為她們是我們的吸血鬼就歡迎這樣的羞辱。如果你說這是組織紀律，請在組織內部通報，請不要以組織的名義公開任何人的隱私。”

作為媒體精英，我向來敬重何先生，但這番話卻不敢茍同。“法律之外的一份羞辱”，這沒什么不正常呀，比如處決罪犯，法院在依法判決的同時，不也還要張貼布告嗎？至于說“請在組織內部通報，不要以組織的名義公開任何人的隱私”，那也有違常識——中紀委通報了那么多貪腐官員的腐敗行為，從沒見誰說不妥，何先生也沒吱聲，為什么一涉及通奸，就有問題了？通奸，和以權謀私等一樣，都是黨紀所禁止的，怎么以權謀私可以昭告天下，而通奸就是需要保護的隱私了呢？

我猜想，還是“女性官員”這一身份標簽在產生影響。要不然，去年以來就頻頻有男性官員因通奸被通報，人們并未表示不習慣，而這次通報了兩名女官員通奸，就有人“憐香惜玉”了。這豈不是選擇性批判？

男女平權，權利和責任對等。既然女性可以和男性一樣當官執政，那她們犯了事，肯定也要受到同樣的追究，這實在是最簡單的道理了。而且，要我說，女官員通奸，其危害性比男官員還要大，不可同情和寬大處理。

不管你承認與否，中國終究還是一個男權社會。在這個社會的很多“成功男人”看來，搞搞女人不算什么，甚至引以為本事；而女人攀上當官發財的也不以為意甚至公開炫耀，不少落馬男官員，就是因為其情婦太張揚而被人舉報的（這個連老外也這樣，當年萊溫斯基小姐也是因和總統搞上而得瑟地告訴在國防部供職的閨蜜，被對方錄音賣了而敗露的）。反觀通奸女官員（主要指“玩下”的），一旦奸情被人知曉，與其有染的男人往往會被看作吃軟飯而遭鄙視，因此他們會很小心，更不敢張揚。這樣，女官員與其男下屬之間的權色交易，相對男官員與女情人就更為隱蔽，更不易察覺，潛在危害也更大，對反腐的挑戰和考驗更甚。

所以，對通奸女官員進行通報很有必要。可以改進的是，通報時說得更詳細一點，寫清是涉嫌權色交易，避免讓人誤認為只是道德層面的通奸，有公權干涉私生活之弊。