美國(guó)密蘇里州法院大陪審團(tuán)11月24日晚間宣布不起訴在密蘇里州弗格森鎮(zhèn)槍殺一名非洲裔青年的白人警察。消息傳出后,弗格森當(dāng)?shù)乇l(fā)抗議示威,隨后升級(jí)為暴力沖突,其間傳出槍聲。
隨后,美國(guó)紐約、洛杉磯、費(fèi)城、芝加哥、匹茲堡、波士頓等多座城市相繼爆發(fā)抗議示威。
法律結(jié)果引發(fā)街頭大規(guī)模騷亂,這在美國(guó)已經(jīng)不是第一次。作出判決的人知道自己的決定可能導(dǎo)致的后果嗎?如果他們知道為什么還要堅(jiān)持?
全美關(guān)注下的陪審團(tuán)決定
2014年8月9日,密蘇里州弗格森鎮(zhèn)鎮(zhèn)上的一名18歲的黑人青年邁克爾·布朗,被一名白人警察達(dá)倫·威爾遜槍殺。警方的說(shuō)法是,警察在截停這名年輕人和他的伙伴之后,遭到對(duì)方的反抗和肢體威脅,不過(guò)這名年輕人并未持有任何武器。
據(jù)鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇報(bào)道,在年輕人死后幾小時(shí),弗格森鎮(zhèn)的一些民眾就開始了示威,到晚上,情況失控,出現(xiàn)了騷亂和搶劫店鋪的行為。
騷亂持續(xù)5個(gè)晚上,當(dāng)?shù)鼐絼?dòng)用了催淚瓦斯和橡膠子彈。密蘇里州州長(zhǎng)批評(píng)當(dāng)?shù)鼐阶屝℃?zhèn)成為“戰(zhàn)場(chǎng)”,并且在14日指派密蘇里州高速公路巡警警長(zhǎng)杰克遜接管當(dāng)?shù)匕脖!?/p>
另?yè)?jù)閭丘露薇報(bào)道,由于圣路易斯郡的檢察官被指和弗格森警察局關(guān)系密切,加之檢察官可以決定是否起訴,以及用怎樣的罪名起訴,因此為了避嫌,這次采取了大陪審團(tuán)制度來(lái)決定是否起訴。
11月24日當(dāng)晚,美國(guó)輿論都在聚焦該案。媒體進(jìn)行了民調(diào),多數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為白人警察有罪。人們都在等待陪審團(tuán)在這種高壓下會(huì)作出什么決定。人人都知道,一旦陪審團(tuán)作出維護(hù)警方的決定,那么敏感的種族問(wèn)題就將爆發(fā),可以預(yù)見的街頭暴力將不可避免。
事實(shí)是,弗格森鎮(zhèn)24日當(dāng)晚果然爆發(fā)了騷亂,多家商鋪被焚。密蘇里州長(zhǎng)25日稱,將把進(jìn)駐弗格森鎮(zhèn)的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)人數(shù)由700擴(kuò)充至2200人。密蘇里州共9000國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)員,于是,相當(dāng)于密蘇里州四分之一的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)員,都被派到了僅僅2萬(wàn)人的弗格森鎮(zhèn)。
讓總統(tǒng)操碎了心的陪審團(tuán)
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬24日當(dāng)晚也緊急發(fā)表電視講話,呼吁示威者不要訴諸暴力,同時(shí)要求警方保持克制。
在陪審團(tuán)作出決定前,奧巴馬也曾對(duì)事件謹(jǐn)慎表態(tài):“弗格森鎮(zhèn)理當(dāng)傷痛和尋找答案的鄉(xiāng)親父老,讓我再次呼吁我們大家,設(shè)法尋求協(xié)議,而不要只是相互咆哮。讓我們?cè)O(shè)法療傷止痛,而不要彼此傷害。”“在太多社群中,有太多有色人種被丟下,只被視為懼怕的對(duì)象?!?/p>
在美網(wǎng)友@lifetime分析,奧巴馬在弗格森事件中“用心良苦”——
1、事件剛發(fā)生就譴責(zé)警察,并稱自己心都碎了。2、派司法部長(zhǎng)霍爾德前往弗格森鎮(zhèn),并且直接組織特別調(diào)查。3、霍爾德辭職后,奧巴馬挑選紐約檢察官林奇繼任司法部長(zhǎng),而她以起訴警察濫用職權(quán)著稱。4、大陪審團(tuán)決定不起訴威爾遜后,司法部稱他們的調(diào)查仍然在進(jìn)行。
明知道會(huì)引發(fā)暴亂的陪審團(tuán)決定
普通美國(guó)人、新聞媒體以及總統(tǒng)如此關(guān)心陪審團(tuán)的決定,原因是在美國(guó)歷史上,類似事情早已發(fā)生過(guò),并且代價(jià)沉重,那就是著名的1992洛杉磯內(nèi)亂。
1991年3月3日,黑人青年羅德尼·金與兩名乘客在東灣岸高速公路酒后超速,女巡警辛格驅(qū)車緊追,金拐進(jìn)市區(qū)一條小路,被警察堵住。
在口頭警告無(wú)效后,孔恩警長(zhǎng)命令鮑威爾等4位白人刑警制服金,但由于金反抗,四位警察未能制服金,在警告無(wú)效后,孔恩警長(zhǎng)使用了高壓電警棍,但金連續(xù)兩次被擊倒后,均立即站立起來(lái),并向鮑威爾猛撲過(guò)來(lái),鮑威爾于是使用金屬警棍狠擊金的頭部和身體,另外兩名警察則用警靴猛踢金,但金還是拒不服從命令,直到警察打下第56警棍之后,金才求饒。
隨后警察停止毆打,給金戴上手銬,并交救護(hù)車送往醫(yī)院急救。整個(gè)事件被附近的居民喬治·哈勒帝從他的公寓里拍攝下來(lái),但不包括金拒捕和孔恩用高壓電警棍試圖制服金的畫面,共81秒。
次日,喬治·哈勒帝將錄像帶送到洛杉磯的KTLA電視臺(tái),電視臺(tái)將81秒的視頻剪輯為68秒并播出,還將刪減后的視頻提供給ABC、NBC、CBS和CNN。受新聞報(bào)道影響,大多數(shù)民眾在法庭審判前,就已認(rèn)定涉案警察暴虐成性,難逃其咎。1992年4月29日,涉案警察被無(wú)罪釋放,立即引發(fā)洛杉磯大規(guī)模騷亂,并波及全美。不足24小時(shí)便蔓延到19個(gè)州,拉斯維加斯、舊金山、紐約、西雅圖、芝加哥和鳳凰城等地都發(fā)生了小規(guī)模的暴動(dòng)。
于是,加州州長(zhǎng)宣布洛杉磯處于緊急狀態(tài),除了洛杉磯市警察局之外,大約1萬(wàn)名加州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)員和數(shù)千名美國(guó)陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員也被部署用來(lái)平亂。參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席鮑威爾將軍親臨指揮,稱洛杉磯打了一場(chǎng)小型“戰(zhàn)爭(zhēng)”。
暴動(dòng)的參與者主要是非裔美國(guó)人及西班牙裔居民。這場(chǎng)暴動(dòng)持續(xù)了四天(4月29日到5月2日),并透過(guò)媒體震撼了整個(gè)世界。在這期間共有53人死亡,財(cái)產(chǎn)損失約8到10億美元。大約有600起縱火,2000多人重傷、1萬(wàn)多人被捕、上千家店鋪被燒毀。
堅(jiān)持法治精神的意義
據(jù)華盛頓郵報(bào),法律專家表示,大陪審團(tuán)決定不起訴威爾遜,是因證人供辭大相徑庭之下,疑點(diǎn)利益歸被告,亦即陪審員認(rèn)為威爾遜與布朗對(duì)峙時(shí)“可能”采取自衛(wèi)行動(dòng)或“在作為警員的個(gè)人權(quán)限里”使用致命武力。
目擊者有人稱最先動(dòng)手的是威爾遜,有人說(shuō)是布朗,有人初指布朗背部中槍,驗(yàn)尸報(bào)告出爐時(shí)卻改口。結(jié)果,驗(yàn)尸報(bào)告佐證威爾遜可能自衛(wèi):布朗背部無(wú)傷,前胸中5至7槍,頭頂有致命傷,顯示他迎向警員有攻擊嫌疑,不是傳聞所謂背向威爾遜或停下來(lái)高舉雙手。
疑點(diǎn)利益歸于被告,這是對(duì)法治精神的堅(jiān)持。但本案(弗格森鎮(zhèn))中,堅(jiān)持疑點(diǎn)利益歸于被告,會(huì)面臨偏袒警員的質(zhì)疑,更可能引發(fā)預(yù)見中的街頭騷動(dòng)。不過(guò)正如新聞報(bào)道中加州大學(xué)歐文分校法律系教授切梅林斯基所說(shuō):“大陪審團(tuán)是用來(lái)保障‘潛在被告的?!?/p>
奧巴馬在裁決出來(lái)之后也呼吁:“最主要的,我們是一個(gè)法治國(guó)家,我們必須接受大陪審團(tuán)的裁決?!?/p>
即便是邁克爾·布朗的兩位辯護(hù)律師,在表示裁決不公的時(shí)候,也只是批評(píng)大陪審團(tuán)的做法細(xì)節(jié),而不是大陪審團(tuán)制度本身。相同的表達(dá),人們不是第一次聽到。英國(guó)當(dāng)代最為著名的法官丹寧勛爵在其法官生涯中,一再闡明這樣的立場(chǎng):“憲法不允許以國(guó)家利益影響我們的判決:上帝不讓這樣做!我們決不考慮政治后果;無(wú)論它們可能有多么可怕:如果某種后果是叛亂,那么我們不得不說(shuō):實(shí)現(xiàn)公正,即使天塌下來(lái)?!?