吲達帕胺與卡托普利聯用在高血壓治療中的臨床應用

尹耀明

[摘要] 目的 分析吲達帕胺與卡托普利在高血壓治療中的臨床價值。 方法 選取2010年2月～2013年3月在我院進行治療的原發性高血壓患者80例，分別為聯合用藥組（40例）和單純用藥組（40例），對聯合用藥組和單純用藥組的收縮壓、舒張壓、血脂觀察和分析。 結果 聯合用藥組的收縮壓以及舒張壓均顯著低于單純用藥組（P<0.05）；聯合用藥組的總膽固醇、三酰甘油和低密度脂蛋白均顯著低于單純用藥組，而高密度脂蛋白顯著高于單純用藥組（P<0.05）；聯合用藥組與單純用藥組并發癥發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。 結論 吲達帕胺聯合卡托普利能夠安全、有效地治療高血壓。

[關鍵詞] 高血壓；吲達帕胺；卡托普利

[中圖分類號] R544.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2014）21-66-03

高血壓是一種在臨床十分常見的心腦血管疾病，作為常見的慢性疾病中的一種[1]，控制血壓水平對于高血壓患者預后具有重要作用[2]。高血壓的治療主要手段為藥物治療，由于高血壓藥物單用在療效和耐藥性方面的局限性，目前臨床主要使用方案為聯合用藥方案。本研究聯合使用吲達帕胺與卡托普利治療高血壓，獲得較好療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究所采用的臨床研究資料為2010年2月～2013年3月在我院進行治療的原發性高血壓患者80例，其中男46例，女34例，年齡38～72歲，平均（59.4±5.6）歲，病程1.2～19年，平均（7.7±2.4）年。入組的患者均符合原發性高血壓的診斷標準[3]，排除存在嚴重肝功能不全，嗜鉻細胞瘤、腎動脈狹窄、皮質醇增多癥、藥物引起的高血壓等。根據患者接受治療方案的不同，將患者分為聯合用藥組（40例）和單純用藥組（40例），經過相關統計學分析，聯合用藥組和單純用藥組在年齡、性別和病程等方面差異無統計學意義（P>0.05）。具有可比性。

1.2 方法

聯合用藥組采用吲達帕胺聯合卡托普利治療。吲達帕胺（天津力生制藥公司，H1080019），每次2.5mg，1次/d，連續使用8周。卡托普利（中美上海施貴寶公司，H31022986），每次12.5mg，3次/d，連續使用8周。

單純用藥組采用卡托普利治療，用法用量參照聯合用藥組。

1.3 觀察指標

對聯合用藥組和單純用藥組的收縮壓、舒張壓、血脂、不良反應進行觀察和分析。

1.4 統計學方法

采用SPSS13.0統計學軟件進行分析，計量資料以（）表示，采用t檢驗，計數資料采用x2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 聯合用藥組和單純用藥組收縮壓和舒張壓比較

本研究結果顯示，聯合用藥組的收縮壓以及舒張壓均顯著低于單純用藥組（P<0.05）。見表1。

2.2 聯合用藥組和單純用藥組血脂水平比較

聯合用藥組的總膽固醇、三酰甘油和低密度脂蛋白均顯著低于單純用藥組，而高密度脂蛋白顯著高于單純用藥組（P<0.05）。見表2。

2.3 聯合用藥組和單純用藥組不良反應結果比較

聯合用藥組發生頭暈2例，體位性低血壓0例，腹瀉1例，嘔吐0例，并發癥發生率為7.50%；單純用藥組發生頭暈0例，體位性低血壓0例，腹瀉1例，嘔吐1例，并發癥發生率為5.00%；聯合用藥組與單純用藥組并發癥發生率比較，差異無統計學意義（x2=2.86，P>0.05）。

3 討論

高血壓的長期病程可嚴重影響患者的眼、腎等器官，嚴重者可發生腦卒中甚至死亡[4]。控制血壓水平能夠有效地降低患者并發癥發生率，高血壓的治療以藥物為主，多數患者需要終身服藥，在以往的高血壓治療中，以藥物單用為主[5]，但是單用藥物在長期的高血壓治療中可出現顯著耐藥性，降壓效果降低，并且研究顯示，高血壓的發病與機體內的多種病理生理機制相關，單一的藥物使用無法有效地阻斷血壓的升高[6]。

吲達帕胺是一種具有吲哚環結構的磺胺類藥物，在利尿以及擴張血管方面具有重要作用[7]。吲達帕胺具有鈣離子拮抗和利尿的雙重作用，主要的藥理機制為：（1）抑制患者遠曲小管的重吸收作用，發揮利尿作用；（2）通過抑制患者鈣離子內流，從而達到松弛血管平滑肌的作用，起到抑制血管收縮的作用，利于血壓降低[8]。同時研究顯示，吲達帕胺能夠改善患者心室肥厚，改善心功能[9]。該種藥物能夠有效控制血壓，對于嚴重高血壓患者，加大藥物劑量可影響患者正常代謝[10]，因此需要發揮更為有效地作用需要與其他藥物聯用。研究顯示，利尿劑與血管緊張素轉換酶抑制劑具有明顯的協同效應，主要的作用機制為利尿劑通過活腎素-血管緊張素系統，從而加強血管緊張素轉換酶的抑制作用[11]。卡托普利可以通過阻止血管緊張素轉換酶從Ⅰ變為Ⅱ而降低血管收縮作用，并且同時降低緩激肽的降解，從而降低血壓[12]。在本研究中，我們發現聯合使用吲達帕胺和卡托普利能夠顯著地降低患者的血壓、血脂，并且增加治療藥物種類后，并發癥發生率并無顯著提高，卡托普利與吲達帕胺能夠產生明顯的協同效應，可能與卡托普利的降壓機制相關，卡托普利能夠通過抑制患者體內血管緊張素轉換酶的生成而抑制體內血管緊張素Ⅱ的生成，而血管緊張素Ⅱ量減少可以促使患者體內血管舒張，不僅如此，卡托普利通過降低血管緊張素Ⅱ的生成可以有效地降低體內鈣離子的內流，當超過細胞負荷的鈣離子減少時，能夠有效地降低血管收縮力，促使血管舒張，降低患者的血壓。說明吲達帕胺聯合卡托普利能夠安全、有效地降低血壓。

綜上所述，吲達帕胺聯合卡托普利能夠安全、有效地治療高血壓。

[參考文獻]

[1] 李鎰沖，王麗敏，姜勇，等.2010年中國成年人高血壓患病情況[J].中華預防醫學雜志，2012，46（5）：409-413.

[2] 郭曉碧，王芳.高血壓患者門診藥物治療血壓達標的影響因素[J].中華臨床醫師雜志（電子版），2013，7（6）：2346-2349.

[3] 中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2010[S].中華心血管病雜志，2011，39（7）：579-616.

[4] 崔華，胡亦新，范利，等.17682例不同年齡老年高血壓患者并發癥發生率的比較[J].中華老年心腦血管病雜志，2010，12（1）：32-33.

[5] 馬駿，王延玲，王榮，等.血管緊張素受體拮抗劑治療高血壓[J].中華老年多器官雜志，2014，13（4）：313-317.

[6] 張葉萍，頊志敏.聯合用藥與復方制劑在高血壓治療中的作用[J].中華全科醫師雜志，2010，9（9）：598-600.

[7] 付新，黃振文，郭麗，等.吲達帕胺及（或）非洛地平對老年高血壓患者動態血壓的影響[J].中華老年多器官疾病雜志，2010，9（2）：138-141.

[8] 吳斌，盧靜，徐珽.吲達帕胺對比血管緊張素轉化酶抑制劑治療高血壓的系統評價[J].中國醫院藥學雜志，2012，32（19）：1552-1555.

[9] 謝玉霞，武剛.吲達帕胺聯合氨氯地平治療高血壓合并冠心病患者的療效觀察[J].重慶醫學，2013，42（6）：640-644.

[10] 黃莉文，劉冬蘭，劉春江，等.氯沙坦與鹽酸貝那普利治療老年糖尿病伴高血壓的比較[J].中國老年學雜志，2014，34（10）：2885-2886.

[11] 吳逢波，吳斌，徐珽.吲達帕胺聯用血管緊張素轉化酶抑制劑與血管緊張素轉化酶抑制劑單用對比治療高血壓的系統評價[J].中國醫院藥學雜志，2012，32（17）：1371-1379.

[12] 閻國利，李習軍，胡存棟，等.硝苯地平與卡托普利聯合在原發性高血壓治療中的療效觀察[J].現代預防醫學，2013，40（21）：4071-4073.

（收稿日期：2014-08-05）endprint

[摘要] 目的 分析吲達帕胺與卡托普利在高血壓治療中的臨床價值。 方法 選取2010年2月～2013年3月在我院進行治療的原發性高血壓患者80例，分別為聯合用藥組（40例）和單純用藥組（40例），對聯合用藥組和單純用藥組的收縮壓、舒張壓、血脂觀察和分析。 結果 聯合用藥組的收縮壓以及舒張壓均顯著低于單純用藥組（P<0.05）；聯合用藥組的總膽固醇、三酰甘油和低密度脂蛋白均顯著低于單純用藥組，而高密度脂蛋白顯著高于單純用藥組（P<0.05）；聯合用藥組與單純用藥組并發癥發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。 結論 吲達帕胺聯合卡托普利能夠安全、有效地治療高血壓。

[關鍵詞] 高血壓；吲達帕胺；卡托普利

[中圖分類號] R544.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2014）21-66-03

高血壓是一種在臨床十分常見的心腦血管疾病，作為常見的慢性疾病中的一種[1]，控制血壓水平對于高血壓患者預后具有重要作用[2]。高血壓的治療主要手段為藥物治療，由于高血壓藥物單用在療效和耐藥性方面的局限性，目前臨床主要使用方案為聯合用藥方案。本研究聯合使用吲達帕胺與卡托普利治療高血壓，獲得較好療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究所采用的臨床研究資料為2010年2月～2013年3月在我院進行治療的原發性高血壓患者80例，其中男46例，女34例，年齡38～72歲，平均（59.4±5.6）歲，病程1.2～19年，平均（7.7±2.4）年。入組的患者均符合原發性高血壓的診斷標準[3]，排除存在嚴重肝功能不全，嗜鉻細胞瘤、腎動脈狹窄、皮質醇增多癥、藥物引起的高血壓等。根據患者接受治療方案的不同，將患者分為聯合用藥組（40例）和單純用藥組（40例），經過相關統計學分析，聯合用藥組和單純用藥組在年齡、性別和病程等方面差異無統計學意義（P>0.05）。具有可比性。

1.2 方法

聯合用藥組采用吲達帕胺聯合卡托普利治療。吲達帕胺（天津力生制藥公司，H1080019），每次2.5mg，1次/d，連續使用8周。卡托普利（中美上海施貴寶公司，H31022986），每次12.5mg，3次/d，連續使用8周。

單純用藥組采用卡托普利治療，用法用量參照聯合用藥組。

1.3 觀察指標

對聯合用藥組和單純用藥組的收縮壓、舒張壓、血脂、不良反應進行觀察和分析。

1.4 統計學方法

采用SPSS13.0統計學軟件進行分析，計量資料以（）表示，采用t檢驗，計數資料采用x2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 聯合用藥組和單純用藥組收縮壓和舒張壓比較

本研究結果顯示，聯合用藥組的收縮壓以及舒張壓均顯著低于單純用藥組（P<0.05）。見表1。

2.2 聯合用藥組和單純用藥組血脂水平比較

聯合用藥組的總膽固醇、三酰甘油和低密度脂蛋白均顯著低于單純用藥組，而高密度脂蛋白顯著高于單純用藥組（P<0.05）。見表2。

2.3 聯合用藥組和單純用藥組不良反應結果比較

聯合用藥組發生頭暈2例，體位性低血壓0例，腹瀉1例，嘔吐0例，并發癥發生率為7.50%；單純用藥組發生頭暈0例，體位性低血壓0例，腹瀉1例，嘔吐1例，并發癥發生率為5.00%；聯合用藥組與單純用藥組并發癥發生率比較，差異無統計學意義（x2=2.86，P>0.05）。

3 討論

高血壓的長期病程可嚴重影響患者的眼、腎等器官，嚴重者可發生腦卒中甚至死亡[4]。控制血壓水平能夠有效地降低患者并發癥發生率，高血壓的治療以藥物為主，多數患者需要終身服藥，在以往的高血壓治療中，以藥物單用為主[5]，但是單用藥物在長期的高血壓治療中可出現顯著耐藥性，降壓效果降低，并且研究顯示，高血壓的發病與機體內的多種病理生理機制相關，單一的藥物使用無法有效地阻斷血壓的升高[6]。

吲達帕胺是一種具有吲哚環結構的磺胺類藥物，在利尿以及擴張血管方面具有重要作用[7]。吲達帕胺具有鈣離子拮抗和利尿的雙重作用，主要的藥理機制為：（1）抑制患者遠曲小管的重吸收作用，發揮利尿作用；（2）通過抑制患者鈣離子內流，從而達到松弛血管平滑肌的作用，起到抑制血管收縮的作用，利于血壓降低[8]。同時研究顯示，吲達帕胺能夠改善患者心室肥厚，改善心功能[9]。該種藥物能夠有效控制血壓，對于嚴重高血壓患者，加大藥物劑量可影響患者正常代謝[10]，因此需要發揮更為有效地作用需要與其他藥物聯用。研究顯示，利尿劑與血管緊張素轉換酶抑制劑具有明顯的協同效應，主要的作用機制為利尿劑通過活腎素-血管緊張素系統，從而加強血管緊張素轉換酶的抑制作用[11]。卡托普利可以通過阻止血管緊張素轉換酶從Ⅰ變為Ⅱ而降低血管收縮作用，并且同時降低緩激肽的降解，從而降低血壓[12]。在本研究中，我們發現聯合使用吲達帕胺和卡托普利能夠顯著地降低患者的血壓、血脂，并且增加治療藥物種類后，并發癥發生率并無顯著提高，卡托普利與吲達帕胺能夠產生明顯的協同效應，可能與卡托普利的降壓機制相關，卡托普利能夠通過抑制患者體內血管緊張素轉換酶的生成而抑制體內血管緊張素Ⅱ的生成，而血管緊張素Ⅱ量減少可以促使患者體內血管舒張，不僅如此，卡托普利通過降低血管緊張素Ⅱ的生成可以有效地降低體內鈣離子的內流，當超過細胞負荷的鈣離子減少時，能夠有效地降低血管收縮力，促使血管舒張，降低患者的血壓。說明吲達帕胺聯合卡托普利能夠安全、有效地降低血壓。

綜上所述，吲達帕胺聯合卡托普利能夠安全、有效地治療高血壓。

[參考文獻]

[1] 李鎰沖，王麗敏，姜勇，等.2010年中國成年人高血壓患病情況[J].中華預防醫學雜志，2012，46（5）：409-413.

[2] 郭曉碧，王芳.高血壓患者門診藥物治療血壓達標的影響因素[J].中華臨床醫師雜志（電子版），2013，7（6）：2346-2349.

[3] 中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2010[S].中華心血管病雜志，2011，39（7）：579-616.

[4] 崔華，胡亦新，范利，等.17682例不同年齡老年高血壓患者并發癥發生率的比較[J].中華老年心腦血管病雜志，2010，12（1）：32-33.

[5] 馬駿，王延玲，王榮，等.血管緊張素受體拮抗劑治療高血壓[J].中華老年多器官雜志，2014，13（4）：313-317.

[6] 張葉萍，頊志敏.聯合用藥與復方制劑在高血壓治療中的作用[J].中華全科醫師雜志，2010，9（9）：598-600.

[7] 付新，黃振文，郭麗，等.吲達帕胺及（或）非洛地平對老年高血壓患者動態血壓的影響[J].中華老年多器官疾病雜志，2010，9（2）：138-141.

[8] 吳斌，盧靜，徐珽.吲達帕胺對比血管緊張素轉化酶抑制劑治療高血壓的系統評價[J].中國醫院藥學雜志，2012，32（19）：1552-1555.

[9] 謝玉霞，武剛.吲達帕胺聯合氨氯地平治療高血壓合并冠心病患者的療效觀察[J].重慶醫學，2013，42（6）：640-644.

[10] 黃莉文，劉冬蘭，劉春江，等.氯沙坦與鹽酸貝那普利治療老年糖尿病伴高血壓的比較[J].中國老年學雜志，2014，34（10）：2885-2886.

[11] 吳逢波，吳斌，徐珽.吲達帕胺聯用血管緊張素轉化酶抑制劑與血管緊張素轉化酶抑制劑單用對比治療高血壓的系統評價[J].中國醫院藥學雜志，2012，32（17）：1371-1379.

[12] 閻國利，李習軍，胡存棟，等.硝苯地平與卡托普利聯合在原發性高血壓治療中的療效觀察[J].現代預防醫學，2013，40（21）：4071-4073.

（收稿日期：2014-08-05）endprint

[摘要] 目的 分析吲達帕胺與卡托普利在高血壓治療中的臨床價值。 方法 選取2010年2月～2013年3月在我院進行治療的原發性高血壓患者80例，分別為聯合用藥組（40例）和單純用藥組（40例），對聯合用藥組和單純用藥組的收縮壓、舒張壓、血脂觀察和分析。 結果 聯合用藥組的收縮壓以及舒張壓均顯著低于單純用藥組（P<0.05）；聯合用藥組的總膽固醇、三酰甘油和低密度脂蛋白均顯著低于單純用藥組，而高密度脂蛋白顯著高于單純用藥組（P<0.05）；聯合用藥組與單純用藥組并發癥發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。 結論 吲達帕胺聯合卡托普利能夠安全、有效地治療高血壓。

[關鍵詞] 高血壓；吲達帕胺；卡托普利

[中圖分類號] R544.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2014）21-66-03

高血壓是一種在臨床十分常見的心腦血管疾病，作為常見的慢性疾病中的一種[1]，控制血壓水平對于高血壓患者預后具有重要作用[2]。高血壓的治療主要手段為藥物治療，由于高血壓藥物單用在療效和耐藥性方面的局限性，目前臨床主要使用方案為聯合用藥方案。本研究聯合使用吲達帕胺與卡托普利治療高血壓，獲得較好療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究所采用的臨床研究資料為2010年2月～2013年3月在我院進行治療的原發性高血壓患者80例，其中男46例，女34例，年齡38～72歲，平均（59.4±5.6）歲，病程1.2～19年，平均（7.7±2.4）年。入組的患者均符合原發性高血壓的診斷標準[3]，排除存在嚴重肝功能不全，嗜鉻細胞瘤、腎動脈狹窄、皮質醇增多癥、藥物引起的高血壓等。根據患者接受治療方案的不同，將患者分為聯合用藥組（40例）和單純用藥組（40例），經過相關統計學分析，聯合用藥組和單純用藥組在年齡、性別和病程等方面差異無統計學意義（P>0.05）。具有可比性。

1.2 方法

聯合用藥組采用吲達帕胺聯合卡托普利治療。吲達帕胺（天津力生制藥公司，H1080019），每次2.5mg，1次/d，連續使用8周。卡托普利（中美上海施貴寶公司，H31022986），每次12.5mg，3次/d，連續使用8周。

單純用藥組采用卡托普利治療，用法用量參照聯合用藥組。

1.3 觀察指標

對聯合用藥組和單純用藥組的收縮壓、舒張壓、血脂、不良反應進行觀察和分析。

1.4 統計學方法

采用SPSS13.0統計學軟件進行分析，計量資料以（）表示，采用t檢驗，計數資料采用x2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 聯合用藥組和單純用藥組收縮壓和舒張壓比較

本研究結果顯示，聯合用藥組的收縮壓以及舒張壓均顯著低于單純用藥組（P<0.05）。見表1。

2.2 聯合用藥組和單純用藥組血脂水平比較

聯合用藥組的總膽固醇、三酰甘油和低密度脂蛋白均顯著低于單純用藥組，而高密度脂蛋白顯著高于單純用藥組（P<0.05）。見表2。

2.3 聯合用藥組和單純用藥組不良反應結果比較

聯合用藥組發生頭暈2例，體位性低血壓0例，腹瀉1例，嘔吐0例，并發癥發生率為7.50%；單純用藥組發生頭暈0例，體位性低血壓0例，腹瀉1例，嘔吐1例，并發癥發生率為5.00%；聯合用藥組與單純用藥組并發癥發生率比較，差異無統計學意義（x2=2.86，P>0.05）。

3 討論

高血壓的長期病程可嚴重影響患者的眼、腎等器官，嚴重者可發生腦卒中甚至死亡[4]。控制血壓水平能夠有效地降低患者并發癥發生率，高血壓的治療以藥物為主，多數患者需要終身服藥，在以往的高血壓治療中，以藥物單用為主[5]，但是單用藥物在長期的高血壓治療中可出現顯著耐藥性，降壓效果降低，并且研究顯示，高血壓的發病與機體內的多種病理生理機制相關，單一的藥物使用無法有效地阻斷血壓的升高[6]。

吲達帕胺是一種具有吲哚環結構的磺胺類藥物，在利尿以及擴張血管方面具有重要作用[7]。吲達帕胺具有鈣離子拮抗和利尿的雙重作用，主要的藥理機制為：（1）抑制患者遠曲小管的重吸收作用，發揮利尿作用；（2）通過抑制患者鈣離子內流，從而達到松弛血管平滑肌的作用，起到抑制血管收縮的作用，利于血壓降低[8]。同時研究顯示，吲達帕胺能夠改善患者心室肥厚，改善心功能[9]。該種藥物能夠有效控制血壓，對于嚴重高血壓患者，加大藥物劑量可影響患者正常代謝[10]，因此需要發揮更為有效地作用需要與其他藥物聯用。研究顯示，利尿劑與血管緊張素轉換酶抑制劑具有明顯的協同效應，主要的作用機制為利尿劑通過活腎素-血管緊張素系統，從而加強血管緊張素轉換酶的抑制作用[11]。卡托普利可以通過阻止血管緊張素轉換酶從Ⅰ變為Ⅱ而降低血管收縮作用，并且同時降低緩激肽的降解，從而降低血壓[12]。在本研究中，我們發現聯合使用吲達帕胺和卡托普利能夠顯著地降低患者的血壓、血脂，并且增加治療藥物種類后，并發癥發生率并無顯著提高，卡托普利與吲達帕胺能夠產生明顯的協同效應，可能與卡托普利的降壓機制相關，卡托普利能夠通過抑制患者體內血管緊張素轉換酶的生成而抑制體內血管緊張素Ⅱ的生成，而血管緊張素Ⅱ量減少可以促使患者體內血管舒張，不僅如此，卡托普利通過降低血管緊張素Ⅱ的生成可以有效地降低體內鈣離子的內流，當超過細胞負荷的鈣離子減少時，能夠有效地降低血管收縮力，促使血管舒張，降低患者的血壓。說明吲達帕胺聯合卡托普利能夠安全、有效地降低血壓。

綜上所述，吲達帕胺聯合卡托普利能夠安全、有效地治療高血壓。

[參考文獻]

[1] 李鎰沖，王麗敏，姜勇，等.2010年中國成年人高血壓患病情況[J].中華預防醫學雜志，2012，46（5）：409-413.

[2] 郭曉碧，王芳.高血壓患者門診藥物治療血壓達標的影響因素[J].中華臨床醫師雜志（電子版），2013，7（6）：2346-2349.

[3] 中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2010[S].中華心血管病雜志，2011，39（7）：579-616.

[4] 崔華，胡亦新，范利，等.17682例不同年齡老年高血壓患者并發癥發生率的比較[J].中華老年心腦血管病雜志，2010，12（1）：32-33.

[5] 馬駿，王延玲，王榮，等.血管緊張素受體拮抗劑治療高血壓[J].中華老年多器官雜志，2014，13（4）：313-317.

[6] 張葉萍，頊志敏.聯合用藥與復方制劑在高血壓治療中的作用[J].中華全科醫師雜志，2010，9（9）：598-600.

[7] 付新，黃振文，郭麗，等.吲達帕胺及（或）非洛地平對老年高血壓患者動態血壓的影響[J].中華老年多器官疾病雜志，2010，9（2）：138-141.

[8] 吳斌，盧靜，徐珽.吲達帕胺對比血管緊張素轉化酶抑制劑治療高血壓的系統評價[J].中國醫院藥學雜志，2012，32（19）：1552-1555.

[9] 謝玉霞，武剛.吲達帕胺聯合氨氯地平治療高血壓合并冠心病患者的療效觀察[J].重慶醫學，2013，42（6）：640-644.

[10] 黃莉文，劉冬蘭，劉春江，等.氯沙坦與鹽酸貝那普利治療老年糖尿病伴高血壓的比較[J].中國老年學雜志，2014，34（10）：2885-2886.

[11] 吳逢波，吳斌，徐珽.吲達帕胺聯用血管緊張素轉化酶抑制劑與血管緊張素轉化酶抑制劑單用對比治療高血壓的系統評價[J].中國醫院藥學雜志，2012，32（17）：1371-1379.

[12] 閻國利，李習軍，胡存棟，等.硝苯地平與卡托普利聯合在原發性高血壓治療中的療效觀察[J].現代預防醫學，2013，40（21）：4071-4073.

（收稿日期：2014-08-05）endprint