童義清


近日,筆者在擔任縣優質課評委工作時,聽了“生活中的比”(北師大版六上內容)這節課。課上,一位教師出示課堂練習:“跑36千米大約需要2小時,路程與時間的比大約是______,比值是______。”當一位學生站起來說出“比值是18千米/時”的答案后,教師立即給予了否定,理由是“比值不能帶單位”。為什么比值不能帶單位呢?這位教師并沒有作出過多的解釋。
在之后的聊課環節,提到該教師的上述做法,多數評委均持贊同意見。比值果真不能帶單位嗎?我看未必。
目前,很多人對“比”的認識仍停留在“兩個單位相同的量之間的相除關系”,在《辭海》《現代漢語詞典》等權威工具書中,對“比”的釋義也均是“數學名詞,表示兩個同類量之間的倍數關系”等,傳統的數學教材也曾強調表示倍數關系的比值不能帶單位。既然“比”表示兩個量的比率,學生自然也很容易理解。
然而,自新課改以來,在課程標準精神的指引下,各種版本的小學數學教材都不約而同地把“比”的類型豐富為兩種:一種是兩個同類量之間的比,另一種是兩個不同類量之間的比。像北師大版、人教版和蘇教版等教材在課程內容的編排上,都是先介紹同類量之間的比,再介紹“路程比時間”這種不同類量之間的比。并且三個版本的教師用書中也對兩種類型進行了區分和強調。其中,人教版教師用書還詳細解釋了變化原因。
如此看來,傳統教材規定比值不帶單位,具有特定的情境,即比值只表示兩個同類量之間的倍數關系;而現在,新教材中增加了不同類量的比,比值的意義有了變化,它表示一種具有現實意義的新的量,筆者認為,在這種情況下就應該帶單位。如本文開頭提到的“36∶2=18”,“18”在這里表示的是“速度”,可以帶單位“千米/時”。
新教材豐富比的類型,不僅是現實的需要,也有利于學生的后續學習和發展。教師在教學過程只有深度解讀教材,積極地認識到這些數學知識內容的變化,才有可能在教學細節處合理把握、科學施教,全面體現出教材的編排意圖。
(安徽省霍邱縣城關鎮中心小學 237400)endprint