李耀平
中國文字是中華民族的百科全書,又是民族文化、華夏之魂的載體,它深深地嵌鐫著民族的歷史腳印,它頑強(qiáng)自信地展示著與眾不同的超凡風(fēng)采。
漢字字形對(duì)中國文化影響深廣,傳授一定的文字學(xué)知識(shí),有助于學(xué)生更深入的理解我國的文化。
哲學(xué)家德里達(dá)認(rèn)為漢字可能更有助于人們認(rèn)知世界。中國人只要用漢語來思考、寫作,就注定會(huì)產(chǎn)生天人合一的思想,因?yàn)闈h字本身就是天人合一的。漢字的象形特點(diǎn),本身就是自然界的縮影,它自然而然讓中國人聯(lián)想到天人之間的貫通存在。王安石說漢字“其聲之抑揚(yáng)、開塞、合散、出入,其形之橫從、曲直、邪正、上下、內(nèi)外、左右、皆有義,皆本于自然,(非人)非人私智所能為也。”他認(rèn)為漢字字形、字音都是符合天地萬物之理的,有其自身演變發(fā)展規(guī)律。這種觀點(diǎn)暗寓音義同構(gòu)、合于自然之道的思想。
美國學(xué)者、詩人龐德認(rèn)為漢字看起來就是詩。我們的象形字就是圖畫,漢字為媒介中國文化具有較強(qiáng)的圖畫性,使中國人具備較強(qiáng)的形象感受力。中國書法藝術(shù)堪稱世界一絕。中國詩詞圖畫性很強(qiáng),寫景詩尤為突出。蘇東坡說:“味摩詰之詩,詩中有畫;觀摩詰之畫,畫中有詩。”王維《使至塞上》:“大漠孤煙直,長河落日?qǐng)A。”“大漠”對(duì)“長河”,一闊一狹,惟“漠”之闊大,更顯“河”之狹長;煙孤且直,見蠻荒之地風(fēng)靜聲消,寥落無人;日落猶圓,寫胡天邊塞山渺云稀,殘照如染。孤煙一線,落日一圓,長河婉轉(zhuǎn),大漠成片,則直、圓、曲、方諸形皆備,此類對(duì)稱型視象之構(gòu)建技巧,可謂奇絕。畫是有聲詩,詩是無聲畫,詩畫本是難分難解的藝術(shù)形式。詩中如果沒有畫意而只有枯燥說教,往往拙劣。如此從文字學(xué)角度鑒賞詩歌,會(huì)引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入一個(gè)具體而微的新世界。
語言文字本身是文化的一部分,但是它產(chǎn)生出來之后,反過來互構(gòu)文化,互構(gòu)外部世界。漢字的圖畫性啟示了電影蒙太奇技巧。愛森斯坦說他的蒙太奇技巧就是從中國詩詞借鑒而來,他認(rèn)為中國詩詞就像一幅幅電影蒙太奇鏡頭。幾個(gè)漢字一擺,就有一種詩的效果;何況這幾個(gè)字還可排列組合,產(chǎn)生更多圖畫。中國書法對(duì)中國建筑設(shè)計(jì)的影響亦很明顯:書法往往欲右先左,欲下先上,無垂不縮,無往不復(fù);而建筑則欲直先曲,欲現(xiàn)先隱,欲放先收,變化有致。故古典建筑從屋頂?shù)轿蓍鼙囟ú皇瞧街钡膸缀尉€條,也不是簡單順勢(shì)下垂,而是使下垂線條與上揚(yáng)線條陰陽互補(bǔ),構(gòu)成四檐展翅欲飛的姿勢(shì);并常飾有其他盤龍伏虎之類雕飾,使整個(gè)屋檐流彩四溢,生動(dòng)輝煌。在語文教學(xué)中利用漢字的這一特點(diǎn),延伸到電影技巧、建筑藝術(shù)等領(lǐng)域,也是學(xué)科綜合的有效途徑。
在教學(xué)實(shí)踐中,語文教師應(yīng)具備一定的語言文字學(xué)知識(shí),以增添教學(xué)趣味,提高教學(xué)效率。
首先,文字知識(shí)讓學(xué)生知其所以然。語文教師要能借助工具書看懂《說文》,能分析出一些漢字的聲符、義符在表音、表意方面的作用。如“舀”與“臽”是一組形近字,“臽”是“陷”的古字,上面部分表示人的形象,下面的“臼”表示陷坑,這個(gè)字的意思是人落入坑中。而“舀”字上面的頭表示一只手,下面的“臼”表示水缸,手伸向水缸,就是舀水的動(dòng)作。“舀”在新字的構(gòu)成上是做聲符(語音的演變),組成“韜、滔”。“臽”則做意符,構(gòu)成“掐、陷、餡”。具有這種運(yùn)用知識(shí)的能力就能針對(duì)學(xué)生的錯(cuò)別字做有理據(jù)的辨析,并能使學(xué)生舉一反三、觸類旁通。
其次,語用學(xué)的知識(shí)能在細(xì)節(jié)方面彰顯語文的學(xué)科特性,讓語文課更有“語文味”。這也符合夏丏尊先生力倡的“注重形式”的語文教學(xué)觀。教師清楚了語用學(xué)中分析言外之意的幾種表現(xiàn)形式,就能指導(dǎo)學(xué)生結(jié)合語境,抓住說話人故意違反“相關(guān)范疇”原則,抓住比喻、雙關(guān)、委婉等修辭方法,變換的句式,特定的虛詞等表現(xiàn)形式來準(zhǔn)確地破解隱性信息。
有的疑問句,發(fā)話人和受話人關(guān)系不同,會(huì)有不同的言外之意。如:你要命,還是要錢?如果說話人是強(qiáng)盜,那么言外之意是:不交錢就要你的命。如果雙方是夫妻,言外之意則是:別拼命干了,身體要緊。
書面語中語句結(jié)構(gòu)形式的變化也能表現(xiàn)言外之意,如:臨日,賈母帶著蓉妻坐一乘馱轎,王夫人在后亦坐一乘馱轎,賈珍騎馬率了眾家丁護(hù)衛(wèi),又有幾輛大車與婆子丫鬟等坐,并放些隨換的衣包等件。
最末一分句句子結(jié)構(gòu)與前邊三分句不同,采用了無主句,可見賈府主仆等級(jí)分別。
作為教師必須廣泛涉獵語言理論知識(shí)并準(zhǔn)確地掌握,使自己對(duì)語言現(xiàn)象有理性、準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí),才能把語文課教活。當(dāng)然,中學(xué)語文知識(shí)教學(xué),不能傾盆大雨式的講解,主要應(yīng)在閱讀和作文講評(píng)等過程中隨機(jī)點(diǎn)撥,因文入理的滲透,抓住課文、作文、練習(xí)中的語言現(xiàn)象,有針對(duì)性地一事一議,點(diǎn)撥學(xué)生體會(huì)語言運(yùn)用的奧妙。這樣可用鮮活的語言現(xiàn)象激起學(xué)生的興趣,領(lǐng)略語文知識(shí)的魅力,提高其語言感悟能力。
如,講授《衛(wèi)風(fēng)·氓》時(shí),可通過文字細(xì)節(jié)加深學(xué)生對(duì)女主人公情感的理解。原文有一句耐人尋味:士也圈極,二三其德。
畢達(dá)哥拉斯學(xué)派認(rèn)為萬物的本源是一,從一生出二,“二”是從屬于一的不定質(zhì)料,從完滿的“一”與不定的“二”中產(chǎn)生出各種數(shù)目。”“二”常以自己的對(duì)立屬性與“一”相對(duì)。“一”在宇宙觀中是混沌的存在,“二”是整體的分解和離異。凡在“一”為涉及秩序、完美、幸福的本源的地方,“二”就為惡及混亂、缺陷的本源。這種對(duì)立性質(zhì)的痕跡在中國古代典籍對(duì)“二”的釋義中也能找到。《經(jīng)籍纂話》中提到:“二,疑也。”并舉《后漢書·傅毅傳》的注曰:“二事謂事不專也。二,謂異端。”又舉《荀子·儒效》曰:“并一不二。”可看出,“二”字在古代具有貶義傾向,尤其當(dāng)它與“貳”通用時(shí)更明顯。一般暗示一種哀傷、怨恨、黯然與悵然的情感基調(diào)。如表達(dá)對(duì)負(fù)心漢的無盡怨恨:之子無良,二三其德(《小雅·白華》)。也有對(duì)征戰(zhàn)良人的悠長思念:交贛二弓,竹閉統(tǒng)滕;言念君子,載寢載興(《秦風(fēng)·小戎》)。有對(duì)兩兄弟將有禍患的惴惴疑慮:二子泛舟,泛泛其景;二子乘舟,泛泛其逝(《那風(fēng)·二子乘舟》)。也有對(duì)親人間勿信讒言的極力勸誡:終鮮兄弟,維予二人;無信人之言,人實(shí)不信(《鄭風(fēng)·揚(yáng)之水》)。有對(duì)逃兵的絕妙諷刺:二矛重英,河上乎翱翔;二矛重喬,河上乎逍遙(《鄭風(fēng)·清人》)。也有為朝臣被讒的不平疾呼:二人從行,誰為此禍?(《小雅·何人斯》)如果了解“二”在古詩文中的特殊意義,會(huì)使課堂充滿趣味,又加深了對(duì)女主人怨恨情感的理解。
與此相類的還有“三歲食貧”“三歲為婦”的理解。先秦漢語語法中有虛數(shù)與實(shí)數(shù)之分,“三”多用來表示虛數(shù)。譬如《史記·秦始皇本紀(jì)》說秦始皇生前經(jīng)營他的驪山墳家“穿三泉,下銅而致槨”;《漢書·賈山傳》載賈山《至言》寫驪山墓亦云“曠日十年,下穿三泉”,顏師古注“三重之泉言其深也”。《詩經(jīng)》中很多“三”字就是此種用法,如“一日不見如三月兮”(《王風(fēng)·采葛》);“三歲貫汝”(《魏風(fēng)·伐檀》)“于今三年”(《幽風(fēng)·東山》)等。這里的“三”多與表時(shí)間的詞“歲、月、年”聯(lián)系在一起,暗示了一種度日如年的心理感受。“三”在這里充滿了一種情感的郁積而夸張地拉長了時(shí)間限度。
語言是一個(gè)符號(hào)系統(tǒng),是社會(huì)發(fā)展演變的見證。漢語文字學(xué)的特點(diǎn)就在于它具有豐富的傳統(tǒng)文化內(nèi)涵。它對(duì)我國五千年來的政治、哲學(xué)、宗教、歷史、文學(xué)等各方面的經(jīng)典作注解,隨著科技的發(fā)展,語言文字研究還和很多自然科學(xué)發(fā)生了密切的聯(lián)系。在計(jì)算機(jī)中,人機(jī)對(duì)話工程、語言信息的處理都需要將語言符號(hào)轉(zhuǎn)換成各種代碼。由此,中學(xué)應(yīng)充分重視漢語言文字學(xué)的內(nèi)容。
遺憾的是,語言文字學(xué)在中小學(xué)基本是懸空、高深之學(xué)。高中必修教材中沒有專講語言文字知識(shí)的內(nèi)容,選修有本教材《語言文字應(yīng)用》,分六課講解了文字學(xué)、語音學(xué)、詞匯學(xué)、語法學(xué)、修辭學(xué)相關(guān)的知識(shí)。每大專題有三到四小節(jié),涉及的知識(shí)都是漢語言文字規(guī)律性的知識(shí)。這種編排遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有體現(xiàn)出語言文字學(xué)在教育中的價(jià)值,而且在現(xiàn)有考試體制下,這本書在很多學(xué)校仍束之高閣。如何在語文教學(xué)中發(fā)揮文字學(xué)知識(shí)應(yīng)有的價(jià)值,是一個(gè)亟待系統(tǒng)研究的課題。