正確評價蘇聯社會主義模式

熊念

摘 要：蘇聯社會主義模式是馬克思主義基本原理同蘇聯的具體國情、時代特征相結合的產物。要正確評價蘇聯社會主義模式，必須看其是否堅持了科學社會主義的基本原則；其具體的實現形式在蘇聯是如何實現的。蘇聯社會主義模式總體上是正確的，只是局部有錯誤。

關鍵詞：蘇聯社會主義模式；基本原則；實現形式

中圖分類號：A8 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）27-0310-02

所謂蘇聯社會主義模式，是指蘇聯人民在列寧、斯大林的領導下運用馬克思主義建設社會主義的方式、道路，包括社會基本制度、具體體制和運行機制，及實行的社會經濟建設方針和政策等。我們分析這一段歷史時期里蘇聯的社會主義實踐，并做出價值判斷。蘇聯社會主義模式是科學社會主義同蘇聯的具體實際相結合的產物。

一、斯大林模式是否堅持了科學社會主義的基本原則

從根本性質層次來說，蘇聯在政治上建立了以工人階級為領導、工農聯盟為基礎的蘇維埃政權，對廣大人民實行廣泛的民主；在經濟上建立了全民所有制和集體所有制兩種形式的生產資料社會主義公有制，實行了按勞分配原則；在思想上建立了以馬克思主義為指導的文化制度，無產階級思想占據統治地位。用我們的話來說，也就是堅持了四項基本原則。這些是社會主義的基本制度，它們體現了馬克思恩格斯在《共產黨宣言》里所闡述的科學社會主義的基本原則，體現了社會主義的本質特征。

我們黨曾把這些內容概括為蘇聯社會主義革命和建設的基本經驗，即只要是建設社會主義的國家就必須堅持這些東西。就這一層次來說，蘇聯社會主義模式是堅持了科學社會主義的基本原則。

蘇聯社會主義模式的根本性質層次必須充分肯定，因為它反映了社會發展規律，符合歷史發展的必然趨勢。馬恩從資本主義“經濟運動形式內部發現未來的、能夠消除這些弊病的、新的生產組織和交換組織的因素。”正如列寧所說的，他們提出未來的社會制度問題的根據是：“共產主義是從資本主義中產生出來的，它是歷史地從資本主義中發展出來的，它是資本主義所產生的那種社會力量發生作用的結果?！彪S著資本主義的發展、社會分工的加深、經濟聯系的密切化，使得生產越來越具有社會的性質，生產資料的資本主義私有制妨礙了生產社會化的這種客觀要求，因而生產社會性與資本主義私人制之間的矛盾就成為資本主義的基本矛盾。奠定經濟基礎所有這一切都必須在無產階級世界觀——馬克思主義指導下才能做到?？梢?，蘇聯社會主義模式，從根本性質這一層次上說，是符合社會發展規律的歷史必然，不能否定。

二、科學社會主義在蘇聯的具體實現形式

對于蘇聯社會主義模式的具體實現形式，我們需要作具體分析。這一層次的內容，在制度上就是具體的體制、運行機制。概括地說，蘇聯模式就是高度集中的體制：經濟上，是高度集中的計劃經濟體制，一切經濟活動都由國家通過下達指令性計劃進行管理；政治上是高度集中的蘇維埃體制，權力高度集中在斯大林手里等。我們不來具體地描述蘇聯各個領域的體制和機制，對其優劣、對錯一一進行評價。我們只是說明一些評價的方法論原則，并從總體上作評價。

首先，應該全面地分析蘇聯的政治、經濟、文化和社會體制。蘇聯的體制強調集中是有一定道理的，尤其是在當時國際國內的形勢下，更是如此，但集中得過分了，搞得黨政不分、個人專權，這是需要批判和糾正的。正如恩格斯指出的“把權威原則說成是絕對壞的東西，而把自治原則說成是絕對好的東西，這是荒謬的。權威與自治是相對的東西，它們的應用范圍是隨著社會發展階段的不同而改變的?！比欢^不能抓住其中部分的錯誤完全否定蘇聯的肅反工作，進而完全否定蘇聯的政治體制。

其次，應該在社會歷史進程中去把握蘇聯社會主義革命和建設的各項制度、方針、政策，切忌從現在的和已經變化了的條件出發來評價歷史上的事情。蘇聯實行高度集中的計劃經濟體制，把有限的人力、物力、財力集中起來，建設規模宏大的重工業企業、尤其是國防工業企業。蘇聯僅僅用十二年時間就完成了資本主義國家花了五十年到一百年時間才完成的工業化任務，憑借本國的經濟實力和軍事實力打敗了外國的干涉和法西斯德國，這些歷史性事件證明了當時實行的計劃經濟體制有其歷史的由來，并起過歷史的積極作用，不容否定。一切依時間、地點、條件為轉移，這是馬克思主義具體問題具體分析的基本要求。

第三，應該將蘇聯社會主義模式作為人類歷史上把社會主義理想變為現實的偉大創舉來對待。在探索過程中出現一些錯誤是很難避免的。所有我們看待這些探索，無論是成功的經驗亦或是挫折和教訓，都是國際共產主義運動寶貴的財富，都為后來的社會主義國家進行革命和建設提供了豐富的借鑒材料。重要的是要用馬克思主義的鄭重的態度總結經驗，在前人的基礎上糾正錯誤，繼續前進。

三、正確評價蘇聯社會主義模式

20世紀80年代末90年代初蘇聯出現的政局劇變、社會制度演變，根本原因是蘇聯社會主義制度模式存在的弊病和錯誤，社會主義搞得不好，所以被顛覆了，它證明蘇聯社會主義模式是失敗的。蘇聯社會主義模式存在許多弊病，諸如經濟上，經濟結構沒有及時調整，重工業比重過大，忽視了農業、輕工業的發展；政治上，黨政不分，機構重疊，權力過于集中，法制不夠健全；思想上，理論僵化，缺乏生動活潑的學術環境。

如何正確地評價蘇聯社會主義模式，毛澤東是一個典范。毛澤東在國際共產主義運動中第一個指出蘇聯社會主義模式的弊端，反對照搬蘇聯模式，主張根據中國的具體國情進行探索，走自己的路，中國特色社會主義就是發軔于此，正是他堅持實事求是地評價蘇聯的社會主義實踐，提出應該“三七開”，這種全面的、辯證的分析法，值得我們學習的。他指出：“蘇聯發生的錯誤，像斯大林的錯誤……對斯大林要三七開。他們的主要的、大量的東西，是好的，有用的；部分的東西是錯誤的?！?/p>

如何評價已有的社會主義實踐，不僅是學術問題那么簡單。蘇聯演變的慘痛教訓表明，敵對勢力從徹底否定蘇聯社會主義實踐出發，提出 “要根本改造整個社會大廈：從經濟基礎到上層建筑”，“形象地說，要炸毀過去的一切”等，擾亂了廣大黨員和人民群眾的思想，然后進一步制造政治動亂，目的就是為了復辟了資本主義制度?？偨Y這一教訓，我們對蘇聯的社會主義模式進行評價進行客觀而且辯證的評價。

參考文獻：

[1] 顧海良，梅榮政.馬克思主義發展史[M].武漢：武漢大學出版社，湖北人民出版社，2006：154.

[2] 再論無產階級專政的歷史經驗[N].人民日報，1956-12-29（1）.

[3] 馬克思恩格斯選集：第3卷[M].北京：人民出版社，1995：211-213.

[4] 列寧全集：第4卷[M].北京：人民出版社，1985：154-156.

[5] 馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1995：85-86.

[6] 毛澤東文集：第7卷[M].北京：人民出版社，1999：56-57.

[7] 周新城.如何看待蘇聯社會主義模式[J].思想政治教育導刊，2008，（6）：66-70.

[8] 周新城.必須科學地評價蘇聯社會主義模式[J].百年潮，2011，（12）：54-60.

[責任編輯 陳 鶴]