銳觀察

跨區域用鹽被罰款

近日，在新鄭市開餐館的黃先生夫婦有些煩：自家熱干面館用了從鄭州帶回的食鹽，被認定“跨區域用鹽”，罰款二百。當地官員稱，對鹽區域性管理，是為保障吃上放心鹽。有的地方缺碘，必須供給碘鹽；有的地方不缺，買賣的就是非碘食鹽。

“跨區域用鹽”一事被媒體關注后，新鄭市鹽業局對相關工作人員進行了處理，鹽政科科長郭新安被停職，稽查隊長王勝利被撤職。黃先生被新鄭市鹽業局聘為2014年度“行風監督員”。

要么是惡人執法，要么是惡法治人。就算要限制地區使用，那也該在鹽袋上顯著位置注明：此鹽僅限XX市銷售使用，否則就是不教而誅。”

——香港文匯報記者港文羅

表面是于法有據的行政處罰，實則是公權濫用的典范，李克強總理只梳理行政審批事項，取消行政審批；還有很多落后不合時宜的行政法規、部門規章、地方法規、紅頭文件、各色通知需要清理廢除，梳理行政權力清單，管住那只政府黑手，依法治國的四中全會應該規范立法權限和法律法規定期清理機制。”

——專職律師，典當聯盟網專家顧問，小小鳥人民調解員王鵬

國家強制我們這些生長在海邊的人還要強制補碘，我現在都在用各種手段買不加碘的鹽，原來一直在網上買外地的，因為我們本地的這類鹽用來做面膜可以，但是散裝有很多雜質和不能入口的小東西，所以我現在買外國鹽。我們從小吃多了各類海產品，比內陸城市多出N倍，再補碘都超量了！”

——作家，廣東省作家協會會員納蘭若儀

網友觀點

@貳貳爺：我是否缺碘是誰說了算？你說某省的人大部分缺碘，但某省大多數人都在廣東務工你又怎么看？假設廣東吃的都是非碘鹽，給那些務工的缺碘的人吃非碘鹽是不是犯罪？是不是應該按戶口本來發鹽？以上請確認。

@大坎肩兒：如果為了大眾健康著想，完全可以規定使用某種添加鹽。而不是強制鹽的出身。說白了其實是權利尋租吧？請全國各地火鍋店火速回四川，你不能跨區域賣火鍋，別的地區沒有川蜀氣候，吃火鍋對人健康有害。同理，請熱干面回武漢，請烤鴨回北京，請烤串兒回新疆……

@未完6待續7：為了保大學生的身體健康，高校食堂是不是也要分為加碘菜與不加碘的菜呢？若按照區域的話是不是得專門為一個人開一個窗口啊？如果按照這樣感覺也挺好的啊，哈哈！

@春暖花來：跨區域用鹽，這真是我第一次聽說！我覺得跨區域用鹽，如果是買回來自己用沒有必要罰款吧。自己喜歡吃什么鹽吃哪里的鹽這是個人選擇吧。如果是大量買回來賣就不好了，會引起許多問題的發生，就應該處罰。

@她的故事木有我：我們在異地打工帶錢回家用，不知道犯法不犯法。畢竟兩地消費水平不一樣，同樣的錢在兩個地方購買力不一樣。

@牛奶先生：看來不能從北京買衣服帶去深圳了，因為有的地方過冬天必須穿冬裝、有的地方過夏天必須穿夏裝；帶過去了會影響市場混亂；瞬間、我也是醉了。

@趙麗部落格：跨區域戀愛、跨區域消費、跨區域上學，這些都會被禁止嗎？會不會出現為了保證地區性人口基因，禁止跨區域婚配。

@桂米羔蛋：這個話題里的無知度真要人跪。首先食鹽專營辦法的懲罰主體是“個體工商戶或食品加工單位”；第二，想一想福島地震的時候謠言鹽防輻射，是鹽業局保障了搶購之下人人有鹽好不好。端起碗吃飯還沒放下碗就罵娘，什么德行啊。

@喜煥邱少云：國家確實是有相關法律條文規定食用鹽不可跨區域銷售運輸加工等，但就此事而言鹽業局是不是有點小題大作？可以以示警告，這樣會不會顯得執法的人性化？

@辣思特：曾經有一個做腌漬品出口的外貿企業向我反映，同一個市不同區縣內的鹽價格差異巨大，正好這個外貿企業所在的區，鹽價格比其它區縣貴很多，導致生產成本上升。

@夢蚊子：世界最遙遠的距離不是生與死，而是我在鄭東新區買的加碘鹽到新鄭卻不能吃。endprint