再論“成都”得名是在秦滅蜀后

李殿元

提 要：本文認為，《華陽國志》中的“開明立，號曰叢帝。……開明王自夢廓移，乃徙治成都”，并不是“成都”的得名，而是用秦漢時期的地名去追記古蜀事跡；《太平寰宇記》中的“《史記》曰……一年成邑，二年成都。因名之成都”，乃是誤引《史記》，是按封建大一統的中原觀念，硬要將當時還未納入大一統體系的西南夷套進去。人謂金沙遺址的發掘將成都建城歷史從公元前311年提前到了公元前611年——根據目前的資料，還不足以下這樣的結論。現有的資料只能證明“成都”是以中原文字命名的城市，是在秦征服古蜀后才新建立的。

關鍵詞：“成都”得名，古蜀事跡，中原觀念，秦征服古蜀

拙文《論秦征服古蜀與“成都”得名》在《成都大學學報》2014年第5期發表后，因為該文認為：“成都”得名是在秦滅蜀之后，這個名稱是由征服者所取，它的意義更主要是體現在軍事上，一些研究巴蜀地方史的朋友遂向我提出：“成都”一名，早在論秦征服古蜀和張儀筑城的公元前311年就已經存在，大約在公元前5世紀中葉的古蜀國開明王朝九世時將都城從廣都樊鄉（雙流）遷往成都，就已經構筑城池，這在《華陽國志》中是有明確記載的；據《太平寰宇記》記載，“成都”之名是借用西周建都的歷史經過，取周王遷岐“一年而所居成聚，二年成邑，三年成都”而得名成都；蜀語“成都”二字的讀音就是“蜀都”。“‘成者‘畢也、‘終也”，“成都”的含義“就是蜀國‘終了的都邑，或者說‘最后的都邑；2001年2月8日出土的金沙遺址，已經將成都建城歷史從公元前311年提前到了公元前611年；