曹勝雁,李長坡,李雪潔
(項城市中醫院,河南 項城 466200)
糖尿病臨床較為多見,以多飲、多食、多尿、身體消瘦為特征,屬中醫“消渴”范疇,根本病機為“陰虛燥熱”。筆者以糖尿病患者為研究對象,觀察玉液湯加減治療糖尿病(氣陰兩虛型)的臨床療效,現報道如下。
選取2011年7月—2013年1月到我院就診的48例患者,其中門診26例,住院22例,均符合診斷標準。消渴病中醫診斷標準參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[1]制定:①病名診斷:凡具有口渴多飲、消谷善饑、尿多而甜、形體漸瘦等癥狀即可;②辨證標準(氣陰兩虛證):倦怠乏力,自汗盜汗,氣短懶言,口渴喜飲,五心煩熱,心悸失眠,腰膝酸軟,舌紅少津,苔薄白或少苔,脈細數或弦細。西醫診斷標準參照WHO(1999)診斷標準制定[2],凡符合下述條件之一者即可診斷:①有糖尿病典型癥狀,多飲、多食、多尿、體重下降,任何時間血糖水平>11.1mmol/L,或空腹血糖>7.0mmol/L;②有糖尿病癥狀,而血糖水平未達上述標準,進行葡萄糖耐量試驗,2h血糖>11.1mmo1/L;③如無糖尿病癥狀,除上述標準外須另加一項,即OGTT1h血糖>11.1mmo1/L,或另一次 OGTT2h血糖 >11.1mmol/L,空腹血糖 >7.0mmol/L。病例排除標準:①近3個月內有糖尿病酮癥、酮癥酸中毒、高滲性昏迷以及甲亢或肝炎;②繼發性性高血糖患者;③嚴重的心、腦、肝、腎等并發癥或并發嚴重原發性疾病者。
1.2.1 中醫評價標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》制定,采用中醫證候積分法,治療前后癥狀均評價一次。痊愈:即癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少>90%;顯效:癥狀、體征明顯改善,證候積分減少≥70%;有效:癥狀、體征有所好轉,證候積分較少>30%;無效:未達上述標準者。
1.2.2 西醫療效評價標準 根據空腹血糖(FBG)及餐后2h血糖 (2hPBG)降低效果評定。顯效:治療后 FBG<7.0mmol/L,2hPBG < 8.3mmol/L;有效:治療后 FBG <8.3mmol/L,2hPBG <10.0mmol/L;無效:空腹血糖及餐后2h血糖在治療后均未達到上述標準。
1.3.1 治療方法 治療組服用玉液湯加減方(生黃芪30g,五味子 10g,雞內金 30g,山藥 30g,葛根 24g,丹參 30g,花粉20g,知母 15g,麥門冬 20g,芡實 30g),加水濃煎至200mL,1劑/d,分2次溫服,共服4周,同時服用二甲雙胍片,0.25g,3次/d,口服。對照組僅服用二甲雙胍片,0.25g,3 次/d,口服,療程4 周。
1.3.2 觀察指標 ①治療前后中醫臨床證候積分;②治療前后空腹血糖(FBG),餐后2h血糖(2hPBG)水平。
計數資料采用χ2檢驗,組間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
按照隨機分組臨床對照試驗方法,兩組患者性別、年齡構成經Pearson χ2和獨立樣本t檢驗,結果顯示兩組性別、平均年齡分布具有可比性,見表1。
兩組患者中醫證候療效比較經Pearson χ2檢驗,χ2=4.181,P=0.041 <0.05,提示治療組中醫證候積分減少方面優于對照組,見表2。

表1 兩組患者一般資料比較

表2 兩組患者中醫證候療效比較 (n)
兩組患者血糖水平療效比較經Pearson χ2檢驗,χ2=2.400,P=0.121 >0.05,提示治療組血糖水平療效優于對照組,但不具有統計學差異,見表3。

表3 兩組患者血糖水平療效比較 (n)
消渴病的病機主要在于陰津虧虛、燥熱偏勝;陰虛為本、燥熱為標。病位主要在肺、脾 (胃)、腎三臟,消渴一病臨床以“氣陰兩虛”證型多見。玉液湯為治療此類證型的基本方劑,該方出自清·張錫純《醫學衷中參西錄》,原方由生黃芪、生山藥、知母、生雞內金、葛根、五味子、天花粉組成。方中以黃芪為主,補中益氣;葛根升提元氣,生津止渴;佐以山藥、知母、花粉大滋真陰,張氏云:“使之陽升而陰應,自有云行雨施之妙也”;雞內金能助脾胃強健,化飲食中糖質為津液也;五味子取其酸收之性,大能封固腎關,不使水飲急于下趨也。筆者在本方中加入麥冬、丹參、芡實三味,麥冬滋陰,丹參活血清熱,芡實以實大便,以防寒涼傷胃,共奏以收功,療效滿意。
[1]中華人民共和國衛生部.中藥新藥臨床研究指導原則[S].北京:中國醫藥科技出版社,1993:475-486.
[2]錢榮立編譯.關于糖尿病的新診斷標準與分型WHO專家咨詢報告:糖尿病的定義、診斷、分型與糖尿病并發癥[J].中國糖尿病雜志,2008,8(1):3-6.