安替可膠囊聯合CRFA治療原發性肝癌264例臨床研究

劉俊保，王存豐

(鄭州大學人民醫院，河南 鄭州 450003)

原發性肝癌病死率高，治療手段有限，療效不甚理想。我院于2002年3月－2013年1月采用安替可膠囊聯合冷循環射頻消融(CRFA)治療肝細胞肝癌患者264例，取得較好療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

河南省人民醫院于2002年3月－2006年6月收治原發性肝癌患者528例，將其隨機分為治療組和對照組，均為非手術適應證或術后復發患者。治療組患者264例，男169例，腫塊202個，女95例，腫塊105個;平均年齡61.62歲;腫塊平均直徑4.4cm，最小直徑1.1cm，最大直徑約16cm。對照組患者264例，男168例，腫塊201個，女96例，腫塊106個;平均年齡62.62歲;腫塊平均直徑4.2cm，最小直徑1.1cm，最大直徑約15cm，兩組患者一般資料經統計分析無顯著性差異，具有可比性(P＞0.05)。

1.2 診斷和辨證標準

參照全國高等醫藥院校教材(內科學)的診斷標準及中醫內科學第7版教材的辨證標準[1-2]。

1.3 儀器

本研究采用RADIONICS射頻發生器(附帶冷卻泵)，電極長約15～20cm，裸端長約3cm，電極采用單極或多極，單極為一根針，集束針為三根針并列平行，腫瘤＜3cm時采用單針治療，腫瘤＞3cm時采用集束針治療，冷卻液為0℃冰純水，探頭分別為CA431和CA430E，探頭頻率為2～5MHz。由于集束針無法采用穿刺探頭引導，因而采用三點一線定位法進針。

1.4 治療方法

兩組均先用彩超在腫瘤周圍反復掃查，確定肝內腫瘤的數目、部位、大小、形狀、有無包膜以及與周圍組織及血管的關系，對周圍組織及器官血管的壓迫情況。檢查周圍是否有臨近臟器轉移，重點檢查腫瘤周圍膽管及血管走行，應特別注意膈肌及腸道等易損傷的組織，這是預防并發癥的根本和關鍵。仔細觀察腫瘤體內血液供應情況，供血豐富的組織是射頻消融的重點，因為供血越豐富腫瘤組織生長越快。遠處轉移的門脈及膽管內栓塊和繼發性肝癌為本法禁忌證。單針穿刺采用穿刺探頭引導，集束針由三個單針并行排列組成，無法采用穿刺探頭引導，因此采用一種特殊的辦法，稱為“三點一線定位法”。三點即穿刺定位點、靶目標的中心點以及兩點的延長線到體外的某一點，通過此點體外穿刺者可看到任何地方。兩點的延長線上，我們把定位點稱為A點，靶目標的中心為B點，延長線至體外的部分為C點。當進針時，穿刺者可以看見A點和C點，這兩點的連線正好經過靶目標的中心點即B點，因此，從A點進針，向C點方向刺入，A、B、C三點位于一條線上，故能準確經過靶目標的中心部位即B點，此時再做超聲實時掃查，調整針尖至B點。為了保證針尖準確刺中靶目標，還需采用分散注意力法和二步進針法。分散注意力法是指進針時消除患者對穿刺的恐懼，將其注意力轉移到其他方面，減少疼痛感。分散注意力的方法很多，根據不同的病人，采用不同的方法，原則是談論患者最感興趣的話題，效果最好，此時患者精神和肌肉呈放松狀態，便于進針。二步進針法是指針尖進入皮下后停針，待患者平靜呼吸后進入體內，因為穿刺時每位患者都有一個深吸氣動作，深吸氣造成肝位置下移，最多時可有6～7cm，此時無法定位準確，即呼吸造成肝位置移動，待患者平靜呼吸后再按三點一線法進針可達到良好效果。穿刺針進入人體后在體內改變不了方向，所以進針瞬間的方向、角度是刺中靶目標的關鍵。

集束針射頻消融治療肝癌的方法包括三點一線定位法、分散患者注意力法和二步進針法。在臨床實踐中可將三種方法結合，熟練應用，直徑1cm的腫瘤，命中率可達90%以上。治療組術后加服安替可膠囊{長春國奧藥業有限公司(長春遠大國奧制藥有限公司前身)，國藥準字Z10960071}，每次2粒，每日3次。

1.5 療效判定[3]

完全緩解(CR):腫瘤完全消失持續1個月以上;部分緩解(PR):腫瘤兩個最大相互垂直徑乘積減少50%以上并持續1個月以上;穩定(SD):腫瘤兩個最大相互垂直徑乘積減少不足50%并持續1個月以上;無效:沒達到上述標準及腫瘤增大者。

1.6 生活質量評價

采用卡氏Karnofsky評分對生活質量進行評定。治療后卡氏評分提高≥10分為上升，減低＞10分為下降，上、下波動在10分以內為穩定，治療后較治療前下降10分以上為無效。

1.7 統計學分析

采用SPSS10.0軟件包對所得數據進行統計分析。有效率比較采用Ridit分析，兩組間差值比較采用t檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

(1)兩組實體瘤治療效果比較見表1，治療組有效率為95.0%，對照組為50.0%，兩組有效率比較有顯著性差異(P ＜0.05)，具有統計學意義，見表1。

表1 兩組患者治療后療效比較 (n)

表2 兩組患者生活質量比較 (n)

(3)兩組患者腫瘤標志物甲胎蛋白AFP、α-L-巖藻糖苷酶(AFU)、癌胚抗原(CEA)治療前后改善程度見表3、表4和表5。

表3 兩組AFP改善程度比較 (，ng/mL)

表3 兩組AFP改善程度比較 (，ng/mL)

注:★表示觀察組對AFP降低程度顯著優于對照組，P＜0.01。

組別 例數(n)治療前 治療后 差值觀察組 264 1218.57 ±21 124 ±1.8 1112.02 ±23★264 1207.04±17 934±20 310±52對照組

表4 兩組AFU改善程度比較 (，U/L)

表4 兩組AFU改善程度比較 (，U/L)

注:★表示觀察組對AFU降低程度顯著優于對照組，P＜0.01。

治療前 治療后 差值組別 例數(n)觀察組 264 18.57 ±2.1 2.4 ±1.8 12.02 ±0.3★264 17.04 ±0.17 13.05 ±0.2 3.1 ±0.05對照組

表5 兩組CEA改善程度比較 (，ng/mL)

表5 兩組CEA改善程度比較 (，ng/mL)

注:★表示觀察組對bFGF降低程度顯著優于對照組，P＜0.01。

組別 例數(n)治療前 治療后 差值觀察組 264 19.57 ±2.1 2.4 ±1.3 13.12 ±0.2★264 18.02 ±0.27 14.01 ±0.1 3.3 ±0.04對照組

3 討論

原發性肝癌是我國常見的惡性腫瘤，非手術治療肝癌的方法非常重要。射頻消融因安全、療效確切而成為治療肝細胞肝癌的常用方法[4]，但常因電極周圍組織迅速碳化，影響射頻向周圍組織進一步傳導。冷循環射頻消融(CRFA)能降低射頻電極臨近組織的溫度，減少周圍組織碳化，獲得更大的消融范圍[5]。然而如何更合理地應用CRFA治療肝細胞肝癌，提高療效，減少轉移和復發是一個非常重要的課題[6]。

本研究表明，無論患者病灶大小及術前肝功能好壞，尖端冷卻射頻消融均不損害肝功能或加重肝功能損害，但前提是如何進行針型的選擇和消融范圍的確定。＞3cm的腫瘤選擇集束針治療，＜3cm的腫瘤選擇單針治療，以病灶的大小、形狀確定進針的路線和消融的范圍。CRFA治療原發性肝癌安全可靠，其療效主要取決于射頻消融的部位和范圍精確，可使病灶完全滅活又不傷及周圍太多正常的肝組織。

超聲引導CRFA治療原發性肝癌取得了顯著療效，日益受到臨床的廣泛重視。本研究采用三點一線定位法以準確引導，分散患者的注意力，放松肌肉和神經，以二步進針法消除患者深呼吸對穿刺造成的影響。在仿體實驗中，直徑1cm的靶目標穿刺成功率為96%。筆者采用以上三種方法，45例直徑1cm左右的肝腫瘤全部一次性穿刺成功，該方法簡便實用，具有臨床推廣意義。

抗腫瘤中藥安替可膠囊[7]由蟾皮和當歸配伍組成，是按照軟堅散結、解毒定痛和養血活血的基本準則，經大量藥效學實驗篩選及臨床驗證后科學組方。其水溶性成分主要為甾族強心甙元及吲哚類生物堿[8]，脂溶性成分為配基類化合物[9]。蟾毒靈抗腫瘤機制為誘導腫瘤細胞凋亡、分化，抑制腫瘤血管形成并對腫瘤細胞放射有增敏作用[10]。唐加明[11-13]分子生物學研究表明蟾皮有誘導細胞凋亡的作用。安替可膠囊中的當歸具有增強免疫的作用[14]，蟾酥具有副作用少、對骨髓無抑制、增加白細胞等優勢[15]，有廣闊的臨床應用前景。綜上所述，安替可膠囊聯合冷循環射頻消融(CRFA)治療原發性肝癌療效顯著，值得推廣應用。

[1]葉任高，陸再英.內科學[M].第6版.北京:人民衛生出版社，2004:123.

[2]周仲英.中醫內科學[M].第7版.北京:中國中醫藥出版社，2007:456.

[3]DIETZ，RUDATV，CONRADT C，et al.Influence of intratumoral basic fibroblost growth factor concentration on survival in ovarian cancer patients[J].Cancer lett，1998，130(1-2):69-764.

[4]張智堅，吳孟超.射頻熱凝固治療在肝癌中的應用[J].國外醫學·外科學分冊，2000，2(4):194-196.

[5]SOLBIATI G，GOLDBERG SN，IERACE T，et al.Hepatic metastases:percutaneous radio-frequeucy ablation with cooled-tip electrodes[J].Radiology，1997(205):367-373.

[6]FRANCICA G.Ultrasound-quided percutaneous treatment of Hepatocellular carcianoma by radiofrequency hyperthermia with a"cooled-tip needle":a preliminary clinical experience[J].Eur J uitrasound，1999(9):145-153.

[7]李瑛，曹蔚，王四旺，等.安替可膠囊物效基礎研究進展[J].亞太傳統醫藥，2012，8(2):117.

[8]曹徐濤，崔征.蟾皮的水溶性成分研究[J].中國天然藥物，2009，7(3):181.

[9]曹徐濤，崔征，王東，等.蟾皮中蟾毒配基類成分的分離與鑒定[J].沈陽藥科大學學報，2009，26(10):778.

[10]王旭，殷佩浩，陳騰.蟾毒靈抗腫瘤作用及研究進展[J].中國醫藥指南，2008，6(17):55.

[11]唐加明，陳安蕊，祁開平.蟾酥作用后HL-60細胞基因表達譜的變化[J].中國醫師雜志，2005，7(2):19.

[12]孫凌飛，孫穎，李亞剛，等.蟾皮當歸合劑對腎癌細胞的放射敏感性的影響及作用機制探討[J].中國腫瘤臨床與康復，2000，7(4):1-3.

[13]徐瑞成，陳小儀，陳莉.蟾酥靈誘導白血病HL-60細胞分化及相關基因表達[J].中草藥，2002，33(2):151-153.

[14]韓非，陳玉華.蒙藥當歸對免疫系統的藥理作用研究進展[J].中國民族醫藥雜志，2010(5):59.

[15]薛志科.蟾酥制劑誘導細胞凋亡的研究進展[J].廣西中醫雜志，2003，6(3):72.