清肺寧嗽液治療肺炎咳嗽27例臨床療效觀察

王賽蘭

【摘要】目的：探討清肺寧嗽液治療痰熱蘊肺型肺炎咳嗽的臨床療效。方法：將收治的54例肺炎患者隨機分為對照組（常規治療）27例和觀察組（常規治療+清肺寧嗽液）27例，對兩組患者治療的總有效率及C-反應蛋白（C-reactionprotein，CRP）改善情況進行分析比較。結果：觀察組治療總有效率（92.59%）明顯高于對照組（70.37%），組間比較差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組的CRP改善情況顯著優于對照組，組間比較有顯著性差異（P<0.05）。結論：清肺寧嗽液用于治療痰熱蘊肺型肺炎咳嗽效果顯著，CRP改善明顯，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】清肺寧嗽液；肺炎咳嗽；CRP；痰熱蘊肺型；臨床療效

【中圖分類號】R563.1【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0032-02

咳嗽是諸多疾病的常見癥狀，也是中醫的一種病名，其病程長，對患者的工作、生活影響大[1]。西醫主要應用抗生素治療，長期及不合理使用可造成對抗生素的耐藥，嚴重影響臨床療效及患者的健康。而運用中醫辨證論治進行治療，既能縮短病程、提高療效，又能改善預后。本研究應用常規西藥治療結合清肺寧嗽液治療本院收治的肺炎患者，獲得滿意療效，現報道如下。

1資料和方法

1.1一般資料選取我院2008年9月至2013年9月收治的54例肺炎患者，所有患者入院時均有咳嗽、咳痰癥狀，胸片或CT提示：肺炎；且經痰培養陽性，血象及C反應蛋白均增高；中醫證候診斷符合高等中醫藥教材《中醫內科學》的診斷標準[2]，均辨證為肺炎咳嗽（痰熱蘊肺型）。排除標準：①合并慢性支氣管炎、結核、腫瘤等肺部其他嚴重原發性疾病。②合并有心腦血管、肝、腎和造血系統等原發性疾病。③妊娠期或哺乳期婦女。④合并有精神神經病。將所有患者隨機均分為觀察組27例和對照組27例。觀察組男性14例、女性13例，年齡45～79歲，平均（61.4±15.3）歲；對照組男性15例、女性12例，年齡45～78歲，平均（60.5±15.5）歲。兩組患者在性別比例、年齡構成等一般資料方面差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法對照組給予抗感染、止咳、平喘、解痙化痰等對癥支持治療，具體為：頭孢唑林，6g/d，皮試陽性者，使用左氧氟沙星，0.4g/d；鹽酸氨溴索，60mg/d，氨茶堿，0.25g/d；氧療1～3L/min，同時給予棕色安慰劑治療。觀察組患者在對照組基礎上加用清肺寧嗽液，組方為：魚腥草25g，桑葉12g，麻黃8g，蘇子12g，重樓8g，川貝9g，瓜蔞皮10g，兒茶8g，薄荷7g。自制成濃縮液150 ml /瓶，25ml/次，3次/d。兩組患者在治療過程中忌辛辣油膩食物，療程均為14d。

1.3療效判斷

1.3.1臨床療效判斷[3]痊愈：患者咳嗽、咯痰、喘息等癥狀體征完全消失，各項檢查指標恢復正常；有效：患者咳嗽、咯痰、喘息等癥狀體征好轉，各項檢查指標有所改善；無效：患者咳嗽、咯痰、喘息等癥狀體征未見好轉或加重，各項檢查指標未見改善。

1.3.2觀察指標在治療前、后，常規抽血檢查兩組患者的CRP情況，并進行統計學比較分析。

1.4統計學方法采用SPSS19.0統計軟件進行分析，組間計量資料比較用t檢驗，組間計數資料比較用χ2檢驗，P<0.05時為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者臨床療效比較觀察組治療總有效率為92.59%（25/27），對照組治療總有效率為70.37%（19/27），兩組組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。具體見表1。

【摘要】目的：探討清肺寧嗽液治療痰熱蘊肺型肺炎咳嗽的臨床療效。方法：將收治的54例肺炎患者隨機分為對照組（常規治療）27例和觀察組（常規治療+清肺寧嗽液）27例，對兩組患者治療的總有效率及C-反應蛋白（C-reactionprotein，CRP）改善情況進行分析比較。結果：觀察組治療總有效率（92.59%）明顯高于對照組（70.37%），組間比較差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組的CRP改善情況顯著優于對照組，組間比較有顯著性差異（P<0.05）。結論：清肺寧嗽液用于治療痰熱蘊肺型肺炎咳嗽效果顯著，CRP改善明顯，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】清肺寧嗽液；肺炎咳嗽；CRP；痰熱蘊肺型；臨床療效

【中圖分類號】R563.1【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0032-02

咳嗽是諸多疾病的常見癥狀，也是中醫的一種病名，其病程長，對患者的工作、生活影響大[1]。西醫主要應用抗生素治療，長期及不合理使用可造成對抗生素的耐藥，嚴重影響臨床療效及患者的健康。而運用中醫辨證論治進行治療，既能縮短病程、提高療效，又能改善預后。本研究應用常規西藥治療結合清肺寧嗽液治療本院收治的肺炎患者，獲得滿意療效，現報道如下。

1資料和方法

1.1一般資料選取我院2008年9月至2013年9月收治的54例肺炎患者，所有患者入院時均有咳嗽、咳痰癥狀，胸片或CT提示：肺炎；且經痰培養陽性，血象及C反應蛋白均增高；中醫證候診斷符合高等中醫藥教材《中醫內科學》的診斷標準[2]，均辨證為肺炎咳嗽（痰熱蘊肺型）。排除標準：①合并慢性支氣管炎、結核、腫瘤等肺部其他嚴重原發性疾病。②合并有心腦血管、肝、腎和造血系統等原發性疾病。③妊娠期或哺乳期婦女。④合并有精神神經病。將所有患者隨機均分為觀察組27例和對照組27例。觀察組男性14例、女性13例，年齡45～79歲，平均（61.4±15.3）歲；對照組男性15例、女性12例，年齡45～78歲，平均（60.5±15.5）歲。兩組患者在性別比例、年齡構成等一般資料方面差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法對照組給予抗感染、止咳、平喘、解痙化痰等對癥支持治療，具體為：頭孢唑林，6g/d，皮試陽性者，使用左氧氟沙星，0.4g/d；鹽酸氨溴索，60mg/d，氨茶堿，0.25g/d；氧療1～3L/min，同時給予棕色安慰劑治療。觀察組患者在對照組基礎上加用清肺寧嗽液，組方為：魚腥草25g，桑葉12g，麻黃8g，蘇子12g，重樓8g，川貝9g，瓜蔞皮10g，兒茶8g，薄荷7g。自制成濃縮液150 ml /瓶，25ml/次，3次/d。兩組患者在治療過程中忌辛辣油膩食物，療程均為14d。

1.3療效判斷

1.3.1臨床療效判斷[3]痊愈：患者咳嗽、咯痰、喘息等癥狀體征完全消失，各項檢查指標恢復正常；有效：患者咳嗽、咯痰、喘息等癥狀體征好轉，各項檢查指標有所改善；無效：患者咳嗽、咯痰、喘息等癥狀體征未見好轉或加重，各項檢查指標未見改善。

1.3.2觀察指標在治療前、后，常規抽血檢查兩組患者的CRP情況，并進行統計學比較分析。

1.4統計學方法采用SPSS19.0統計軟件進行分析，組間計量資料比較用t檢驗，組間計數資料比較用χ2檢驗，P<0.05時為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者臨床療效比較觀察組治療總有效率為92.59%（25/27），對照組治療總有效率為70.37%（19/27），兩組組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。具體見表1。

【摘要】目的：探討清肺寧嗽液治療痰熱蘊肺型肺炎咳嗽的臨床療效。方法：將收治的54例肺炎患者隨機分為對照組（常規治療）27例和觀察組（常規治療+清肺寧嗽液）27例，對兩組患者治療的總有效率及C-反應蛋白（C-reactionprotein，CRP）改善情況進行分析比較。結果：觀察組治療總有效率（92.59%）明顯高于對照組（70.37%），組間比較差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組的CRP改善情況顯著優于對照組，組間比較有顯著性差異（P<0.05）。結論：清肺寧嗽液用于治療痰熱蘊肺型肺炎咳嗽效果顯著，CRP改善明顯，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】清肺寧嗽液；肺炎咳嗽；CRP；痰熱蘊肺型；臨床療效

【中圖分類號】R563.1【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0032-02

咳嗽是諸多疾病的常見癥狀，也是中醫的一種病名，其病程長，對患者的工作、生活影響大[1]。西醫主要應用抗生素治療，長期及不合理使用可造成對抗生素的耐藥，嚴重影響臨床療效及患者的健康。而運用中醫辨證論治進行治療，既能縮短病程、提高療效，又能改善預后。本研究應用常規西藥治療結合清肺寧嗽液治療本院收治的肺炎患者，獲得滿意療效，現報道如下。

1資料和方法

1.1一般資料選取我院2008年9月至2013年9月收治的54例肺炎患者，所有患者入院時均有咳嗽、咳痰癥狀，胸片或CT提示：肺炎；且經痰培養陽性，血象及C反應蛋白均增高；中醫證候診斷符合高等中醫藥教材《中醫內科學》的診斷標準[2]，均辨證為肺炎咳嗽（痰熱蘊肺型）。排除標準：①合并慢性支氣管炎、結核、腫瘤等肺部其他嚴重原發性疾病。②合并有心腦血管、肝、腎和造血系統等原發性疾病。③妊娠期或哺乳期婦女。④合并有精神神經病。將所有患者隨機均分為觀察組27例和對照組27例。觀察組男性14例、女性13例，年齡45～79歲，平均（61.4±15.3）歲；對照組男性15例、女性12例，年齡45～78歲，平均（60.5±15.5）歲。兩組患者在性別比例、年齡構成等一般資料方面差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法對照組給予抗感染、止咳、平喘、解痙化痰等對癥支持治療，具體為：頭孢唑林，6g/d，皮試陽性者，使用左氧氟沙星，0.4g/d；鹽酸氨溴索，60mg/d，氨茶堿，0.25g/d；氧療1～3L/min，同時給予棕色安慰劑治療。觀察組患者在對照組基礎上加用清肺寧嗽液，組方為：魚腥草25g，桑葉12g，麻黃8g，蘇子12g，重樓8g，川貝9g，瓜蔞皮10g，兒茶8g，薄荷7g。自制成濃縮液150 ml /瓶，25ml/次，3次/d。兩組患者在治療過程中忌辛辣油膩食物，療程均為14d。

1.3療效判斷

1.3.1臨床療效判斷[3]痊愈：患者咳嗽、咯痰、喘息等癥狀體征完全消失，各項檢查指標恢復正常；有效：患者咳嗽、咯痰、喘息等癥狀體征好轉，各項檢查指標有所改善；無效：患者咳嗽、咯痰、喘息等癥狀體征未見好轉或加重，各項檢查指標未見改善。

1.3.2觀察指標在治療前、后，常規抽血檢查兩組患者的CRP情況，并進行統計學比較分析。

1.4統計學方法采用SPSS19.0統計軟件進行分析，組間計量資料比較用t檢驗，組間計數資料比較用χ2檢驗，P<0.05時為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者臨床療效比較觀察組治療總有效率為92.59%（25/27），對照組治療總有效率為70.37%（19/27），兩組組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。具體見表1。