中國東北與俄遠東地區(qū)貿易非對稱依賴分析*

張 弛， 鄒雨霏

(沈陽工業(yè)大學 經(jīng)濟學院， 沈陽 110870)

【國際競爭與產業(yè)安全】

中國東北與俄遠東地區(qū)貿易非對稱依賴分析*

張 弛， 鄒雨霏

(沈陽工業(yè)大學 經(jīng)濟學院， 沈陽 110870)

在中俄貿易中，中國東北地區(qū)與俄羅斯遠東地區(qū)扮演著重要的角色。二者都將對方視為重要的貿易合作伙伴，貿易規(guī)模呈現(xiàn)出不斷擴大的趨勢。然而，對于貿易關系而言，更重要的是考量雙方貿易的相互依賴程度及其對稱性質。運用貿易結合度指數(shù)對我國東北地區(qū)與俄遠東地區(qū)的貿易進行考量，發(fā)現(xiàn)其相互依賴程度很高，但卻是非對稱的，中國東北地區(qū)具有更大的脆弱性依賴。為此，建議中國東北地區(qū)加快調整貿易結構，轉變貿易方式，建設對俄貿易支持保障體系，推動與俄遠東地區(qū)貿易關系的深化發(fā)展。

國際貿易； 中俄貿易； 貿易規(guī)模； 貿易結構； 貿易結合度指數(shù)； 非對稱依賴

在中俄貿易中，中國東北地區(qū)與俄羅斯遠東地區(qū)扮演著重要的角色，由于地理位置接近，二者都將對方視為重要的貿易合作對象[1]。近年來，無論是東北地區(qū)的對俄貿易，還是遠東地區(qū)的對華貿易，都呈現(xiàn)出規(guī)模不斷擴大的趨勢。2001—2012年，中國東北地區(qū)對俄貿易額從21.29億美元增加到245.87億美元，俄遠東地區(qū)對華貿易額則從20.03億美元增加到81.92億美元。2012年，東北地區(qū)的對俄貿易已占中俄貿易的27.89%；遠東地區(qū)的對華貿易則占中俄貿易的9.29%。上述跡象表明，二者之間的貿易關系日趨緊密。

然而，一國(地區(qū))對另一國(地區(qū))貿易的重要性不僅取決于貿易量的增長速度，更取決于雙方貿易的相互依賴程度以及這種相互依賴的對稱關系[2]。從這個角度重新審視東北地區(qū)與俄遠東地區(qū)的貿易合作，分析其中存在的問題，對于尋求兩地區(qū)合作的可行模式，推進2009年出臺的《俄羅斯聯(lián)邦遠東及東西伯利亞地區(qū)與中華人民共和國東北地區(qū)合作規(guī)劃綱要(2009—2018年)》實施，實現(xiàn)我國東北振興與俄遠東開發(fā)戰(zhàn)略互動的目標，顯然更具啟示意義。

一、中國東北與俄羅斯遠東貿易相互依賴程度的衡量

在衡量貿易的相互依賴程度時，較為常用的指標是貿易結合度指數(shù)。它最早是由經(jīng)濟學家布朗(A.J.Brown)在1947年提出的，后經(jīng)小島清、彼得·德拉斯戴爾、山澤逸平等學者完善。該指數(shù)是指一國(地區(qū))對某一個貿易伙伴的出口占該國(地區(qū))出口總額的比重與該貿易伙伴進口總額占世界進口總額的比重之比，該比值反映了兩國(地區(qū))貿易相互依存的程度，其計算公式為

TCDAB=XAB/XA/MB/MW

(1)

式中:TCDAB為A、B兩國(地區(qū))的貿易結合度，XAB為A國(地區(qū))對B國(地區(qū))的出口額，XA為A國(地區(qū))出口額，MB為B國(地區(qū))進口額，MW為世界進口總額。貿易結合度以1為平均值，數(shù)值越大，則兩國(地區(qū))在貿易方面的聯(lián)系越緊密；數(shù)值越小，則兩國的貿易聯(lián)系越松散[3]。

由于統(tǒng)計所限，本文難以獲得東北地區(qū)與俄遠東地區(qū)直接的貿易數(shù)據(jù)，因此，文中采用的數(shù)據(jù)反映的是我國東北地區(qū)與全俄的貿易情況，或俄遠東地區(qū)與中國整體的貿易狀況。本研究采用這種雙視角分別考察，近似地描述兩地區(qū)的貿易合作狀況。

首先，計算東北地區(qū)出口對俄羅斯的依賴程度以及俄羅斯出口對東北地區(qū)的依賴程度，結果如表1所示。

然后計算俄遠東地區(qū)出口對中國的依賴程度以及中國出口對遠東地區(qū)的依賴程度，結果如表2所示。

表1 2007—2012年東北三省與俄羅斯貿易結合度指數(shù)

表2 2007—2012年俄遠東地區(qū)與中國貿易結合度指數(shù)

從表1可以看出，總體而言，東北地區(qū)與俄羅斯有著緊密的貿易關系，二者歷年的貿易結合度指數(shù)都高于1，個別年份甚至達到兩位數(shù)。但比較東北各省對俄貿易合作狀況不難發(fā)現(xiàn)，其發(fā)展很不平衡。黑龍江省與俄羅斯的貿易結合度指數(shù)最高，歷年都在兩位數(shù)以上，而且無論是黑龍江省對俄羅斯還是俄羅斯對黑龍江省，這一指數(shù)水平都很高，說明雙方相互依賴的程度很高。但從趨勢上看，黑龍江對俄羅斯的貿易結合度指數(shù)在下降，由2007年的32.59下降到2012年的13.30。吉林省對俄羅斯的貿易結合度指數(shù)也比較高，考察期內各年貿易結合度指數(shù)均高于6，充分說明俄羅斯市場對吉林的重要程度。反過來，俄羅斯對吉林省的貿易結合度指數(shù)并不高，各年均在0.5以下。遼寧省對俄羅斯的貿易結合度指數(shù)比較平穩(wěn)，為1.05～1.38，與黑、吉兩省的趨勢變化形成了明顯差異。俄羅斯對遼寧省的貿易結合度指數(shù)也多在1左右。東北三省與俄羅斯貿易結合度的差異表明，地緣優(yōu)勢在東北地區(qū)對俄貿易中作用顯著，作為東北地區(qū)唯一與俄羅斯不接壤的省份，遼寧與俄羅斯的貿易顯然在雙方的對外合作中均未占有重要地位。

表2印證了同樣的結果:近年來，中國與俄遠東地區(qū)的貿易結合度持續(xù)大于1且呈不斷上升的趨勢，2012年中國對遠東的貿易結合度指數(shù)已達到4.09，遠東對中國的貿易結合度也達到了1.97，說明二者相互依存的程度不斷加深。

二、中國東北與俄遠東貿易的非對稱依賴與成因

進一步比較兩地區(qū)的貿易結合度可以發(fā)現(xiàn)，二者的相互依賴關系具有明顯的非對稱性。從東北三省與俄羅斯的貿易結合度指數(shù)可以看出，2007—2010年，東北地區(qū)整體對俄出口的貿易結合度遠遠高于俄羅斯對東北地區(qū)出口的貿易結合度。各省區(qū)的情況也基本如此，黑龍江、吉林、遼寧對俄羅斯市場的依賴程度均高于俄羅斯對三省市場的依賴程度。2011—2012年，俄羅斯對東北地區(qū)以及黑龍江的貿易結合度指數(shù)突然出現(xiàn)明顯上升，超過了東北地區(qū)和黑龍江對俄羅斯的貿易結合度指數(shù)。這主要是由于中俄原油管道輸油合同開始正式履行，使得俄羅斯的對華石油出口大幅增加。海關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011年黑龍江省管輸俄羅斯原油進口總值111.7億美元，占同期該省對俄進出口總值的58.8%，占俄進口總值的76.3%。2012年黑龍江省自俄進口原油127.7億美元，增長12.6%，占同期黑龍江省自俄進口總值的79.1%[4]。由此可見，這兩年俄羅斯對東北地區(qū)貿易結合度的提升具有一定的特殊性，在很大程度上是政府推動的結果，如果去除這一影響，俄羅斯與東北地區(qū)貿易的相互依賴關系應該變化不大。而且，以遠東為主體進行測算的結論也在一定程度上印證了本文的猜測:表2數(shù)據(jù)顯示，2007—2012年，中國對遠東出口的貿易結合度指數(shù)始終明顯高于遠東對中國出口的貿易結合度指數(shù)，也就是說，中國對遠東市場的依賴要高于遠東地區(qū)對中國市場的依賴。由此可以粗略地認為，東北地區(qū)與俄遠東地區(qū)是一種非對稱依賴的貿易關系。

基歐漢和奈指出，相互依賴關系的不對稱程度取決于一個行為主體對另一方依賴的敏感性和脆弱性高低，尤其取決于脆弱性的高低。脆弱性依賴主要是指在一個行為體作出變化后，另一行為體作出調整以應對這種變化需要支付多大的成本，它測量的是行為體終止一種關系需要付出的代價[5]12-19。換言之，衡量貿易不對稱關系脆弱性的指標主要是一方對另一方進出口商品的市場替代性。替代性較強，即脆弱性依賴較低的一方在貿易談判中往往擁有更多的定價權，并在雙邊經(jīng)濟合作關系中具有更多的主導權。

盤點近年來東北地區(qū)對俄貿易的結構，出口仍以鞋類、紡織品、服裝等生活日用品為主。以對俄貿易規(guī)模最大的黑龍江省為例，2012年黑龍江省對俄出口商品中服裝及衣著附件占比27.7%，居首位；鞋類占比16.3%，紡織品占比13.2%，總體占比超過50%(見表3)。雖然近年來黑龍江省對俄機電產品出口份額不斷提升，但其占比仍未達到1/4。也就是說，黑龍江省乃至東北地區(qū)對俄出口仍主要集中在勞動密集型消費品上。整體而言，這些商品技術含量低、附加值小、市場替代性較強，收入需求彈性具有遞減的特征。在俄羅斯市場上，這類商品面臨著來自韓國、土耳其以及印度、越南等發(fā)展中國家同類產品的激烈競爭。

表3 2012年黑龍江省對俄貿易主要進出口商品情況

再看東北地區(qū)自俄進口，主要是以原油、鐵礦砂、木材為代表的能源、原材料商品，這些商品特別是原油在必需性和難以替代方面比較突出。事實上，對于這些商品東北亞地區(qū)存在著激烈的需求競爭，中、日、韓在遠東地區(qū)的進口結構具有明顯的同構性[6-7]。日韓兩國對國外能源與礦產資源均嚴重依賴，從東北亞區(qū)域能源需求結構來看，中國、日本和韓國之間進行能源資源消費競爭的局面已經(jīng)形成[8]208。中國、日本和韓國的能源消費總需求量占東北亞地區(qū)石油消費總需求的98%以上，三國的石油消費量分別在世界列第2、第3和第7位。日本的石油自產量僅占其全國石油消費量的0.2%，對進口石油的依賴程度達到99%以上，是位居亞洲第一位的石油進口大國。2011年日本大地震之后，占其總電力1/3的核電幾乎全停，這一巨大的電力缺口長期依靠常規(guī)能源來彌補。日本國內目前有關“零核電”的民意非常堅決，使其常規(guī)能源短缺問題更顯嚴重。鑒于來自中東的原油供應備受中東政局和海上運油航路安全問題的困擾，對日本而言，努力獲得更多長期穩(wěn)定的俄羅斯能源供應就無比重要。韓國的石油基本上完全依賴進口，是世界第4大石油進口國，在石油進口量方面超過中國，位居亞洲第2。從2010年來看，“礦物燃料、石油及其熘出物”是日、韓兩國自俄羅斯進口的第一大類商品，進口額分別為104.7億和76.5億美元，占其同類進口商品的比重分別為81.6%和73.3%[9]。這些情況說明，東北地區(qū)從俄羅斯進口的商品不僅是難以替代的，而且是難以獲得的。

以上分析結果表明，俄羅斯遠東地區(qū)對我國東北地區(qū)的出口以及從東北地區(qū)進口的主要商品在其他市場上具有較為明顯的替代性，這意味著它對東北地區(qū)貿易依賴的脆弱性較低，通過政策和市場來調整對東北地區(qū)貿易依賴關系的成本并不高昂。相反，東北地區(qū)對俄羅斯遠東地區(qū)表現(xiàn)出更高的脆弱性依賴。

三、發(fā)展中國東北與俄羅斯遠東貿易合作的對策

非對稱依賴關系的存在顯然會對東北地區(qū)與俄羅斯遠東地區(qū)貿易的進一步發(fā)展形成制約，也不利于實現(xiàn)我國東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略互動的目標。對此，本文提出如下三點對策。

1. 東北地區(qū)應加快對俄貿易結構的優(yōu)化

貿易結構是由建立在比較優(yōu)勢基礎上的產業(yè)結構決定的，基于東北地區(qū)相對于俄羅斯遠東地區(qū)的勞動力優(yōu)勢，勞動密集型的日用消費品仍會是該地區(qū)對遠東出口的主要產品[10]。對于這類傳統(tǒng)產品，重要的是提高其附加價值。實際上，同一產品內部的不同種類間存在較大的價格差異，根據(jù)價格高低可將同一產品劃分為3類，即高端產品、中端產品與低端產品。同一產品出口中高端產品比重增加意味著出口結構優(yōu)化[11]。隨著俄羅斯經(jīng)濟的復蘇和俄居民收入水平的大幅提高，其消費能力顯著提高[12]，遠東地區(qū)也不例外。因此，東北地區(qū)對俄出口企業(yè)必須轉變觀念，一方面大力提高產品質量，另一方面加大對產品的研發(fā)投入和在俄境內的宣傳力度，將更多的自主品牌產品打入遠東市場，重塑我國商品在俄遠東市場的形象，提高俄遠東地區(qū)對我國商品的認可度，這將有利于降低這類產品被替代的程度。與此同時，應培育新的高技術含量產品的出口。東北地區(qū)具有良好的工業(yè)基礎，而制造業(yè)是俄羅斯東部地區(qū)工業(yè)體系最薄弱、市場空白點最多的行業(yè)，俄遠東大開發(fā)勢必對資本類產品形成巨大需求，因此，密切跟蹤俄遠東市場動態(tài)，積極促進運輸設備、農業(yè)機械、家用電器、電信設備等產品的出口，加強東北地區(qū)優(yōu)勢行業(yè)產品在對俄出口中的比重，應成為今后一段時期東北地區(qū)對俄貿易的主要方向。

2. 東北地區(qū)應加快對俄貿易方式的轉變

從東北地區(qū)對俄貿易方式看，一般貿易和邊境小額貿易占絕對優(yōu)勢，加工貿易的比重在多數(shù)年份不足1%，尚未形成規(guī)模。據(jù)黑龍江省商務廳統(tǒng)計，2012年，該省對俄邊境小額貿易額為78.1億美元，占比為36.6%；一般貿易方式進出口額122.8億美元，占比為57.6%。吉林省的情況也大體如此；遼寧省則主要以一般貿易方式為主。與一般貿易相比，加工貿易是一種將貿易和產業(yè)緊密聯(lián)系起來的方式，是一個動態(tài)產業(yè)傳遞的過程，通過這一過程可以實現(xiàn)產業(yè)結構和經(jīng)濟結構的升級和優(yōu)化，也有助于減少非對稱依賴對貿易關系穩(wěn)定性帶來的負面影響。因此，東北地區(qū)應通過積極開展對俄投資活動，嘗試設立境內工業(yè)園區(qū)、跨境經(jīng)濟合作區(qū)及境外合作區(qū)等，建立起與遠東地區(qū)的產業(yè)聯(lián)系，使貿易活動與生產活動相結合，擺脫自身在貿易中僅充當眾多商品“中轉站”的局面，形成以產業(yè)需求為導向的“投資引導，復合推進”的新模式。比如，在資源領域不能只是被動地接受、購買俄方的資源產品，而要利用自身的資金優(yōu)勢，抓住俄方在勘探、冶煉設備等領域資金缺乏的時機，以參股、合資、合作等形式積極參與到俄方油氣田和礦產資源的開發(fā)中，深入到從勘探、采掘、冶煉到定價銷售、市場規(guī)劃等的全過程中去，并與俄方圍繞相關產業(yè)開展技術研發(fā)，發(fā)展國內配套產業(yè)，實現(xiàn)雙方產業(yè)鏈的對接，強化共同利益的增進[8]245-246。

3. 東北地區(qū)應加快對俄貿易支持保障體系的建設

非對稱依賴關系的存在意味著東北地區(qū)在與俄遠東地區(qū)的貿易關系中面臨著更多的風險和不確定性，對此，東北地區(qū)應通過構筑完備有效的支持保障體系積極地加以防范和化解。一方面，應加強俄羅斯遠東市場研究，及時提供信息咨詢。應通過產業(yè)或行業(yè)協(xié)會收集、評估企業(yè)經(jīng)營行為，分析政府具體的政策與做法，架構政府與企業(yè)間信息、要求及政策等方面的溝通橋梁；支持和培育以會員制為主體的國際合作中介機構發(fā)展，按市場化、國際化運作模式，提供咨詢、信息、統(tǒng)計、協(xié)調等服務。要加快建立對俄貿易摩擦預警機制和對俄投資風險評估機制，與此同時，也要注重傳媒工作，擴大信息傳播范圍，讓官方、企業(yè)、民眾等各階層人士都了解開放與合作的政策意圖，解疑釋惑，消除誤解。另一方面，要重視發(fā)展軟經(jīng)濟，優(yōu)化合作環(huán)境。軟經(jīng)濟的配合主要包括兩個方面:一是強化教育、文化、衛(wèi)生、體育等軟經(jīng)濟領域的合作，通過這種溝通和交流跨越阻礙合作深化的情感壁壘，為雙方民眾的和諧相處創(chuàng)造良好的精神氛圍，增強彼此的認同感，提高居民間的信任程度。二是重視經(jīng)濟行為的社會效應，在中俄經(jīng)濟交往中，我國曾忽視這一問題，突出表現(xiàn)是20世紀90年代初期大量假冒偽劣商品涌入俄羅斯，特別是與我國毗鄰的遠東地區(qū)，造成了極為惡劣的影響，陰影至今尚未消除。因此，要實現(xiàn)對俄合作的深化，必須對經(jīng)濟活動的社會效應給予高度關注。應通過社會力量增強俄羅斯社會對中國企業(yè)的認知度，企業(yè)則應放棄追求短期效益，不在低端市場拼價格、爭微利，而要在樹立公司形象上下工夫，大力提升企業(yè)在設計、工藝、技術和品牌等方面的能力和競爭力，將中國企業(yè)的諸多良好表現(xiàn)和形象不斷地向俄羅斯社會展示，提高中國企業(yè)的美譽度。

[1] Кулешов В.Hекоторых аспектах совершенствования российско-китайского межрегионального сотруднич-ества [J].Проблемы Дальнего Востока，2010(6):62-69.

[2] 高程.中澳雙邊貿易中的不對稱相互依賴分析 [J].當代亞太，2008(2):105-123.

[3] 董銳.中俄貿易互補性實證分析 [J].東北亞論壇，2010(3):50-57.

[4] 哈爾濱海關.2012年黑龍江省對俄貿易穩(wěn)步增長 “輕工換能源”貿易模式亟待改觀 [EB/OL].[2013-01-23].http://harbin.customs.gov.cn/publish/portal118/tab63058/module173326/info417671.htm.

[5] 羅伯特·基歐漢，約瑟夫·奈.權力與相互依賴 [M].北京:北京大學出版社，2002.

[6] 張弛.中國與俄羅斯遠東地區(qū)貿易發(fā)展態(tài)勢分析 [J].俄羅斯中亞東歐市場，2012(2):35-41.

[7] Тихоокеанская В У.Азия:экономическая интеграция и перспективы pоссии [J].Миравая экономика и международные отношения，2011(8):67-75.

[8] 張弛.中國東北地區(qū)與俄羅斯東部地區(qū)經(jīng)濟合作模式研究 [M].北京:經(jīng)濟科學出版社，2013.

[9] 俄羅斯聯(lián)邦統(tǒng)計局.俄羅斯貿易統(tǒng)計年鑒(2011)[EB/OL].[2011-12-30].http://www.gks.ru.2011.

[10]陸南泉.當前中俄經(jīng)貿合作應關注的幾個問題 [J].上海商學院學報，2010(4):56-62.

[11]施炳展.中國出口結構在優(yōu)化嗎?基于產品內分類的視角 [J].財經(jīng)科學，2010(5):77-84.

[12]高曉慧.消費在俄羅斯經(jīng)濟增長中的作用 [J].俄羅斯中亞東歐研究，2012(3):31-39.

AnalysisonasymmetricdependenceoftradebetweennortheastChinaandfar-eastareaofRussia

ZHANG Chi, ZOU Yu-fei

(School of Economics, Shenyang University of Technology, Shenyang 110870, China)

In Sino-Russian trade, the northeast area of China and far-east area of Russia play important roles. They regard each other as important partners of trade cooperation, and the trade scale tends to expand constantly. However, for trade relationship, the more important thing for both parties is to evaluate the degree of interdependence and its symmetric character. The trade between the northeast area of China and far-east area of Russia is evaluated by applying trade integration index, which found that the degree of interdependence is very high, but the relation is asymmetric. The northeast area of China has more fragile dependence. Hence, it is suggested that the northeast area of China should accelerate the adjustment of trade structure, transform the trade pattern, and construct support and gurantee system of Sino-Russia trade, so as to promote the further development of trade relationship with far-east area of Russia.

international trade; Sino-Russia trade; trade scale; trade structure; trade integration index; asymmetric dependence

2013-10-26

教育部人文社會科學研究青年基金項目(10YJCGJW019)； 遼寧“百千萬人才工程”人選資助項目(2011921049)。

基金項目:張 弛(1971-)，女，遼寧沈陽人，教授，博士，主要從事國際區(qū)域經(jīng)濟合作等方面的研究。

* 本文已于2014-03-12 19∶32在中國知網(wǎng)優(yōu)先數(shù)字出版。 網(wǎng)絡出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/21.1558.C.20140312.1932.004.html

10.7688/j.issn.1674-0823.2014.02.06

F 752.7

A

1674-0823(2014)02-0115-05

(責任編輯:郭曉亮)