張明胤

中圖分類號:G846 文獻標識:A 文章編號:1009-9328(2014)10-000-01
摘 要 本文通過對第50屆莫斯科世乒賽中國女團主力隊員劉詩雯、丁寧兩位選手在半決賽與決賽中的技戰術進行分析研究,運用文獻資料法、錄像觀察法、三段指標評估法分析出兩名選手在比賽中技術、戰術上存在的優勢與不足,為日后的訓練提供幫助。
關鍵詞 第50屆世乒賽 中國女團 劉詩雯 丁寧 技戰術分析
一、研究對象與研究方法
(一)研究對象
以第50屆世界乒乓球錦標賽女子團體半決賽中對戰平野的劉詩雯與對戰福原愛的丁寧以及決賽中對戰王越古、馮天薇的劉詩雯與對戰馮天薇的丁寧,在比賽中運用的技戰術為研究對象。
(二)研究方法
文獻資料法、錄像觀察法、三段指標評估法。
二、結果與分析
(一)劉詩雯的綜合技術分析
劉詩雯作為本次世乒賽的一號主力,小組賽的表現還是值得肯定的。但在半決賽與決賽中,她并沒有完全發揮出自己應有的水平,見表1。
1.劉詩雯發球搶攻階段技術分析。在對劉詩雯的發球搶攻段進行技術分析中發現,她的得分率分別為63%、59%和65%,平均得分率達63%,達到及格水平。從錄像中發現發球被攻是她失分的主要環節,得1分,失9分。決賽對陣馮天薇和王越古時,對方不但控制能力很強,同時做了較為透徹的研究,劉詩雯由于壓力太大,發球缺乏變化,導致對方接發球搶攻連連得分。
2.劉詩雯接發球搶攻階段技術分析。在對劉詩雯進行接發球段的技術分析中發現,她的得分率分別為35%、13%和29%,平均得分率為26%,為不及格,在接發球段呈現出的特點為得分率低使用率較高,主要失分來自接發球和接球后被攻環節,在接小路球時她主要采用快搓底線技術,由于對來球不能準確的進行判斷,經常出現直接失誤或被對方搶先上手,這是她在接發球階段得分率低、處于被動的主要原因。
3.劉詩雯相持階段技術分析。劉詩雯在相持階段的得分率為68%、50%和40%,平均值達到良好并接近優秀,使用率為52%、60%和65%,平均值達到了優秀水平,說明相持階段是劉詩雯的主要得分來源。
(二)丁寧半決賽和決賽的總體技術分析
作為中國女團的二號主力,丁寧在最后決賽對馮天薇的失利有些讓人可惜,整場比賽在二比零領先的優勢下,被對方追平并最終失掉比賽,這足以證明其還存在一定問題,見表2。
1.丁寧發球搶攻階段技術分析。通過對丁寧發球搶攻階段的技戰術分析發現,她的平均得分為63%,達到及格水平,主要發球線路是中路偏正手,利用左手持拍的優勢,展開積極主動進攻,從各項技術統計得出丁寧的失分來自發球被攻環節。
2.丁寧接發球階段技術分析。丁寧接發搶段的技戰術分析中發現,她的得分率分別達到42%和44%達到良好水平,這說明她充分利用自己左手持拍的線路特點,運用快搓底線和反手挑撥技術積極有效的控制對方搶先上手,使對方的發球搶攻使用率大大降低,說明她在比賽中打法積極主動,善于利用自身的優勢抓住機會場上贏得主動。
3.丁寧相持階段技術分析。對丁寧相持階段的技戰術統計得分率分別為60%和49%,平均值達到了優秀水平,同時使用率為55%和38%,平均值也達到了良好水平,說明其在相持階段較為突出。
三、結論與建議
(一)結論
1.劉詩雯的發搶階段具有很強的威脅,但其搶攻意識還需進一步加強;接搶階段較弱,接發球手段單一、主動防御能力差;相持階段較為突出,基本功較為扎實,技術打法穩健。
2.丁寧在比賽中技術全面、打法兇狠、善于運用發球的多變搶先進攻為對方制造威脅;相持階段能夠利用線路的變化占據比賽主動;接搶階段處理球不夠細膩,缺乏變化。
3.通過分析我們可以看出缺乏大賽臨場經驗,使其在場上遇到困難時沒有頑強的心理作為后盾,是兩位年輕選手在決賽中沒能穩定發揮的主要原因。
(二)建議
在今后的訓練中,除了不斷增強發球和接發球的主動性及威脅性外,還應加大對運動員的心理輔導,運用心理學知識對運動員進行暗示與指導,使其能夠在大賽中能夠穩定的發揮應有的技術水平。