毛宏銘
胃癌是我國最常見的惡性腫瘤之一,病死率僅次于肺癌、肝癌,全球每年新發病例接近于100萬,41%發生在中國;全球每年因胃癌死亡80萬,中國占35%[1]。隨著外科技術的發展,進展期胃上部癌行全胃切除術的適應證正在增大,特別是吻合器的使用,全胃切除后重建消化道的安全性得到了越來越多的認可。本文選擇56例胃癌患者,選用圓形吻合器經腹切口與傳統經胸或胸腹聯合切口行全胃切除術,比較其臨床效果。
收集2007年1月-2011年12月我院收治的胃癌患者56例,所有患者經胃鏡、病理及影像學檢查證實。按不同吻合方法分為圓形吻合器吻合組和手工吻合組。吻合器組30例,其中男性18例,女性12例,年齡28~81歲,平均年齡(48.2±6.1)歲;傳統手工縫合組26例,其中男性16例,女性10例,年齡30~78歲,平均年齡(47.9±5.7)歲;兩組在患者年齡、性別、腫瘤位置等方面比較差異無顯著性(P>0.05)。
納入標準:所有患者經纖維胃鏡活檢及食管吞鋇檢查確定,均為食管胃結合部腺癌(AEG)Siewert分型[2]Ⅱ型:賁門癌、SiewertⅢ型:賁門下癌、其他部位胃上部癌:胃底部癌、高位小彎側癌等。排除標準:排除食管下段腺癌(SiewertⅠ型)、胸部CT檢查提示胸內淋巴結轉移、胃體以下低位癌、以及腫瘤固定并侵犯周圍組織不可切除的。
吻合器組:全麻插管下經腹切口,行賁門癌和近端胃癌根治術,D2淋巴結清掃,用吻合器行切緣吻合,重建消化道。手工縫合組:全麻插管下,按常規經胸或胸腹聯合切口,按胃癌根治術原則行全胃切除,淋巴結清掃,手工縫合切緣。
觀察并比較兩組手術時間、術中出血量、住院時間及術后恢復情況;兩組術后吻合口瘺、吻合口狹窄、發熱、切口感染等并發癥情況;局部轉移率、復發率和生存率。
應用SPSS13.0軟件對兩組數據進行統計學分析,計數資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
兩組患者均成功完成手術。吻合器組術中出血量(84.2±12.6)ml明顯少于傳統手工縫合組,手術時間(67.3±13.3)min、住院時間(6.8±2.3)d和術后恢復時間(51.3±5.6)h均短于傳統手工縫合組,(P<0.05),見表1。

表1 吻合器組與手工縫合組手術效果比較
吻合器組術后發熱、吻合口瘺、切口感染各1例,明顯少于手工縫合組,見表2。

表2 吻合器組與手工縫合組術后并發癥比較(例,%)
本組隨訪時間為1~36個月,吻合器組與手工縫合組局部轉移率、1、2年復發率、1、2年生存率比較無顯著性差異(P<0.05),見表3。

表3 吻合器組與手工縫合組隨訪結果比較(例,%)
由于食管胃結合部腺癌(AEG)及胃上部癌解剖位置特殊,尤其是食管胃結合部腺癌(AEG),其手術入路、手術方式、消化道重建方式等問題仍存較多爭議。手術入路的選擇,通常需要在完善術前各項檢查,對腫瘤因素和病人因素做出充分、準確的評估后來決定。
以往部分此類患者收入胸外科治療,手術入路常多考慮經胸或胸腹聯合切口。傳統的經胸或胸腹手術切口創傷大,術野顯露差,手術時間長,術中出血量多,因此常伴有吻合口瘺、吻合口狹窄或梗阻[3]。與經胸腹聯合切口相比,單純經腹切口結合吻合器的應用其手術安全性高、手術創傷小、出血少,可以滿足對胃周淋巴結進行D2清掃,其主要適用于:食管胃結合部腺癌(AEG)Siewert分型Ⅱ:賁門癌、SiewertⅢ型:賁門下癌、其他部位胃上部癌:胃底部癌、高位小彎側癌等。此手術吻合口規整光滑,內徑大而通暢;本文研究結果表明,吻合組手術時間、術后腸功能恢復時間明顯短于手工縫合組,術中出血量明顯少于手工縫合組,經過近3年的隨訪結果可以得出,1年與2年生存率與手工縫合組比較差異無統計學意義,提示吻合器經腹部切口是1種微創、高效、安全的手術方式。與梁樹雄的研究結果基本一致[4]。
本文研究同時說明,吻合器經腹切口行近端胃癌根治術,術后出現發熱、吻合口瘺、切口感染各1例,明顯低于手工縫合組。究其原因可能與吻合口局部血液循環、吻合口黏膜、以及吻合口局部張力有關[5]。由于吻合器吻合對組織創傷小,鉭釘與推片吻合均勻,能夠有效的控制吻合口瘺及出血。從實踐中我們發現,要想充分發揮吻合器縫合的優點:一是要充分掌握吻合器的機械性能,做好術前檢查,特別是鉭釘與推片是否完整無缺[6];二是在吻合時必須一次將器擊發到底,防止閉合不嚴,出現滲血;三是吻合前用碘伏棉球擦拭干凈,預防吻合口感染及瘺、狹窄現象的發生[7]。
綜上所述,吻合器經腹行胃癌根治手術具有創口小、手術時間短、手術效果好、能夠有效防止吻合口出血、吻合口瘺及吻合口狹窄、切口感染的特點,只要我們充分掌握吻合器性能,選擇合適的吻合器,在經濟許可的情況下,建議使用吻合器行胃癌根治手術。同時應對腫瘤因素和患者因素做出充分、準確的評估后來選擇合適的適應證。
[1] 季加孚,季 鑫.胃癌綜合治療值得關注的幾個問題〔J〕.中國實用外科雜志,2011,31(8):645-646.
[2] 楊 宏,武愛文.食管胃結合部腺癌471例Siewert分型臨床研究〔J〕.中國實用外科雜志,2012,32(4):310-315.
[3] 劉防震,尹長恒.吻合器在腹部外科的應用體會〔J〕.中華現代外科雜志,2006,3(4):191-192.
[4] 梁樹雄.吻合器在胃癌根治術中的應用〔J〕.中國現代藥學應用,2010,4(15):206-207.
[5] 詹文華,何裕隆,鄭章清,等.胃癌全胃切除手法和吻合器縫合的比較〔J〕.中華胃腸外科雜志,2004,4(1):18-21.
[6] 陳春明.近端胃次全切除術中手法與吻合器消化道重建的臨床觀察〔J〕.海南醫學,2011,13(22):46-47.
[7] 徐惠綿.低位直腸癌保肛手術并發癥的防治與對策〔J〕.中國實用外科雜志,2005,25(3):142-143.