廣東省梅州市五華縣人民醫院,廣東 五華 514400
銀杏達莫注射液與復方丹參注射液治療腦梗死臨床療效比較
黃定良張會香魏忠錚繆育坤曾志靈
廣東省梅州市五華縣人民醫院,廣東 五華 514400
目的探討銀杏達莫注射液與復方丹參注射液治療腦梗死的臨床療效。方法隨機抽取腦梗死患者80例作為研究對象,分為實驗組和對照組,每組各40例。實驗組給予銀杏達莫注射液靜脈滴注治療,對照組給予復方丹參注射液靜脈滴注治療。觀察兩組患者治療效果以及神經功能缺損狀況。結果實驗組患者治療總有效率為87.5%,明顯優于對照組患者的72.5%;治療前兩組患者神經功能缺損評分對比沒有明顯差異,治療后實驗組神經功能缺損評分為(11.25±3.73),對照組為(17.41±4.34)。差異具有統計學意義(P<0.05)。結論對急性腦梗死患者應用銀杏達莫注射液治療療效較好,能有效改善患者神經功能障礙。
銀杏達莫注射液;復方丹參注射液;腦梗死;臨床療效
腦梗死嚴重威脅患者生命健康,為探討其最佳治療效果,我院對腦梗死患者給予銀杏達莫注射液與復方丹參注射液進行治療,觀察其療效,報告如下。
1.1 一般資料 所有患者均為我院收治的急性腦梗死患者。經頭顱CT和MRI檢查結合患者癥狀,符合我國中華醫學會第四屆腦血管病學術會議制定的標準,明確診斷為腦梗死[1]。所選80例患者中男46例,女34例,平均年齡(65.7±5.9)歲。將患者分為實驗組與對照組各40例。實驗組中男24例,女16例,平均年齡(65.4±5.1)歲;對照組中男22例,女18例,平均年齡(66.1±6.3)歲。患者肝腎功能檢查均正常。兩組患者性別、年齡及腦梗死部位、大小等一般資料方面比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 本次研究在患者或患者家屬知情情況下進行。患者入院后按照常規護理實施基礎護理與治療。針對實驗組給銀杏達莫注射液靜脈滴注治療,治療時每次以20ml銀杏達莫注射液混合于0.9%氯化鈉溶液250ml中。針對對照組給予復方丹參注射液靜脈滴注治療,治療時每次以20mg復方丹參注射液混合于0.9%氯化鈉溶液250ml中。每日1次,7天為1個療程。觀察兩組患者神經功能缺損情況及治療效果。
1.3 療效標準[2]神經功能缺損評分減少程度達90%以上,病殘程度0級為顯效;神經功能缺損評分減少程度在46%-89%之間,病殘程度1-3級為有效;神經功能缺損評分減少程度在少于45%為無效。總有效率=(總病例-無效病例)/總病例×100%。
1.4 統計學方法 采用SPSS16.0統計學軟件進行數據處理。各組間差異比較采用方差分析χ2檢驗和t檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者治療效果比較 實驗組患者治療總有效率為87.5%,明顯優于對照組患者的72.5%,兩組數據對比具有統計學意義(P<0.05),具體見表1。

表1 兩組患者治療效果比較表
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.2 兩組患者神經功能缺損狀況比較 治療前兩組患者神經功能缺損評分對比沒有明顯差異;治療后實驗組神經功能缺損評分為(11.25±3.73),對照組神經功能缺損評分為(17.41±4.34),差異具有統計學意義(P<0.05),具體見表2。

表2 兩組患者神經功能缺損評分比較表
注:與對照組比較,*P<0.05。
腦梗死是由于腦內血管血液循環供血發生障礙,導致腦內組織缺血,引起患者頭痛等癥狀,當神經組織發生缺血時則表現為偏癱、麻木等神經系統癥狀。腦梗死發病急驟,如治療不及時對患者生命健康影響較大,嚴重破壞患者生活質量。目前隨著生活方式的改變以及社會壓力增加等因素,急性腦梗死的發病率呈升高趨勢[3]。因此,對于腦梗死的患者應采取及時有效的治療方式。腦梗死的早期治療一般不超過6小時。治療原則首先以恢復腦內血液循環以及保護神經為主,并且結合患者自身狀況進行個體化的治療以提高治療效果。目前臨床上一般使用銀杏達莫注射液與復方丹參注射液等對患者進行治療。
銀杏達莫注射液為銀杏葉中提取物,其主要有效成分為銀杏黃酮,銀杏黃酮具有擴張腦血管,降低血液黏稠度,抑制血小板釋放及血栓的形成,改善腦部缺血及血液循環[4];同時還能保護腦組織細胞膜,增強其抗氧化能力,保護機體免受氧自由基損傷[5]。治療中銀杏達莫注射液既能有效恢復腦內血液循環又能保護腦內組織,治療效果顯著。
本研究結果顯示,實驗組患者治療總有效率為87.5%,明顯優于對照組患者的72.5%;治療前兩組患者神經功能缺損評分對比沒有明顯差異,治療后實驗組神經功能缺損評分為(11.25±3.73),對照組為(17.41±4.34),差異具有統計學意義(P<0.05)綜上所述,對急性腦梗死患者應用銀杏達莫注射液治療療效較好,能有效改善患者神經功能障礙。
[1]張鑫,謝道俊,鮑遠程.急性腦梗死治療進展[J].中醫藥臨床雜志,2011,23(12):1124-1125.
[2]全國第四屆腦血管病學術會議.腦卒中患者臨床神經缺損程度評分標準J].中華神經科雜志,1996,26(3):143-146.
[3]賴春鳳,李濤,侯琳.銀杏達莫注射液與復方丹參注射液治療腦梗死臨床療效對比分析[J].當代醫學,2010,16(3):143-144.
[4]張盈,唐曉敏.銀杏達莫與復方丹參注射液治療腦梗死對照研究[J].中外醫學研究,2011,4(11):47-49.
[5]沈俊良,賴瑜華.銀杏達莫注射液與復方丹參注射液治療腦梗死臨床療效對比分析[J].中國藥物經濟學,2013,28(4):123-125.
R743
A
1007-8517(2014)05-0045-01
2013.12.26)