語義成分分析法解析

王凌之+++崔艷嫣

【中圖分類號】H313 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2014）04-0087-01

成分分析（componential analysis）是一種語義微觀分析的理論和方法。歐美學者在對詞或者語素作微觀分析的時候旨在從語言符號的內容平面分析出最小的、不可再分的單位，即具有區別性特征的最小語義單位。這種語義單位叫做“義子”或“語義成分”。在語言學范疇的語義研究中最早提出成分分析的是葉爾姆斯列夫。

一、成分分析的基本原理和特點

成分分析的基礎是語義對比，根據對比特征的組合描述詞義。特點之一是對詞的所指進行邏輯分析，把單個詞的所指分割成最小組成單位，從而對詞義結構作微觀描寫的方法。二是采用元語言表示語義成分，用語義成分公式解釋詞義，如：[HUMAN]、[ADULT]、[MALE]等。元語言實際上不屬于任何一種自然語言，但它可以用來描述任何一種自然語言。三是二元對立是語義成分的基本特征之一 。通常情況下 , 語義成分表現為成對的意義相反的語義單位, 例如human nonhuman, male female,adult non?鄄adult, etc。利用此類語義成分，詞義可以表示為該詞所包含的基本義素,例如：從英語單詞rooster中可以抽出下列語義成分[CHICKEN, ADULT, MALE]。語義成分在很多情況下都反映某種對立關系，對于如何進行表示也須界定。詞匯可分為“無標記的(unmarked)和有標記的(marked)”兩種情況，在語義對立的兩個詞中無標記的那個詞通常可以涵蓋有標記的詞，反之則不成立。

二、成分分析的理論價值和實際應用

1.便于較精確而簡便地描述詞義和說明與語義關系。使用成分分析法，我們就能用數量不多的語義成分給許多詞下定義，如ram（公羊） [+SHEEP][+MALE][+ADULT]等等。也便于在對比中辨析異同，從而較精確地描述詞義。基于人類語言在“認知結構”方面的共性，從詞匯中分解出帶有普遍性的語義成分，這樣做的優越性在于使得語義成分適用于分析任何自然語言。例如：在英語中“man”可以分解為[HUMAN, ADULT, MALE]，而在漢語中“男人”同樣可以分解為[人，成年，男性]。如果采用一套既定的符號元語言表示，英語中的“man”和漢語中的“男人”乃至其他任何語言中具有相同含義的詞都可以表示成同一種形式。這樣不僅便于語言學家在進行研究時描寫不同的語言對象，更能體現出人類在認知方面的外在相似性和內在一致性。

2.為語言學各分支學科研究與語義相關的一些問題提供了有用的工具。首先語義成分分析法可用于確定一定的語法結構形式是否合理，亦即它在語義上的可接受性。例如:A.小孩踢足球。B.足球踢小孩。兩個句子的句法結構形式相同，都是名詞+動詞+名詞，為什么A合理而B不合理？原因就在于一個句子是否成立，不僅要看它在句法上是否合理，還要看它在語義上是否合理。這說明一個語法結構形式中詞與詞的結合，除了受語法規則的支配外，往往還受語義上的限制。而語義成分是一種用來說明具體語法結構中詞與詞之間結合的限制條件的很好的工具。其次，語義成分可用于解釋修辭現象和語言對譯原理。例如，修辭學中所說的擬人化手法，實際上就是在某一名詞原有的語義成分之外，再加上（+人）這一語義成分。不同語言之間的對譯，也可以從語義成分角度加以說明。兩種語言的各個詞匯單位之間必定存在某種對應關系，或者至少某些語義特點之間存在某種對應關系，盡管這些詞匯單位肯定不是一對一的對應關系。只要小心謹慎，處理得當，總可以在不同語言的詞匯單位的詞義之間建立起來對應關系。

3.在語義代碼化的研究中能起一定的作用。由于在語義成分分析中十分重視語義關系的對立特性，大多語義成分是構成二項對立的。如在親屬詞語詞義的對比分析中發現，祖父、祖母、父、母、兒子、女兒、侄兒、侄女、叔父、姨母等等，含有三對區別性語義成分，即（±男性）（±直系）（±長輩）。這些二項對立，可以寫成二進制代碼，因而有助于語義形式化的研究。

三、成分分析存在的問題和不足

1.成分分析的作用局限性。這種方法僅能對一部分詞語的意義做出解釋，對很多詞則很難入手做出成分分析，如“人、馬、牛、來、去、一、二”等等。語義學家迄今所分析過的詞語數量很少，基本上限于一些指稱對象具有明顯的物質性和結構化特征的詞語。因此很難普遍推廣使用。此外，也很難用成分分析法處理某些語義關系，如語義對立關系、上下義關系。

2.語義成分很難確定。語義成分是通過對比的方法提取的，然而一組相關的詞，往往可用幾種分析方法，列成不同的比例式，從而得出不同的語義成分。此外，在對比確定的語義成分，往往只是突出了一個區別特征，而類似的區別特征也許還有很多，那么，選定某一個區別特征，而沒有選其他區別特征的理由是什么呢？

3.對語義成分的性質及其詞義的關系存在很多疑問。鮑林杰指出，語義特征僅屬于事物的意義，屬于事物在我們頭腦中的反應，而不是屬于事物的本身。語詞，可認為，語義成分并非物質性的東西，它是學者們的理論假設。

四、小結

總的來說，成分分析確實對語義學發展有很大的貢獻，在詞義辨析等實際應用中也發揮了很多作用。但它本身扔就存在著許多問題，不能接受學者們所提出的疑問，這還需要我們繼續探索和發展語義學中的理論。

參考文獻：

[1]劉莉.解析語義成分分析法.《連云港師范高等專科學校學報》.第一期（2008.3）:85-88.

[2]徐志民.歐美語義學導論[M].上海：復旦大學出版社，2008.

[3]余渭深.語義成分分析方法及其應用.《外國語言文學研究》.第2期（2004.6）：32-38.

[4]張良林.試析語義成分分析法的意義.《江西師范大學學報(哲學社會科學版）》.第3期（2010.6）：128-131.

[5]劉川.成分分析與英語詞匯教學.《外語與外語教學》.第2期（1991):1-6.

[6]魏小斌.語義成分分析法之瑕瑜辨析.《西南科技大學學報(哲學社會科學版)》.第5期（2010.10）：51-54.

[7]張晰.關于語義成分分析法.《現代外語》.第3期（1988）：1-7.

endprint