趙志強
【摘要】批改作業是小學數學教師的一項常規工作,它對于指導學生學習,檢查教學效果,調整教學方案,發揮著十分重要的作用。傳統數學作業注重內容的機械訓練,是師生間一種“師批生改”的簡單的相互的信息反饋,導致學生機械性的完成作業,教師機械性的批閱作業。而新課程改革強調改變學生的學習方式,提倡學生進行自主、合作、探究的學習,因此作業的形式也應該是多樣化、多元化的,批改作業就更應該注重體現作業的激勵和教學效果。
【關鍵詞】批改作業;師生講評;教學效果
一、分高低年級進行數學批改
1.對低年級學生數學作業的批改
小學一、二年級的學生,剛進入小學的大門時間還不長,對于一些表示等級的詞語還不太理解。他們在學前班,老師批改的作業大部分都是以小紅花作代替,而且學前班的作業和小學一、二年級的數學作業大不相同的。數學老師基本上都帶二個班的數學,每天上課時間都在五節課以上,在繁重的教學之后,又要面對幾十本甚至上百本的作業,特別是一、二年級的學生的數學作業,在書寫上又不工整,字跡不清晰、格式不整齊,面對這樣的作業,只能打“×”和“√”號以及百分制的等級評定較好,不適宜用甲乙丙丁的等次來批改,也可以用一些少量的小紅花或五角星來批閱。這樣可以充分的調動他們的學習積極性,培養他們的學習興趣,能發揮其應有的作用。
2.對于中高年級學生數學作業的批改
中高年級的學生,即是小學三至六年級的學生。我們要打破傳統的數學作業批改方式。傳統的數學作業批改的方式是,教師布置作業,學生練習。為了保證學生的答題正確性,還有不少老師的做法是“先講后練”,這種形式學生做起來很開心,答案正確率高,教師改起來很省心。負責的教師呢,逢錯必改,逢錯必批,末了還不忘鄭重地打個分數或畫個等級。但是這種作業的批改方式不能夠檢測到學生學習情況,很難發現學生在學習上的差異,課堂教學效果很難反映出來,起不到做作業的真正目的,同時還給學生養成了不動腦筋,不發揮思維的壞習慣。對于這部分學生的作業應分三部分進行評講:一用基本評價,就是對于書寫工整,字跡清晰,格式整齊的作業,給滿分,評為優、甲或100分;二用獎勵評價,基于達到上述要求的,且有所創新,可評為優加星號,或甲上或100加星號;三用實物獎勵。達到上述兩項要求的,且有創新并且有簡便之意,可適當進行一些物質上的獎勵,充分調動學生的學習積極性,培養他們善于創新思維的良好習慣。
二、多種批改作業方法相結合
1.隨堂批改作業
上完新課后,簡單的作業可當堂完成,采用競賽搶答,小組比賽的方法,當堂集中統一批改。這樣既可提高學生的積極性、完成作業的速度;還可鍛煉學生的反應能力,增強學生競爭意識,形成積極的人生態度。
2.教師面批
對教學的中重難點練習,做到人人過關,利用課外時間與學生面對面,逐題批改,及時指出其錯誤,讓學生弄清錯誤的原因,并要求學生馬上進行訂正。不拖延。
3.小組批改作業
把不同水平的學生每四人組成一個小組。在課堂上的有些練習,教師每小組只需檢查一人,并指出其錯誤所在,然后由他去批改另外三人的練習,并監督、幫助他們進行訂正。對于課外作業,如課堂講過的練習、比較簡單的作業、需要默寫的定義、需要鞏固的知識等,同樣可直接交由小組長負責督促組員完成。教師對小組批改后的作業要進行抽查,了解作業的完成和批改的情況。
4.自改和互改
對于一些比較簡單的練習,教師可先報出答案,讓學生自批自改或同桌或前后桌同學相互批改。如有問題馬上提出,教師立即講解;或課后討論訂正,對還不能解決的問題,可匯報給老師。這樣做每個學生的責任心都很強,在一定意義上比教師批改更為細致。學生學習當中常有的馬虎大意、缺乏自我檢測習慣的問題,在自改法的經常運用中,會慢慢地得以克服。
5.生“評”師
課前,教師先把上次的作業做在黑板上,將學生作業中典型的錯誤列出,復習提問時組織學生批改。由于學生長期被教師評價,一下子變成批改教師的作業,他們的積極性很高,批改得也會特別認真。學生在批改的過程中,也進行了一次系統性的思考和評價,弄清了正確答案,理清了思路,加深了對問題的認識。
6.批改“典型”
選擇典型的作業進行實物投影,讓學生進行批改。這種方法既可讓學生記憶深刻,也可讓學生產生自豪感,甚至會成為后進生轉變的一個契機,使后進生在集體面前獲得成功,在他們內心產生“愉快效應”,激發好學的積極性。
7.采取評獎的方法
一般作業側重對學生知識掌握的結果進行評價,學生在探究能力、實驗技能、學習方法、情感態度與價值觀等方面的發展,則更需要通過學生的活動表現來進行評價。通過上述幾種作業形式,使教師變主角演員為導演,使學生變被動為主動,提高了學生學習的興趣,充分發揮了教與學雙方的積極性。
總之,教師批改學生作業的過程不是一個簡單機械性的重復勞動,而是一種復雜的、具有創意的過程,需要教師憑著對教育事業的執著追求,憑著對學生高度負責的精神,才能夠把學生的作業批透,獲得教學信息反饋的第一手資料,為課堂教學打下基礎。
參考文獻:
[1]李永新,王元恒.《中學數學教材教法》.北京:東北師范大學出版社,2001
endprint