邢轉利
摘 要: 一節與眾不同的政治交流課,啟示我們處理學生的方式決定管理的成敗,有效溝通能消解彼此的困惑。通過引導學生善于發現自己的亮點,展示自己的才華,填充自己的空虛和無聊,調節自己的情緒,進而實現美好的人生價值。
關鍵詞: 欣賞 亮點 人生價值 思想政治交流課
教育界有這樣的矛盾,學校及教師想方設法規范、約束學生行為;學生千方百計張揚個性,導致師生關系緊張而尷尬。近幾周,總會看到對學生的通報,損民宅、拆籃環、偷摩托……事件一件連一件,通報、處分一張接一張。問題還是沒解決,我疑惑:是學生無視榮辱、自暴自棄,還是學校管理方式出了問題?
課間操時間我的汽車前輪胎在車棚內慘遭學生刺破。針對此事件,教師間議論紛紛,出現兩種截然相反的意見。
一是極“左”的觀點,向派出所報案,立即追查當事人。請派出所調取監控,查勘現場,提取指紋,對整個事件詳錄在案,查到當事人嚴懲不貸。對事件急于求成,嚴肅追究,達到震懾全校學生的目的。
二是極“右”的觀點,聽之任之,放棄追查。認為學生刺破車輪胎,這是學生早有準備的,有預謀的,一時半會也查不出什么。即使讓派出所調查,也沒有人提供線索。忍一時風平浪靜,退一步海闊天空。自己換上就行了。
我展開了劇烈的思想斗爭:如果采取第一種辦法,當事人就會拼死抵賴,阻止偵破,甚至會威脅知情人,加大偵破的難度。即使幾經周折查到當事人,他也會心懷怨恨,自暴自棄,不能改過自新,有違教育學生的初衷;如果采取第二種辦法,當事人就會目無法紀,目中無人,說不定其他教師的車輪胎就會屢遭刺破,這簡直就是對學生的放縱。教師的軟弱、逃避助長了學生的威風邪氣,既不利己,又不利于學生的養成教育。
幾經思索后,我認為對此事的處理,要深思熟慮,妥善處理,既要設法找到當事人,又要達到從內心深處教育當事人,使其認識錯誤、改過自新的目的。
由于事情發生在學生當中,解鈴還須系鈴人,我決定從學生入手,先不問是誰刺破了輪胎,而是從車輪胎被刺的原因分析入手,展開一節以對學生的教育方式與接受程度為主題的政治交流課。
我營造了寬松的氛圍,讓學生無所顧忌,暢所欲言。
“就車輪胎被刺這一事件,咱上一堂政治交流課。你們知道嗎?當老師們聽到這一事件時全是痛恨、寒心,強烈要求嚴懲當事人。作為受損者的我何嘗不是?但轉而又想,畢竟是學生,古語有言:人非圣賢,孰能無過,過而能改,善莫大焉!我想對當事人從輕處理。今天,我想聽聽你們的看法。請各位暢說真言,交流溝通,幫我們找出有效解決問題的方式和途徑。”
“老師,你們想過嗎,我們雖是學生,但也有言論自由權,可學校里從上到下能聽聽的有多少呢?沒人聽,青春期的我們專干你們不愿意的事,讓你們頭疼的事,看著你們忙、愁,我們就樂、得意,時間長了就會上癮,更別說自省自改。對輪胎慘遭刺破,我聽了沒什么憤恨,很正常呀,你們一天處理懲罰通報警告問題學生,受處理的學生大都面服心不服,心不服,當然就得找機會殺殺你們的威風。你如果不自我檢討管理方式的話,還會出更大的問題,如今對學生來說,送交派出所,繩之以法的舉動并不是太嚇人,震懾力不大。還是請您想想我們問題學生需要什么吧?別老想著你們老師的尊嚴和面子。你讓說真言我就說了,可不要因我說的粗,你對我產生成見。”
“不會,我感謝你還來不及呢!”
“真的?”
“真的,一言為定!有全班學生作證。”
聽了這段剖析,我茅塞頓開,這真叫“當局者迷,旁觀者清”。
……
你一言我一語,一節課很快就結束了,鈴聲響起時,一位同學跳起來說:“這課上得真美,還想繼續,老師,下節歷史課繼續。”
“對,繼續……”
師生又上了一節。90分鐘學生給我的啟迪,我自身的收獲遠遠超過了從教十年來一言堂的積累。90分鐘給我帶來看待個人財產遭破壞事件的新角度、新視野、新做法。
在寬松的氛圍下,讓學生暢所欲言,使我懂得了如果對學生采取不適當的教育方式,往往結果適得其反。我決定以一顆清白的良心,一顆真誠的愛心,一顆為自己負責、為學生負責的責任心感化、感染當事人,使其從內心深處認識錯誤,并主動承認錯誤。我采取如下方式與一些問題學生交流。
首先,我從教師管理學生的角度談起。老師對你管得嚴,并不是為了整垮你或歧視你,老師同父母一樣,打你罵你都是因為關心你,都帶著恨鐵不成鋼的迫切心情。即使在工作中有某些不當之處,學校也會為你打開暢談之門,請你采取正當方式找我或其他老師面談,我們定會感激之至、洗耳恭聽,對自己的不當之處加以改正。在工作中,由于管理水平和方式的限制,一些學生可能對我或多或少地存有看法或意見,但我要說明的是,我的一言一行都是本著一顆清白的良心的。這樣讓學生認識到教師的管理是為了發展他而不是為了征服他,從內心深處改變消極抵抗的態度。
其次,我從學生犯錯誤的角度交流。我認為,學生的許多舉動都是無心的,無意識的,沒有明確的目的。我們不能因為他干了一兩件錯事而認為他就是壞學生。比如七(4)班某同學,只因貪玩隨手向鄰舍扔了兩塊磚塊,他也并無搞破壞的動機,但他確實違法亂紀了,破壞了周邊居民屋舍建筑,干擾了周邊居民的正常生活,情形惡劣。我們不能說他就是壞學生,只能說他貪玩而采取的方式不當。事實上,一些同學當其精力相對過剩,或精神空虛無聊之時,往往會無意識地、無目的地干一些傻事,造成不應有的傷害和損失。因此,要以社會主義核心價值觀為指引,陶冶情操,努力培養六大行為習慣,善于欣賞自己的亮點,展示自己的才華,填充自己的空虛和無聊,調節自己的情緒,樂觀積極,控制自己的行為不違法亂紀。
再次,從自身對此事的處理態度談起。我一向是以真誠的仁愛之心對待每一位同學的,即使是對于違規亂紀的學生,也會本著教育拯救的原則,循循善誘、諄諄教導。老師是為了讓你成才,絕對沒想要怎么治你或怎么罰你。《弟子規》有言:“揚人惡,即是惡。”意思是說,張揚別人的惡行,本身就是一種惡行。念在他們畢竟是學生的份上,加上他們本次是初犯,本著挽救學生、教育學生的原則,我答應對當事人以人為本,從輕處理。一是在請求學校同意的前提下,撤銷派出所立案,為他抹去將陪伴終生的一個污點;二是只就破壞的財產做原價賠償,不公開他們的姓名,為他們保存聲譽。寬容并不意味著大度,也不意味著軟弱。中國是一個法治社會,依法治校是我們的職責。如果教師的寬容和仁慈并不能讓學生痛改前非,使其沿著健康的、有價值的人生道路發展的話,如果類似的事件第二次發生,那么我們定將以法律的威嚴捍衛尊嚴和個人財產的安全。因為那時,我們的寬容就成了縱容,也失卻了教師和領導為學校負責、為學生負責、為自己負責的強烈的責任心。
采取這些措施,感化了當事人,他們終于向我坦白,是因為無聊,無意間刺破了我的輪胎。這則事例說明,有效溝通能消解彼此的困惑,傾注其心的言行必然會打開學生塵封的心靈。現在的學生不是沒治,而是師生間缺乏真誠的交流。
參考文獻:
[1]李鎮西.做最好的老師.漓江出版社,2006.5,(1).
[2]全國教育學院心理學教材協作組.學校心理學.教育科學出版社,1981.