8款移動(dòng)電源綜合評(píng)價(jià)：品勝最佳

吳思凡

綜合有效放電、轉(zhuǎn)換效率、充放電溫度、便攜性和價(jià)格五個(gè)項(xiàng)目，品勝TS-D151在性能上表現(xiàn)優(yōu)異，充放電溫度較低，價(jià)格適中，排名第一，超出了索尼和飛利浦兩大國外品牌。

選購移動(dòng)電源，你最看重什么？是大容量還是安全？

除了以上兩條，移動(dòng)電源的便攜性也是許多消費(fèi)者的考慮因素之一。隨著電容量的不斷升級(jí)，移動(dòng)電源的大小和重量也在同步升級(jí)，一些品牌的移動(dòng)電源體積和重量猶如“板磚”，帶在身上實(shí)在不方便。如何在高性能、安全性和便攜性之間找到平衡，或許是每個(gè)移動(dòng)電源品牌最為“糾結(jié)”的問題。

本刊在此次測(cè)試中也對(duì)8款移動(dòng)電源的便攜性做了排名，孰輕孰重，數(shù)據(jù)見真章。同時(shí)，本刊綜合了各項(xiàng)指標(biāo)排名，給出了8款產(chǎn)品的綜合排名，以便消費(fèi)者選購參考。

大容量VS便攜性：不可兼得？

綜合8款移動(dòng)電源的體積和重量，本刊對(duì)它們進(jìn)行了排名（如圖4），酷比魔方E10A的體積和重量都最小，便攜性無出其右；而愛國者A110的重量將近300g，體積也比酷比魔方大出不少。

不過，根據(jù)本刊的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果，酷比魔方E10A移動(dòng)電源的有效放電僅為48.4%，不足標(biāo)稱容量的一半，雖然它輕巧便攜，但真要用來給設(shè)備充電，還是“難當(dāng)大任”。相比之下，飛毛腿SPB-M100的性能和便攜性都排名靠前，對(duì)消費(fèi)者來說是更好的選擇。

雙端口充電效果不理想

值得一提的是，一些移動(dòng)電源產(chǎn)品有兩個(gè)USB輸出端口，這往往成為商家的一大賣點(diǎn)，不過實(shí)際測(cè)試的結(jié)果表明，雙端口同時(shí)充電只是聽上去很美好的宣傳語。

在本刊此次測(cè)試中，包含額定電壓和電流的項(xiàng)目，理論上，這作為移動(dòng)電源最基本的指標(biāo)，本不該有什么問題。但測(cè)試結(jié)果顯示，在酷比魔方、飛利浦、飛毛腿、愛國者和索尼這5款擁有雙端口輸出的移動(dòng)電源中，只有飛利浦和索尼能同時(shí)穩(wěn)定輸出電流，給手機(jī)和平板電腦同時(shí)充電。其中，索尼CP-F10L的雙端口同時(shí)輸出最大電流為1.8A，與標(biāo)稱的最大輸出電流3.6A相符。如此看來，國產(chǎn)品牌與國外品牌的移動(dòng)電源在設(shè)計(jì)上仍有一定差距。

雙端口輸出是許多新款移動(dòng)電源的賣點(diǎn)之一，不少消費(fèi)者都希望能同時(shí)為兩臺(tái)設(shè)備充電，以期節(jié)約時(shí)間，輸出電流不足雖然不影響移動(dòng)電源的運(yùn)行，但會(huì)拖慢充電速度。

《USB接口類移動(dòng)電源》協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)起草人關(guān)世強(qiáng)對(duì)本刊記者解釋說，以蘋果iPad平板電腦為例，其額定輸入電流為2.1A，如果移動(dòng)電源無法滿足，那么充電時(shí)間就會(huì)相應(yīng)增加，“雖然消費(fèi)者在實(shí)際使用中很難感受到區(qū)別，但企業(yè)應(yīng)該提高產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。”

國產(chǎn)品牌質(zhì)量不輸國外

對(duì)消費(fèi)者來說，移動(dòng)電源的品牌知名度是決定購買與否的一大因素，也正因?yàn)榇耍瑖a(chǎn)移動(dòng)電源市場(chǎng)山寨橫行、假貨遍地的糟糕現(xiàn)狀倍受詬病；而另一方面，即使國外品牌價(jià)格昂貴，動(dòng)輒是國產(chǎn)價(jià)格的3-4倍，仍然受到消費(fèi)者的青睞。

本刊綜合有效放電、轉(zhuǎn)換效率、充放電溫度、便攜性和價(jià)格五個(gè)項(xiàng)目，并將能否雙端口穩(wěn)定輸出放電作為附加項(xiàng)目，給出8款移動(dòng)電源的排名（如圖5），其中，品勝TS-D151在性能上表現(xiàn)優(yōu)異，充放電溫度較低，價(jià)格適中，排名第一，超過了索尼和飛利浦兩大國外品牌。

對(duì)此，中國電池網(wǎng)創(chuàng)始人于清教在接受記者采訪時(shí)表示，中國的移動(dòng)電源市場(chǎng)最為欠缺的是品牌建設(shè)，消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的敏感度高，這導(dǎo)致品牌的構(gòu)建成本大，山寨產(chǎn)品因?yàn)椴恍枰诵募夹g(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品牌傳播等成本，反而能賺到錢。因此，構(gòu)建一個(gè)健康的市場(chǎng)，還需要消費(fèi)者、企業(yè)和政府多方的努力。endprint