姚藝
語文課程是所有科目的基礎(chǔ)學(xué)科,易入門,難掌握。要想把語文這門學(xué)科學(xué)好,不是件簡單的事情。如果教師僅僅把語文這門學(xué)科看成是單純的語文,那么,學(xué)生學(xué)到的就只是語文的一個軀殼,根本沒有觸及的語文的精髓。文學(xué)家、語文教育家葉圣陶晚年曾提出一個纏繞語文教學(xué)百年的問題:“語文教學(xué)到底是干什么的?”他認為,語文教學(xué)之所以“少慢差費”,根源在于對此問題沒有很好的解答。已屆耄耋之齡的葉老對此心急如焚,呼吁語文教育界對這一問題加緊研究,并期待自己在有生之年能看到答案。遺憾的是葉老沒能如愿以償。如今二十多年過去了,對這一問題語文教育界仍然沒有給出令人滿意的回答。
改革開放20年來,語文課程經(jīng)過了三次變革,第一次課程觀的變革,發(fā)生在改革開放之初,這一階段的新課程觀強調(diào)基礎(chǔ)知識、基本技能和學(xué)科知識學(xué)習(xí)的系統(tǒng)性,糾正了課程在面向生活、面向社會上的偏差和錯誤,起到了撥亂反正的作用。但造成了過分強調(diào)學(xué)科知識體系的嚴密性、系統(tǒng)性,課程教材出現(xiàn)深難重的問題,課程教材的學(xué)科本位傾向嚴重。這個時期課程要求學(xué)生掌握的是高、深、難的知識,學(xué)習(xí)脫離了實際,脫離了社會;第二次課程變革,是在第一輪義務(wù)教育課程教材編制過程中,試圖改變課程教材深難重的問題。這一階段的新課程觀強調(diào)降低難度、深度,同時,強調(diào)學(xué)科知識的整體性、全面性,更加強調(diào)面向生活、面向社會,大大擴展了知識面,增加了學(xué)習(xí)內(nèi)容的廣度,但這一階段的課程教材改革,宏觀上擴大了知識面、拓展了學(xué)習(xí)廣度,但在微觀上仍存在面面俱到、知識點過多的問題,給學(xué)生的學(xué)習(xí)帶來了過重的負擔(dān);第三次課程變革語文教材進一步面向?qū)W生,面向生活,面向社會, 更加強調(diào)人文精神的培養(yǎng), 課程教材進一步特色化、個性化,以適應(yīng)日益多樣的教育市場需求。語文教材經(jīng)過這三次蛻變,更加明確了教師應(yīng)該教給學(xué)生什么,學(xué)生應(yīng)該從學(xué)習(xí)中得到什么。
但是,一部分教師的觀念還是沒有轉(zhuǎn)變過來,認為語文教學(xué)就僅僅是把書本上的知識教給學(xué)生就行了,至于語文知識的延伸和宗旨,往往被忽略,就西師版小學(xué)六年級語文上冊的古文《司馬光救友》為例,這是一篇內(nèi)容較為簡單的古文,人教版小學(xué)一年級的教材曾經(jīng)出現(xiàn)過,這個故事,五六歲的小孩子都能倒背如流,選編這篇課文的目的一是讓小學(xué)六年級的學(xué)生初次接觸簡單的古文,了解古文的學(xué)習(xí)方法;二是學(xué)習(xí)司馬光遇事沉著冷靜,機智過人。課文學(xué)到這兒,很多教師認為目的已經(jīng)達到了,可是我在上完課后,卻讓學(xué)生思考:如果遇到突發(fā)事件,應(yīng)該怎么辦?我設(shè)計的問題是:如果在公共汽車上看到小偷偷錢,怎么辦?這時,學(xué)生議論紛紛:有的說應(yīng)該上前制止;有的說應(yīng)該上前撞一下被偷錢的人,引起他的注意,有的說,故意咳嗽一聲,引起被偷錢的人注意……后來,學(xué)生在激烈的討論中摒棄了直接上前制止這個方法,認為這樣做不失為一個正義,勇敢的人,但是這樣做有著一定的危險性,是小學(xué)生不可取的方法。聽到這些答案,我充分地肯定了他們的想法。我認為學(xué)習(xí)這篇課文的真正目的達到了,語文課程應(yīng)該以人為本,更加的人性化,不光要教給學(xué)生書本上的知識,更要把書本知識與生活聯(lián)系起來,讓學(xué)生在語文知識的學(xué)習(xí)中,學(xué)會生存,學(xué)會生活,學(xué)會做人,這才是語文課程的目的,否則語文課程的第三次變革將失去意義,又會回到起點。
那么,語文課究竟教什么呢?我們來看看其他一些國家語文課在教什么。日本“國語課”明確認定國語教育首先是言語教育,其首要任務(wù)是培養(yǎng)學(xué)生的表達能力,堅持從言語教育的立場出發(fā)的國語教育。美國母語課程:以發(fā)展學(xué)生的實際交際能力為目的,強調(diào)通過連貫的教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生在讀寫說聽方面的自信心和主動性,并重視將這些技能訓(xùn)練貫穿于學(xué)生日常學(xué)習(xí)之中。俄羅斯母語課程:小學(xué)階段是以“俄語”課為主,文學(xué)課也承擔(dān)很重的口頭和書面表達訓(xùn)練的任務(wù)。他們基本都是以表達為主,在課程中所占的比例是1:1.在美國,“表達”在課程中的比例是3:2。閱讀不是不重視,只是所占比例沒有那么大。
可見,這些西方國家的教學(xué)理念都是以人為本,是把學(xué)生放到實際生活中來學(xué)習(xí),學(xué)生的學(xué)習(xí)能夠運用到生活中,讓他們切身感到學(xué)習(xí)是有用的。而國內(nèi)教師所講更多的是圍繞“考試抓分”的教學(xué),所以學(xué)生感到學(xué)習(xí)是一種被動的負擔(dān)。其實,我們不妨借鑒一下西方的一些國家的教學(xué)理念,讓學(xué)生走進教材,聯(lián)系自我,聯(lián)系生活,真正做到生本合一,語文教學(xué)才能達到目的。
小學(xué)語文到底要教什么呢?我認為小學(xué)階段的語文學(xué)習(xí)應(yīng)該在于以下幾個方面:首先是識字方面。作為一個學(xué)習(xí)的個體,識字是一切學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),小學(xué)課程要求小學(xué)階段的識字量在3000字左右,也就是說,中國的常見漢字小學(xué)階段要掌握。而大量的識字任務(wù)應(yīng)該放在低年級;第二,口語交際方面的能力。從學(xué)生一年級開始,就要培養(yǎng)學(xué)生說話能力,把他們學(xué)到的漢字詞語運用到口語交際中,知道在某種場合要用什么樣的語言進行交流;第三,寫作能力的培養(yǎng)。語文學(xué)習(xí)的最終目的都是要為作文服務(wù),它是讓學(xué)生把學(xué)自己的思想用語言文字的形式表現(xiàn)出來,這上面的遣詞造句就是學(xué)生的學(xué)習(xí)能力的體現(xiàn);第四,思想行為的規(guī)范,這一點即是新課改的理念:人文精神的培養(yǎng),也是語文學(xué)習(xí)最關(guān)鍵的一點,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,以課本上的人物為典范,規(guī)范自己的行為,提高自身素質(zhì),凈化自己的思想,美化自己的心靈。這才是語文學(xué)習(xí)的最高境界。
這些年的教學(xué)經(jīng)驗告訴我,把語文教學(xué)與實際生活聯(lián)系起來,讓學(xué)生走進課文,接近人物,用心去感受,寫出自己真實的感受與想法,這樣既規(guī)范了學(xué)生的行為,又提升了寫作水平。記得我在教學(xué)《向命運挑戰(zhàn)》一文,我讓學(xué)生設(shè)身處地想:假如我是霍金,當醫(yī)生宣判我最多只能活兩年時,我會想什么,做什么?學(xué)生馬上就聯(lián)系到自身了,當他們面臨死亡的時候,他們會感到絕望,害怕,灰心,根本沒有勇氣活下去,從而感到霍金的偉大,了不起,一個強者的形象在他們心里清晰起來,有感而發(fā)的感受也寫得真實,生動,感人,并且明確了怎么面對困難。事后,有兩名學(xué)生考試不理想時,難過得流淚不止,我沒有當面表示我的看法,而是讓學(xué)生給他們一張紙條:你們已經(jīng)被困難和挫折打敗,在困難和挫折面前,想想霍金。他們看后,馬上止住哭泣,并找出了失敗之處,在以后的學(xué)習(xí)和生活中,表現(xiàn)得非常的頑強。
其實語文課程的內(nèi)涵還遠不止這些,它還有待我們從事語文教學(xué)的工作者去研究,去探索。endprint