民憤與司法公正的博弈與衡平

涂婧媛，田作京

( 昆明理工大學 法學院，云南 昆明 650500)

隨著民主意識的提升和人民主權觀念的傳播并深入人心，民眾的力量開始逐漸壯大且向社會各個角落進行滲透，產生日益深刻的影響。與此同時，民眾參與社會管理的意愿也更加強烈，這些活動反映到刑事司法領域便是因違法犯罪引發的民憤對司法公正的影響。最近一段時間，“李某輪奸案”吵得沸沸揚揚，成為中國民眾關注的焦點之一。從案件的偵查到判決，民眾都給予極大的關切，民眾對該案的熱切關注再次將民憤與司法公正的關系推到了風口浪尖。事實上，民眾的言論自由權與司法的審判權都是憲法保障的基本權利。應該說，這兩種權利通常是并行不悖，甚至相互促進的。法律不是僵化的法條，而社會普適價值觀、社會基本行為準則也會隨著時間的推移逐步法律化。因此，民眾對案件的評判可以促進法院更理性、更客觀的對案件進行評判，避免法官的偏見。另一方面，法律是紙上的行為規則，法律要真正轉化為人們的行動中的行為規則，則必須經過適用并經民眾認知和認同，而民眾對法院判決的討論，正可以促進法院有關伸張正義的判決得以傳播，有利于彰顯法律的權威。然而，兩者之間有時又會發生沖突。在案件審判前期甚至審訊期間，由于媒體對案件不客觀、渲染性的報道和評論，對民眾帶來誤導，可能給法官造成一種無形的壓力，讓法官難以不偏不倚地判案，甚至出現“輿論審判”的結局。……