張繼生 柴龍銑 張 斯 周佳睿
(湖南師范大學體育學院,湖南 長沙 410012)
顏元的“舉人才”思想是他“安天下”的主心骨。顏元的教育目標就是培養全面發展和能學以致用的人才。他對學生的全面教育有著獨到的見解,他在教育方法上批評宋明以來的習靜、書本教育,而倡導習動教育、習行教育。在教育內容上反對經書訓詁、背誦語錄、八股帖括,主張代之以“六藝”為核心的“三事三物”的實學思想,“三事”指正德、利用、厚生;“三物”指“六德”(知、仁、圣、義、忠、和)、“六行”(孝、友、睦、姻、任、恤)、“六藝”(禮、樂、射、御、書、數)”[1]。他在培養目標上,認為無真德的白面書生充塞天下的局面再也不能持續下去了,強調經世致用人才的造就。“六藝”分別指禮儀、樂器、射箭、駕駛戰車、習字和算術,這些就包括了德智體,所以“六藝”是顏元落實其全面教育思想的具體實踐。當代學校也一直在強調學生的全面發展,要求學習德育,德就像人的靈魂,一個人如果沒有了靈魂,就可能做出違背社會和國家利益的事,所以一個人首先德性要好,不管其才能有多大,以后才能成為國家的有用之才,人盡其才就行。而體育教育是顏元非常重視的思想,他認為身體教育對人的發展是至關重要的。為了強國強民,他要求培養文武兼備的人才,只有“人皆兵,官皆將”,“兵農合一”,“文武兼備”才能建立強盛的國家。這些任務,都要依靠“舉人才、正大經、興禮樂”,發展教育,培養“文武兼備”的人才方能完成[2],這也是當代學校培養人才時對顏元思想的傳承。
顏元認為學校是培養人才的重要場所,學校是社會發展的本源所在,其功用要高于朝廷。“昔人言本原之地在朝廷,吾則以為本原之地在學校”。[3]對于教育的主要機構——學校在教育中的地位問題,他認為“朝廷,政事之本也;學校,人才之本也。無人才則無政事矣。”“故教職最閑,實最重要也。”[4]有清一代,學官一般認為是清閑的職位,顏元以為,這是社會輕視教育錯誤觀點的產物。因為學校是培養人才的地方,為國家和政治的根本所在。受顏元教育思想的影響,現在中國也在大力發展學校教育,增加學校的數量和教學設施以及師資力量等,提高教育質量,以學生為本,加強人才的培養,培養德智體全面發展的人才。
“因材施教”也是顏元體育思想中的重要組成部分,他注重根據學生不同的實際情況進行教學。顏元主張人性“惟其同一善,故曰近”,又說“惟其有等差,故曰不同”,實際上是說人是共性與個性的統一體。[4]又如他說“人之質性各異,當就其質性之所近,心志之所愿,才力之所能以為學,則易成圣賢,而無齟齬捍格、終身不就之患。”[2]即他認為學生的質性、志趣、才力各不相同,應當分別對待,因材施教,應該在承認質性、志趣、能力的個性差異前提下,順其自然,才能造就人才。造就人才,最重要的是給人們解除束縛,去掉阻礙他們自由發展的那種整齊劃一的做法。當前不管是學校體育教育,還是競技體育,都注重人才的選拔,注重因材施教,運動員適合哪項運動就讓其進行哪項運動的訓練,這樣運動員最終才能達到較高水平甚至世界先進水平,取得理想的成績。現在學校教育更加注重學生的個體差異性,因材施教、差異教學,它的實施方式和效果與體育教師的靈活運用密切相關,貫穿于整個體育教學過程的每個環節。體育教師在充分了解學齡階段學生共性的基礎上,要全面了解和綜合分析授課學生群體的個體差異,根據學生差異性的身心特點采取不同的授課方式是十分有必要的;對不同年齡階段的學生,更要注意其身體發育情況的差別,根據差別的體能情況、體質狀況設置不同的體育教學目標和采取不同的體育教學方式;學生的性別差異也是因材施教過程中不能忽視的環節,男女青少年學生對體育項目往往表現出不同的喜好,如男生往往喜歡諸如籃球、足球、跆拳道等對抗性強、競爭性和運動量大的體育項目,而女生則喜歡諸如瑜伽、羽毛球等姿態優美、動作柔和、運動量較小的體育項目,體育教師在體育教學中應當充分考慮到這些因素,努力創設條件,根據學生的性別差異、年齡階段差異、身體發育情況差異進行分組化、個性化的教學。通過新課程改革,實行新的課程標準,只規定學生要達到的目標,而沒有限定通過何種方式實現目標。學生可以選擇自己喜愛的運動項目,選擇自己喜歡的、適合自己的老師進行學習,這樣就具有很強的靈活性,能真正提高學生的學習興趣,也能達到事半功倍的效果。一改以前實行的呆板式教學方式,真正體現了因材施教的教育方法。這和顏元主張教育者的培養目標和學習者的奮斗目標及學習對象,都應根據學習者的特點和志趣來定,注意充分發展每個學生的特長,使人才的培養收到實效有異曲同工之妙。
顏元的“習行”思想也屬于他的體育思想范疇。在教學方法上,顏元特別強調“習行”的重要性。所謂“習行”就是親自去觀察,親自去實踐,去“實做其事”,以獲得真知。顏元的這種教學法思想在今天看來仍有一定的可取之處。在知行之辯中,顏元的唯物主義觀點是很鮮明的。他從不同于前人的視角看待“格物”;他主張“理見于事”,曰:“見理已明而不能處事者多矣,有宋諸先生便謂還是見理不明,只教人明理。孔子則只教人習事,見理于事,迨則已于事,則已徹上徹下矣[5]”。這就是說要在“習事”中見“理”,充分肯定了“習行”在認識論中的意義。他比前人更加重視實踐的觀點,并考察了實踐在認識論中的意義。反對讀死書是顏元強調“習行”突出表現。他指出,專讀書能令人愚,能令人弱。在顏元看來,理學家主張的“從靜坐講書中討來識見議論”[6]的教學法,因脫離實際,根本不能夠培養學生解決實際問題的能力。顏元強調“習行”是鞏固知識、培養記憶能力的重要手段。“習”、“行”都是要求實踐,不要拘泥于書本上的知識,只能紙上談兵,當國家遇到災難,民族遇到危亡時,那些白面書生只能束手無策。這對我們現代學校教育也有很大的警示作用。以前我們學校教育只注重文化課的學習,天天要求學生提高文化課成績,只要文化成績好,其他什么都不用擔心了,既能受到老師同學的尊重,也不用擔心以后找不到好工作。但事實上并非如此,學生體質多年連續下降,現在教育工作者加大了學生體質的管理力度,調整了評價學生的指標,評判學生的優劣不再是一個簡單的分數,而要求學生不僅理論課成績達標,身體指標也要合格。所以我們培養學生的方式又回到了顏元的思想中去,他給學生授課后就帶著學生進行身體鍛煉,并講到:“為學為教,用力于講讀者一二,加功于習行者八九。”[7]
“六藝”(禮、樂、射、御、書、數),核心是“六藝”[8]。從五育的劃分上來說,顏元的教育包括了德育、智育、體育和勞動教育。但他并不主張學生平均用力,而要求學生“寧為一端一節之實,無為全體大用之虛。如六藝不能兼,終身止精一藝可也;如一藝不能全,數人共學一藝”[9]。從他的后學來看,也確實如此,如李植秀專于禮,顏士俊專于騎射,顏爾儼精于數學,顏修己專于律,宋希廉專于書,張鵬舉長于兵法,朱敬專攻水、火諸學[10]。他說:“雖六德之一德,六行之一行,六藝之一藝,不自失為儒也。”[11]也就是說,人才并非都是無所不知,無所不能的人,只要精通某種專業技能,在專而不在多,在精而不在泛,這樣就能成為人才。顏元的教育目標是專而精,而不是多而泛。隨著社會的發展,社會對人才的要求也在發生改變,以前我們也在提倡顏元的專其一就行,他甚至還提倡如一人不能專其一,可多人共專其一,可見他對專的要求非常高。現在我們從提倡專而精轉向一專多能,也就是要精通一門,能做多門,成為社會需要的復合型人才,顯然現代社會對人才的要求越來越高了,學校教育也應該按照社會的需求來調整教學目標,達到培養一專多能的綜合性人才。
綜上所述,在顏元浩瀚磅礴的思想中,體育思想是德智體全面發展的基礎,“因材施教”和“習行”是體育教育的重要手段和方法,“舉人才”和“六藝”是體育教育的目標,這些思想給了現代體育教育很多有益的啟迪。聆聽先哲的睿智思想,認真思索當下的體育教育現實,將中國傳統教育的精華和智慧融入現代體育教育中,讓現代體育教育煥發新的燦爛光芒。
[1]孫培青.中國教育史(修訂版)[M].上海:華東師范大學出版社,2000.
[2]何 敘. 顏元的體育思想 [J]. 體育文化導刊,2004(11):75-77.
[3]檀慧玲.論顏元的人才觀[J].河北師范大學學報(教育科學版),2004(6).
[4]朱義祿著. 顏元李塨評傳 [M]. 南京:南京大學出版社,2006.
[5]顏 元.顏元集[M].北京:中華書局,1987:71.
[6]王炳照,閻國華.中國教育思想通史(第四卷)[M].長沙:湖南教育出版社,1994:231.
[7]王書良.中國文化精華全集(哲學卷三)[M].北京:中國國際廣播出版社,1992:699.
[8]孫培青.中國教育史(修訂版)[M].上海:華東師范大學出版社,2000:278.
[9]顏元集[M].北京:中華書局,1987:54.
[10]孫培青,李國鈞.中國教育思想史(第二卷)[M].上海:華東師范大學出版社,1995:401.
[11]存人編(卷二)[A].顏元集[C].北京:中華書局,1987:138.