環境污染訴訟中原告對損害事實舉證困難的思考

作者簡介：張珊（1993- ）女，漢族，湖北省荊州市人，鄭州大學本科生，單位：鄭州大學法學院，研究方向：法學。

摘要：環境侵權訴訟是一類特殊的侵權訴訟，為了保護處于弱勢地位的受害方，我國在環境侵權訴訟采取舉證責任倒置。但是這不代表原告不需要承擔任何舉證責任。在實踐中，原告需承擔自身存在損害事實、被告存在可能會污染到自身人身財產的排污行為等基本的舉證責任。但即使如此，原告對損害事實的舉證依然困難，并由此承擔了舉證不能的敗訴后果，這是現實中環境侵權訴訟原告勝訴率低的一個重要原因。本文試圖分析原告在對損害事實舉證不利的原因的基礎上找出解決這一困境的方法。

關鍵詞：原告舉證責任；損害事實；證明標準

環境訴訟勝訴難是目前眾所周知的問題，對于該問題學者的研究成果有很多關注原告舉證能力不足的問題，但是鮮有人關注對于原告舉證責任中對損害事實的舉證，一般認為損害事實的舉證責任理所當然由原告承擔，因為沒有人比受害者自己更清楚自己到底受到了什么損害。受害者也更易于在此方面舉出證據，這是基于利益平衡原則的必然結果，同時，該嚴格證明標準的提出也是防止爛訴的舉措”①下面本文將認真闡述原告在損害事實上的舉證困難的問題，并分析該現象原因，基于此試圖提出解決方案。

一、原告對損害事實舉證困難的原因分析

(一)環境污染損害顯露的滯后性。……