作者簡介:陳瀟(1989-),女,漢,四川南充,職務/職稱,法學學士,單位:西南財經大學法學院,研究方向。
摘要:本文通過介紹“洛陽性奴案”的案情,引出了本案關于四名女性被害人刑事責任的爭議焦點,分析了其承擔刑事責任的前提——是否構成犯罪,得出了這四名被害人構成犯罪的結論且應當成立故意傷害罪。對于刑事責任承擔的問題,應當從立法中的法定量刑情節和司法中的酌定量刑情節來衡量其責任。
關鍵詞:被脅迫行為;緊急避險;期待可能性;脅從犯;“洛陽性奴案”
一、案情回顧
2011年9月初,原洛陽市技術監督局執法大隊工作人員李浩從洛陽市不同的夜總會、KTV誘騙了6名女子帶到事先挖好的地窖中,長期囚禁性侵,其中有兩名女子被殺,四名女子成功獲救。然而,據報道:“約1年前的一個晚上,其中一名女子與另一被囚女孩因爭風吃醋發生打斗。李浩協助后者將前者打死之后,將尸體就地掩埋。”于是,這四位剛剛從火坑里跳出來的少女,因涉嫌故意傷害致人死亡被檢察機關批捕,被關進了看守所。
二、“罪”的探析
(一)英美法上的被脅迫行為說
1、構成要件:
要構成脅迫:必須有脅迫的存在;脅迫必須具有緊急性;脅迫的來源是人;被脅迫的對象一般必須是本人,但在實踐中他人也可成立;沒有期待行為人合法行為的可能性。
2、四名女性被害人的行為是否符合被脅迫行為
從脅迫的構成上看,她們都相信脅迫的存在,認為李浩可能威脅到她們的生命,此其一。……