演喜劇是個(gè)光榮職業(yè)

學(xué)生中途變卦或許是一種荒誕，但絕不構(gòu)成壞人壞事。既然學(xué)生不是壞人，那就沒有必要通報(bào)批評(píng)。

量中華之物力，創(chuàng)兩校之輝煌。到過北大、清華的朋友，大多會(huì)有這種感覺，兩校有錢，平地起樓，有世界一流的校舍，國(guó)內(nèi)其他高校的師生看了羨慕不已，其他國(guó)家高校的師生也羨慕不已。

北大法學(xué)院就很漂亮，樓內(nèi)過道的墻壁上還有木質(zhì)貼板，但樓道的墻上也張貼各種廣告和告示——與國(guó)內(nèi)其他兄弟院校一樣。其中有一張是批評(píng)學(xué)生的通報(bào)。受批評(píng)的學(xué)生報(bào)名參加國(guó)外大學(xué)的交換項(xiàng)目，但中途變卦退出。通報(bào)特別注明，這些學(xué)生是自愿報(bào)名參加項(xiàng)目，經(jīng)北大法學(xué)院批準(zhǔn)，對(duì)方院校已經(jīng)接受，但這些學(xué)生因自己的原因退出。

院方可能確有苦衷：交換生中途變卦，候補(bǔ)的同學(xué)就無(wú)法及時(shí)補(bǔ)上。通報(bào)沒有說(shuō)明，是否有候補(bǔ)同學(xué)措手不及。但即便沒有候補(bǔ)同學(xué)，臨時(shí)變卦也會(huì)給對(duì)方院校造成不便。可換一個(gè)角度說(shuō)，即便給候補(bǔ)同學(xué)造成不便，即便給對(duì)方學(xué)校造成不便，也并不成為通報(bào)批評(píng)的理由。北大法學(xué)院通報(bào)批評(píng)的不是一兩個(gè)同學(xué)，而是好幾位。那么，這些同學(xué)為什么中途退出？會(huì)不會(huì)是為了給父母省錢？按照國(guó)際慣例，交換生不用交學(xué)費(fèi)，但生活費(fèi)自理，而北大同學(xué)去的是發(fā)達(dá)國(guó)家，生活費(fèi)用高于中國(guó)。如果是出于孝心中途退出，那么不僅不應(yīng)當(dāng)受批評(píng)，反而應(yīng)當(dāng)受表?yè)P(yáng)。北大前任校長(zhǎng)就鼓吹孝道，而且身體力行，省親時(shí)跪倒在老母膝下，又哭又唱，在網(wǎng)上引來(lái)圍觀，一時(shí)傳為美談，起到了轟動(dòng)效應(yīng)。但退出校際交流出于孝心的可能性不大：北大法學(xué)院不可能同時(shí)出好幾位孝子。北大建校一百多年，只有一位校長(zhǎng)向老母哭拜，而且做戲的成分很大：親情最忌向世人展覽。學(xué)生中途退出，應(yīng)該是嫌對(duì)方學(xué)校的名氣不夠大：對(duì)方學(xué)校都是二、三流大學(xué)，沒有世界一流名校。由此看來(lái)，校際交換還是要講究門當(dāng)戶對(duì)。如果不是門當(dāng)戶對(duì)，難免會(huì)有學(xué)生中途退出。與其對(duì)學(xué)生求全責(zé)備，不如院方調(diào)整交流的合作對(duì)象。反過來(lái)說(shuō)，那些外國(guó)大學(xué)太好虛名：既然北大學(xué)生不愿交換，為什么還要死皮賴臉地與北大法學(xué)院互換學(xué)生呢？這就是圖慕虛名，想要高攀。

我也注意到，通報(bào)上只寫學(xué)生的姓和學(xué)號(hào)，沒有學(xué)生名字，如果只看通報(bào)，校外和院外的人并不知道這些學(xué)生到底是誰(shuí)。院內(nèi)同學(xué)也不一定知道到底是誰(shuí)，但同班同學(xué)應(yīng)當(dāng)知道。院方似乎有所保留，但還是要羞辱這些學(xué)生，否則就不會(huì)張貼通報(bào)。

“池淺王八多，廟小妖風(fēng)大。”這幅對(duì)聯(lián)出自北大，說(shuō)的也是北大。對(duì)聯(lián)很生動(dòng)，但太過惡毒！北大只不過是與其他地方一樣，也是一個(gè)充滿荒謬和荒誕的地方：人生就是充滿荒謬和荒誕。英國(guó)作家格雷厄姆·格林勸慰過讀者和自己：“我們常在生活中扮演可笑的角色。對(duì)此盡可不必過于報(bào)怨：演喜劇是個(gè)光榮職業(yè)。演得好，世人至少可以領(lǐng)略到一種風(fēng)格；演得不好，那也無(wú)妨。我們只不過是戲沒有演好，我們并不是壞人。”是的，我們不是壞人。學(xué)生中途變卦或許是一種荒誕，但絕不構(gòu)成壞人壞事。既然學(xué)生不是壞人，那就沒有必要通報(bào)批評(píng)。