淺析電視媒體在災難新聞報道中的取舍

繆帥　陳艷妹

摘 要： 隨著信息技術革命的到來，現如今，各種媒體在雄厚科技力量的支撐下，無論是硬件條件還是軟實力都得到了充實和改善。媒體在信息的采集、制作、發布等各方面都更注重價值取向和宣傳效應。面對各種焦點新聞，各種媒介因為價值取向不同，所以報道方式不同。尤其在災難事件報道過程中，作為主流媒介的央視，無論是價值取向還是具體做法，都和其他媒介有很多不同之處。本文結合央視對雅安地震的報道簡要分析央視在災難報道中的取和舍。

關鍵詞： 電視媒體 價值取向 央視 災難報道 雅安地震

在信息高速發達的今天，媒體事業迅速騰飛。各家媒體都有各自的價值取向和報道方式，從而形成了各自的看點。可以說，作為昔日媒體領頭羊的央視如今已經不再擁有絕對的權威，敢于和央視競爭，敢于和央視爭收視率的媒體層出不窮。

央視擁有最豐富的人力和物力資源，承擔解讀政策與理論和宣傳大政方針的職責，是黨和政府的喉舌。在一系列焦點新聞報道過程中，央視不但要維護黨和國家的利益，而且要本著人民利益高于一切的宗旨。然而，各種媒體在報道各種焦點新聞時都具有獨特的視角，有的為了嘩眾取寵，奪人眼球，有的成為官場的代言。尤其在對災難新聞的報道中各種媒介的切入點都是不同的，作為主流媒介的央視，它一方面要承擔宣傳黨和政府在災難中發揮的作用，另一方面要在報道災情、引導輿情方面發揮中流砥柱的作用。

下面我結合央視在雅安地震報道中所堅持的價值取向和具體的做法進行探討，同時簡要分析央視在面對其他媒介的競爭中有哪些改進，表現出哪些好的做法和不足之處及自身的取舍問題。

一、央視在災難新聞報道中價值取向分析

自1978年央視創辦《新聞聯播》以來，我們不難看出，央視扮演宣傳黨的方針政策的重要角色，包括會議的召開、法律的頒布、政策的解讀和輿情的引導和領導的出訪等。這些都關乎黨和政府的決策部署是否可行，方針政策落實是否有效，國家是否風調雨順，人民是否安居樂業。可以說央視的新聞價值取向方面既要體現黨和國家領導人的意志，又要保障人民的根本利益。

（一）對國內新聞報道以正面新聞報道為主，以負面新聞報道為輔，主要以宣揚國家良好形象，鼓勵人民積極向上為主。

在災難新聞報道中央視要盡可能地避免報道災難真實場面，減少災難場景對人們脆弱心靈的創傷。報道中主要以怎樣救災為主，給予人積極的力量，而不是以災難的殘酷場景和老百姓的疾苦為主。

1.第一時間通報災情，發布救災指示。2013年4月20日8時2分，四川省雅安市蘆山縣發生7.0級地震，中央電視臺隨即進行了報道。這是央視繼汶川地震報道后又一次對災難新聞的報道。中央電視臺新聞頻道滾動播出：各方救援力量，救援物資調集情況，解放軍、武警已經開始向災區開進，災區陸續恢復正常的生產生活等。

2.價值取向為民務實。央視對雅安地震災難新聞報道中所堅持的價值取向，正好體現黨和政府的價值取向。在地震后的黃金救援期，央視滾動播出國家主席習近平對地震救災的指示，包括向解放軍和武警戰士發出的指示命令。同時，央視對李克強總理不辭辛勞地深入災區、查看災情，慰問災民也給予詳細報道。這些新聞都在一定程度上安定了民心，尤其是對災區人民的心理撫慰作用是巨大的。

3.災情不可畏，民心要安定。在地震發生后的報道中，央視主要以救災物資籌備情況、救災人員集結情況和救災部署情況給予大篇幅的報道。救災物資主要包括民政部門儲備的帳篷和棉衣棉被等。救災力量的集結主要包括水利專家、地震專家、衛生防疫員等專業人員抵達災區的情況，這些救災力量的報道給人以正能量，讓人們感受到人定勝天的偉大力量。

（二）在雅安地震的報道中堅持了人民的利益高于一切的價值取向。

1.打破常規，為民請命。央視對雅安地震的報道中，我們看到一種打破常規的直播方式。央視主播長嘯打斷雅安市委書記徐孟加的官話、套話，讓他直陳災情，明確措施。作為地方領導，對上級領導的阿諛奉承，對災情的竭力掩蓋是人們痛恨的。在雅安地震報道中，很多網友對于體現領導英明的言辭和官腔口氣匯報成績的做法給予口誅筆伐。的確，救災是十萬火急的大事，災難發生后，大家都等著聽災區最重要、最新的情況，作為災民最貼近的父母官還不顧場合地打官腔、說廢話，怎能不激起網民憤恨？作為手握救災力量的領導，如果在災難危害人民生命財產安全時不作為，那么不但愧對自己的職務，而且愧對災區人民。對于央視主播打斷地方官員打官腔的做法，很多網友表達了支持，這是央視做得好的地方。這才真正符合人民的利益，是真正的為人民服務。

2.軍民共患難，真實場景鼓舞人心。在雅安、廬山等重災區，央視第一時間深入震中地帶，對災區的現場、對于災民的死傷情況、對于災民的生活工作情況都進行了詳細報道。尤其在對災后復課的報道，由于高考臨近，災區復課成了人們十分關注的話題。這時，央視大量報道很多災民和解放軍共同搭建帳篷，學生盡快在簡易敞篷復課的畫面，顯得既真實，又鼓舞人心。

3.不隱實情，贏得同情。在對于災后居民救援和生活工作的報道中，央視的主要畫面是炎熱環境下帳篷里的傷員急等著運出救治，而又因人數眾多而耽誤。災難后災民的生活不容樂觀，很多災民分到的食物和水分量不夠，出現爭搶畫面。有些災民每天都靠方便面度日等，這些很急迫、亟待解決的問題，經過央視的報道很快就得到全國好心人士的大量捐助，災民很快就得到妥善安置，這些都是為人民謀利的體現。

（三）災難新聞報道中存在的一些問題。

仔細揣摩，我們不難發現，央視在災難新聞報道中特意關注救援過程，關注救援本身而忽視對應急預案的關注，忽視災難給人們帶來的創傷和災民的切身感受，忽視災民在大災大難后的脆弱心理。

1.會議頻繁，指示不斷。在央視的災難新聞報道畫面中，經常會看到救援人員開會作指示的場面，而且很詳細地介紹領導怎么指示、怎么部署，對于災區的具體情況卻只有很小的報道篇幅。這體現了央視作為國家主流媒體，作為黨和政府的利益代表，主要在于宣傳黨和政府領導人在公共場合的形象及黨和政府對災區的關心，達到穩定民心的作用。endprint

2.救援力量報道作秀多。央視對救援力量的報道，多有作秀的感覺。如武警爆破山石，武警搶修山路等都進行了定點拍攝，似乎提前架好機位，等待拍攝。這些作秀式的拍攝代表了央視的價值取向，不但降低了救災效率，而且給人們一種不真實的感覺。央視的話語代表黨的話語，這些救援力量如武警、解放軍都是在黨和政府領導人的指示下才日夜兼程趕赴災區，承擔救援。這些足可見黨和政府領導人對災區的重視，所以在報道中對這些救援力量大量報道不足為奇。

3.救災物資儲備充足，是否足額發放給災民成未知。央視對救援物資的報道，如民政部投入多少帳篷、投入多少食品、紅十字會的捐款等，幾乎是不間斷地報道。然而，對于災民是否足額領到物資的情況，災區物資實際需求情況報道頗少。這樣的報道其價值取向依然是代表了黨和國家利益，一方面向國內民眾展示救援物資的充足，穩定災區的民心，一方面向外國傳達出中國的救災預警機制是比較完善的，證明我們有充足的物資補充災區，臨危不亂，而不是在災難面前，束手無策，等待別國救援。

二、央視在災難新聞報道中具體做法分析

（一）多種報道方式相結合，讓人耳目一新。

1.快速報道，直播連線，獲取一手資料。央視在雅安地震發生后，采用了直播連線等多種報道方式，顯示出了比以往更快的反應能力。災難發生后，央視迅速投入力量，派記者趕赴災區，記者的親歷親為能為我們帶來直播現場。這種報道方式以較快的速度向人民群眾報道了震區情況，加上央視作為電視媒體的權威，其公信力對人們的引導力量是巨大的，這在極大程度上安撫了民心。

2.記者親臨災區，見證災難場景。央視盡量派記者盡早趕赴重災區，把對重災區情況的了解、災民的死傷情況進行迅速準確的報道，以詳盡的畫面展示給觀眾。無論是在搶修生命通道的危險場面，還是余震不斷的重災區都能看到央視的記者，這是央視快速獲取一手新聞的前提。從這些報道中不僅能體現央視記者深入一線，不畏艱險，而且能讓人民群眾了解到真實的災區。

（二）以人為本，注重創新。

1.關注公眾心理，撫平災難創傷。央視在報道救災時更成熟和理性，沒有刻意描繪夸大災難給大自然帶來的悲慘凄涼，而是站在廣大災區民眾的角度，冷靜地報道災難給人們帶來的損失。自始至終，央視都作為人們的好伙伴，在搶救人民的生命財產，進行災后恢復重建過程中人民注入一針鎮靜劑，和災區人民攜手共建家園。

2.打破常規，推陳出新。隨著電視技術的革新，央視在災難新聞報道中采用直播連線的方式，讓指揮一線的人員為我們講述救災現狀。這樣的報道方式得到了大量觀眾的贊許，最讓廣大網友拍手稱快的是央視主播打斷雅安書記的官腔，這無疑顯示出央視在災難新聞報道中敢于革新，敢于破除一成不變的機械報道，嘗試人們喜聞樂見的報道方式。

3.直面挑戰，勇于革新。在此次雅安地震的報道中各大衛視頻道組集體發力，在突發災難事件上第一次與央視正面交鋒。汶川地震后，各省電視臺都開播了各種形式的新聞頻道，經常組織大型直播活動鍛煉自己的直播團隊。這次雅安強震各衛視頻道都派出了自己的直播團隊，體現了電視媒體的應急能力，提升了地方各衛視品牌的形象。衛視品牌與央視的同場競技，使央視在面對競爭的過程中增強了革新動力。

（三）災難新聞報道中不可取的做法。

1.新聞編排重生者，輕死者。新聞編排沒有以災區為主，在新聞播報的順序上避重就輕。雅安地震后第二個晚上，《新聞聯播》頭條是一個清華大學學者的項目啟動儀式，而后才播報李克強總理主持救災。這樣的排版當然是不理性的，災難怎么能讓位于活動儀式呢？央視作為電視媒體中的權威，應該時刻彰顯對人文的關懷，應該是人性化的媒體。如果失去對受災居民的關愛，失去對巨大災難的敬畏，媒體報道新聞的動機和標準就值得商榷。媒體記者在面對災難時，應該肩負起責任和義務，把人們的關注、資源和幫助轉向災區，轉向人們需要的地方。

2.違背新聞真實性，虛假報道防不勝防。央視一些欄目在報道雅安地震的過程中沒有完全遵循新聞真實性的要求，他們的報道給人一種作秀的感覺，看起來很假。記者的現場報道是需要記者親臨受災現場，把災區的情況真實反饋給人們。然而，我們經常發現一些一線記者并不在現場，也不在災區，而是在所謂的救災指揮中心。當然，他們傳回的資料也不是第一手資料，而是第二手甚至是不具有真實性的資料。

三、央視在災難新聞報道中的取舍分析

（一）著眼長遠，取人民之所需。

1.關注救災應急預案。救災只是單純的應對之策，其核心在于應急預案的制定、完善和落實。很多地方就是因為地方政府不作為，應急預案不完善，導致救災遲遲推后，災后重建一拖再拖。因此，在未來的災難新聞報道中，央視應該重點關注各地方救災應急預案制定、完善和落實情況。

2.關注人性，重塑人心。最可貴的是人心，人心齊泰山移。災難發生后，人們的心理幾近崩潰，要讓災區人民重新站立起來，媒體在報道中就必須處處彰顯人性，注重重塑人們的心靈。

（二）立足災區，舍官場之弊病。

1.錯誤的政績觀要舍棄。真實反映民情民意才是政績。某些地方父母官認為把災情說小，說好能為自己贏得政績，這是錯誤的。為災區人民造福，真實反映災區人民的生產生活才能為自己贏得政績。媒體在災難新聞報道中就應該為老百姓謀福利，時刻關心群眾疾苦，真實反映群眾心聲。

2.高身段要舍棄。媒體記者在災難新聞報道中一定要做到親力親為，把自己當成災區的一員，真實地體會災民的疾苦。將災區第一手資料真實報道給廣大受眾，引起廣大民眾的共鳴和支援。

四、結語

央視在災難新聞報道中應該注重人文關懷，取人民的利益，舍官場的弊病。央視作為主流媒介，是我國電視媒體的權威，它的特殊地位使它在國內外各種新聞報道中都特別引人關注。尤其在災難新聞報道這一新領域，央視的有益探索會給其他媒介做榜樣。隨著媒體事業的迅速發展，敢于和央視競爭的媒體不斷崛起，央視在各個領域面臨的競爭將是前所未有的。因此，央視要在競爭中尋求突破，保持其領頭羊的身份就必須做好取舍，從自身入手，大膽革新，闖出一條新路。

參考文獻：

[1]新華通訊社.半月談[J].吉林日報印務中心，2013.4.25.

[2]玲瓏玉.淺析中央電視臺關于雅安地震的報道[Z].新浪博客，3013.6.endprint