利巴韋林治療急性上呼吸道感染的臨床觀察

袁萍

摘要：

目的：就利巴韋林治療急性上呼吸道感染進行臨床觀察。方法：選取2010年11月到2013年11月我院所收治的90例急性上呼吸道感染患者，基于隨機數字法將本組患者分為兩組患者，每組45例，分別是治療組和對照組，對照組患者給予常規治療，治療組在對照組的基礎之上，靜滴利巴韋林0.2g+0.9%葡萄糖250mL，1次/d。結果：治療1療程（5d），臨床療效治療組優于對照組（P<0.05），治療1療程（5d），兩組體溫均有改善（P<0.05），治療組改善優于對照組（P<0.05），治療1療程（5d），退熱時間治療組優于對照組（P<0.05），觀察過程中兩組均無嚴重不良事件。結論：利巴韋林治療急性上呼吸道感染有效性較高，對于患者病癥改善效果極其顯著，值得推廣。

關鍵詞：利巴韋林；急性上呼吸道感染；臨床觀察

Yuan Ping， female， 1973.1.10， Sichuan Province Dujiangyan， pharmacy， pharmacist in charge

【Abstract】

Objective： Leigh Bhave Lin treatment of acute upper respiratory tract infection clinical observation. Methods： patients selected from 2010 November to 2013 November in our hospital treated 90 cases of acute upper respiratory tract infection， the method of random number based on the patients were divided into two groups， 45 cases in each group， the treatment group and the control group， the control group were given routine treatment， the treatment group on the basis of the control group， ribavirin injection 0.2g + 0.9% glucose 250mL， 1 /d. Results： 1 courses of treatment （5d）， the clinical curative effect in treatment group than in control group （P < 0.05）， 1 courses of treatment （5d）， two groups of temperature were improved （P < 0.05）， the treatment group was better than the control group （P < 0.05）， 1 courses of treatment （5d）， the control group and the time of treatment group （P < 0.05）， to observe the process in two groups were no serious adverse events. Conclusion： Leigh Bhave Lin high effective treatment of acute upper respiratory tract infection， for patients with symptoms improve the effect is extremely remarkable， worthy of promotion.

【Key words】Leigh Bhave Lin； acute upper respiratory tract infection； clinical observation

【中圖分類號】

R453 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-3763（2014）05-0008-02

急性上呼吸道感染是臨床上較為常見、多發的疾病，主要是由于病毒感染造成。目前國內外醫學界還沒有統一規范治療急性上呼吸道感染的方案，臨床上主要以避免并發癥、控制癥狀、對癥治療為主。本文就利巴韋林治療急性上呼吸道感染進行臨床觀察，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料：

選取2010年11月到2013年11月我院所收治的90例急性上呼吸道感染患者，平均年齡（24.33±2.44）歲，最大35歲，最小15歲，女42例，男48例。基于隨機數字法將本組患者分為兩組患者，每組45例，分別是治療組和對照組，兩組患者的年齡、病情、性別、住院時間等都具有可比性，不存在著統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法：

對照組患者給予常規治療（如服用退熱藥物、積極抗炎治療、服用或注射抗感冒藥物、補充足量液體）。治療組在對照組的基礎之上，靜滴利巴韋林（上海華氏制藥有限公司，國藥準字H20003099，0.1g/支）0.2g+0.9%葡萄糖250mL，1次/d。

1.3 觀測指標：

臨床癥狀、體溫變化、退熱時間、不良反應。

1.4 療效判定：

參照《中醫內科常見病診療指南中醫病證部分》。無效：用藥3～5d，仍然會出現較為明顯的扁桃體仍腫大，咽部充血、鼻塞流涕、咳嗽、發熱等癥狀無減輕，甚至反而加重；有效：用藥3～5d，扁桃體稍腫大，咽部充血、鼻塞流涕、咳嗽、發熱等癥狀有所減輕；治愈：用藥3～5d，體溫正常，扁桃體無腫大，咽部充血消失，無鼻塞流涕、無咳嗽。

2 結果

2.1 臨床療效：治療1療程（5d），臨床療效治療組優于對照組（P<0.05），見表1。

2.4 不良反應：觀察過程中兩組均無嚴重不良事件。

3 討論

利巴韋林是一種合成的核苷類抗病毒藥，也被稱為病毒唑，主要適用于治療帶狀皰疹、水痘、腮腺炎、麻疹、單純皰疹、流行性出血熱、呼吸道合胞病毒、副流感病毒感染等多種病毒感染性疾病。基于藥理實驗證明來看，利巴韋林能夠明顯降低患者體溫，緩解全身癥狀，減少毒素的釋放，可明顯抑制呼吸道合胞病毒（RSV）。與此同時，利巴韋林不良反應少、價格低廉、療效確切，是在臨床上應用較為成熟的藥物，可與其他藥物聯合應用，提高治療的效果。但是臨床研究發現應用巴韋林藥物具有一定的毒副作用，且極易產生耐藥性，對其藥效的發揮影響較大。本研究未發生嚴重不良反應，筆者認為與選取研究對象用藥史等因素有關。綜上所述，利巴韋林治療急性上呼吸道感染有效性較高，對于患者病癥改善效果極其顯著，值得推廣。

參考文獻

[1] 葉作文，許必勇，羅勇，張少高.熱毒寧和利巴韋林治療急性上呼吸道感染療效評價[J]. 中國醫藥指南. 2009（06）

[2] 楊向軍.炎琥寧和利巴韋林治療急性上呼吸道感染療效比較[J]. 中醫藥導報. 2007（06）

[3] 陳倩.阿莫西林/舒巴坦治療老年人急性上呼吸道感染的療效觀察[J]. 右江醫學. 2011（03）

[4] 付小清.利巴韋林注射液治療急性上呼吸道感染臨床觀察[J]. 中國醫療前沿. 2010（13）

[5] 郭友華，牛香群.炎琥寧與利巴韋林治療急性上呼吸道感染的臨床分析[J]. 中外醫學研究. 2011（09）