林貝相

【摘 要】 目的:分析痰熱清聯合利巴韋林治療小兒支氣管肺炎的療效。方法:選取我院收治的120例支氣管肺炎患兒作為研究對象,按照隨機分組原則將其分為治療組與對照組,每組60例。在綜合治療的基礎上,治療組給予痰熱清聯合利巴韋林治療,對照組給予利巴韋林治療,比較兩組治療效果。結果:治療組臨床療效總有效率(95.0%)明顯優于對照組 (72.5%),差異具有統計學意義(P<0.01);治療組咳嗽緩解時間、肺部啰音消失、住院天數、體溫恢復正常及喘憋緩解時間等均優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.01)。結論:采用痰熱清聯合利巴韋林治療小兒支氣管炎癥效果顯著,臨床癥狀可明顯改善,減少不良反應的發生,值得臨床上推廣應用。
【關鍵詞】 痰熱清 利巴韋林 小兒支氣管肺炎
支氣管肺炎是累及支氣管、細支氣管及肺泡等炎癥,小兒時期較為常見的疾病,多發于春寒及冬季,由于小兒呼吸系統發育不完全,若呼吸系統被炎癥侵襲時,會造成支氣管腔狹窄甚至堵塞,嚴重影響通氣與肺部換氣功能,最終可能發展成為心力衰竭、微循環障礙等[1];若病毒原素作用于中樞神經,會誘發腦水腫、低氧血癥及進展性二氧化碳潴留[2]。我院以痰熱清聯合利巴韋林治療小兒支氣管肺炎,取得了良好效果?,F報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2014年6月-2016年6月我院收治的120例支氣管肺炎患兒作為研究對象,所有患兒臨床上主要表現為發熱、咳嗽,肺部聽診可聞濕性啰音,X線胸片可顯示肺部炎癥改變。按照隨機分組原則將其分為治療組與對照組,每組均60例。其中治療組男35例,女25例;年齡6個月-3.2歲,平均年齡(1.2±0.3)歲;對照組男23例,女37例;年齡5個月-3.4歲,平均年齡(1.3±0.2)歲。兩組患兒性別、年齡等一般資料相比較,差異無統計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法 兩組患兒均進行止咳、吸氧、抗炎及化痰等綜合治療。在此基礎上,治療組加用痰熱清注射液(上海凱寶藥業股份有限公司.批準文號:國藥準字Z20030054,規格10ml/支)0.5ml/(kgd),分別溶于5%葡萄糖液50-100ml靜脈滴注,利巴韋林(江蘇漣水制藥有限公司.批準文號:國藥準字H19993157,規格100mg/支)10mg/(kgd);對照組加用利巴韋林,用法及劑量同治療組。兩組治療療程均為6-11d。觀察并統計兩組患兒咳嗽、發熱以及肺部啰音消失時間。
1.3 觀察指標 觀察兩組患兒體溫、咳嗽、心率變化以及肺部啰音變化情況,記錄住院時間、體溫恢復正常時間、喘息、咳嗽及肺部啰音等癥狀消失的時間。
1.4 療效判定標準 根據臨床癥狀將療效分為:①無效:治療后發熱、咳嗽以及肺部聽診濕性啰音無變化,X線胸片顯示肺部炎癥未改善;②有效:治療后體溫恢復正常,咳嗽明顯好轉,肺部濕性啰音下降幅度較大,X線胸片顯示肺部炎癥有改善;③顯效:治療后體溫恢復正常、咳嗽以及肺部濕性啰音幾乎完全消失,X線胸片顯示肺部無炎癥??傆行?(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。
2 結果
2.1 比較兩組患兒臨床療效 治療組總有效率95.0%,明顯優于對照組72.5%,差異具有統計學意義(P<0.01)。詳見表1。
2.2 比較兩組患兒癥狀、體征恢復及治療時間 治療組咳嗽緩解時間、住院時間、肺部啰音消失時間、體溫恢復正常及喘憋緩解時間均明顯短于對照組,差異具有統計學意義(P<0.01)。詳見表2。
3 討論
支氣管肺炎也稱小葉性肺炎,支氣管肺炎是嬰幼兒時期較為常見的疾病,小兒支氣管肺炎為四季皆發癥,其中春冬季節是該病發病率最高時期,如治療不徹底,將會反復發作。該病臨床主要表現有咳痰、氣促、發熱、咳嗽,肺部固定性的中、細啰音等。病理變化為支氣管、肺泡黏膜充血、水腫,肺內炎性滲出明顯,氣道分泌物增多,炎癥影響通氣與換氣,造成二氧化碳潴留與缺氧,引發呼吸困難,甚至呼吸衰竭,進而導致死亡[3]。
傳統的抗病毒利巴韋林藥物具有抗病毒活性特異功能,其主要通過干擾肌酐磷酸脫氫酶活性,影響鳥苷酸合成,進而阻止病毒RNA和DNA的復制,抑制病毒DNA聚合酶活性,直接作用于RNA抑制蛋白質的合成,起到抗病毒功效。利巴韋林對病毒腺苷激酶依賴性過強,易產生耐藥性,限制了臨床療效。若患者長期使用利巴韋林會引起貧血、厭食、骨骼抑制等副作用,其發病率隨著劑量的增加而不斷升高。
痰熱清注射液主要由山羊角、熊膽粉、黃芩、連翹、金銀花等中藥組成,其具有解毒、清熱、抗驚厥以及化痰解痙的功效,相關文獻研究顯示,痰熱清具有減輕動物的間質水腫以及肺泡滲出,改善血流狀態,保護肺泡壁毛細血管內皮細胞的形態與功能,進而使肺泡換氣功能有效提高[4]。經過現代藥理學研究,痰熱清對于嗜血流感菌、肺炎鏈球菌、乙型溶血性鏈球菌、金黃色葡萄糖球菌等具有一定抑制作用。
綜上所述,采用痰熱清聯合利巴韋林治療小兒支氣管炎癥效果顯著,臨床癥狀得到明顯改善,減少了不良反應的發生,值得臨床上推廣應用。
參考文獻
[1]楊春穎.痰熱清注射液治療小兒支氣管肺炎臨床觀察[J].中西醫結合心血管病電子雜志, 2015,3(2):126-127.
[2]胡冬梅.痰熱清注射液聯合五水頭孢唑啉鈉治療小兒支氣管肺炎療效分析[J].中國療養醫學,2014(4):331-332.
[3]劉磊,劉潔,曾曉紅.痰熱清及熱毒寧治療小兒支氣管肺炎的療效比較[J].新疆中醫藥,2014,32(3):14-15.
[4]程正平,彭曙輝.痰熱清聯合利巴韋林治療小兒手足口病60例療效觀察及護理[J].中醫藥導報[J].2013,19(3):126-128.